Вопросы при проведении судебно психиатрической экспертизы

Психолого-психиатрическая экспертиза

Вопросы при проведении судебно психиатрической экспертизы

cтоимость экспертизы

от 20 000

Заказать

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Сегодня существует множество медицинских учреждений предоставляемых свои услуги, но только наша организация НП «Федерация Судебных Экспертов» предоставит вам возможность независимо и объективно получить консультацию от ведущих медицинских специалистов, провести любую медицинскую и судебную экспертизу и получить заключение в интересующих вас вопросах. Наш опыт и ваше доверие залог успешного сотрудничества.

Психолого-психиатрическая экспертиза на сегодняшний день является более правильным и надёжным способом, для изучения личностных поведенческих реакций человека для юридического делопроизводства.

Вопросы, ставящиеся перед проведением экспертизы уполномоченными специалистами нашего центра, находят своё отражение в процессе исследования лица подозреваемого в совершении противоправного деяния, обследование потерпевших, в основном затрагивает вопросы адекватного поведения.

Основой психолого-психиатрической экспертизы, которая проводится в НП «Федерация Судебных Экспертов» является возможность изучения физического, психологического и психического состояния человека, в рамках ранее поставленных научных исследований в психологии и психиатрии.

Исследования, связанные с психолого-психиатрической экспертизой затрагивают большой спектр проблем в связи, с чем возникают определённые вопросы, которые чётко отражаются в постановлениях правоохранительных органов.

Надо отметить, что разрешение вопросов для психолого-психиатрической экспертизы предполагает, множество необходимых моментов и наши специалисты НП «Федерация Судебных Экспертов» опираясь на свой многолетний опыт и умение правильно подходить к разрешению проблемы, приобщая научный подход и рациональное использование результатов комплексного исследования, каждый день используют в своей деятельности.

Следует отметить, что проведение психолого-психиатрической экспертизы и, отвечая в итоге на поставленные вопросы, наши эксперты также используют свои собственные разработки и методики для более точной и ясной картины исследования.

На сегодняшний день немаловажным является исследования высококвалифицированных специалистов, так как с развитием и изменением судебной медицины, становится всё больше вопросов для психолого-психиатрической экспертизы.

Исходя из этого, уровень требований для проведения экспертиз социального и юридического характера значительно возрастает.

Обращая внимание на множество критериев, сам процесс проведения психолого-психиатрической экспертизы меняется и базируется в соответствии с новыми вопросами и задачами.

Тут необходимо определить психическое состояние человека, проходившего обследование и определить его психологическое и психическое состояние, уровень социальной адаптации, степень адекватного поведения и других немаловажных аспектов.

Наш опыт в проведении психолого-психиатрических экспертиз показывает, что обращения к экспертам нашей организации НП «Федерация Судебных Экспертов» резко возросло, что в свою очередь говорит не только о нашем профессионализме, но и о глобальной проблеме, связанной с недостоверной, неполной и некачественной информацией, что активизирует проблему достоверности изначальных выводов психологов и психиатров. Такая практика недопустима, но сегодня такие обращения ещё существуют. НП «Федерация Судебных Экспертов» предлагает другие методы для психолого-психиатрической экспертизы, основанные на достоверности и своевременности подачи информации. Тем более что на сегодняшний день возросло число актуальных вопросов для экспертизы, например таких как:

  1. Находится ли обвиняемый в состоянии аффекта на момент совершения противоправного деяния?
  2. Определить основные психологические особенности обвиняемого, и могут они повлиять на поведение на момент совершения преступления?
  3. Определить имеются ли психические отклонения у несовершеннолетнего обвиняемого от нормального развития и в чём их появления?
  4. Есть ли у несовершеннолетнего обвиняемого отставание в развитии?
  5. Связано ли отставание в развитии с психологическим расстройством на момент совершения противоправного деяния?
  6. Мог ли обвиняемый понимать характер совершаемого противоправного деяния, учитывая возрастные особенности обвиняемого?

Вот такой примерный список вопросов встаёт перед экспертами для проведения психолого-психиатрической экспертизы.

При проведении эксперты могут чётко оценивать природу и степень психических отклонений, необходимо распознавать патологию или её отсутствие.

Однако комплексная экспертиза определяет не только наличие или отсутствие отклонений, но и более глубоко определить конкретную меру проявления психических отклонений в зависимости от личностных характерных особенностей.

Психолого-психиатрическая экспертиза (психиатрическое освидетельствование группой экспертов) имеет наибольшее количество достоинств наряду с базовыми экспертизами.

Этот вид экспертизы не просто аккумулирует в себе возможности судебной психологической и психиатрической экспертиз, но и позволяет, устанавливать системные характеристики исследуемого объекта, выяснить результаты взаимного комплексного участия психологических и психических факторов, раскрывая их взаимосвязь.

Надо отметить, что психолого-психиатрическая экспертиза необходима для более надёжной оценки всех существующих факторов личностного характера и их проявления.

Одно из главных преимуществ НП «Федерация Судебных Экспертов» это универсальность. Специалисты центра осуществляют полный комплекс услуг, а также проводят исследования и экспертизы разной направленности.

Независимо от возникших проблем, которые требуют проведения независимой экспертизы и её оценки, НП «Федерация Судебных Экспертов» проводит свою работу чётко, своевременно и профессионально, что в свою очередь я является главным критерием для нашей работы.

Цены

Вид экспертизы Стоимость экспертизы
Психологическая экспертиза от 20 000

ПРИМЕЧАНИЕ:

Цена психологической экспертизы указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно.

Источник: https://sud-expertiza.ru/voprosy-dlya-psihologo-psihiatricheskoy-ekspertizy/

13. Вопросы, задаваемые при назначении судебно-психиатрической экспертизы

Вопросы при проведении судебно психиатрической экспертизы

При назначенииразличного вида экспертиз экспертамзадаются определенные вопросы, ответына которые будут иметь влияние наследствие и судопроизводство.

1) Страдалли ранее или страдает в настоящее времяобследуемый (свидетель, обвиняемый,потерпевший) каким-либо психическимзаболеванием, если да, то каким именнои с какого времени?

2) Может лион (свидетель, обвиняемый, потерпевший)по своему психическому состояниюправильно воспринимать обстоятельства,имеющие значение для дела и давать оних правильные показания?

3) Необнаруживает ли он (свидетель, обвиняемый,потерпевший) патологической склонностик фантазированию и псевдологии?

4) Мог липотерпевший понимать характер и значениесовершаемых в отношении него противоправныхдействий?

5) Имеютсяли у потерпевшего какие-либо личностныеособенности, которые оказали влияниена его поведение в криминальной ситуации?

6) Мог липотерпевший по психическому состояниюоказывать сопротивление в криминальнойситуации?

7) По своемупсихическому состоянию в настоящеевремя может ли обследуемый (свидетель,обвиняемый, потерпевший) участвоватьв проведении судебно-следственныхдействий?

14. Требования, предъявляемые к акту судебно-психиатрической экспертизы

Заключениеэкспертов-психиатров является однимиз доказательств по уголовному игражданскому делу. Процессуальноезаконодательство упоминает в перечнедоказательств «заключение эксперта»(ч. 2 ст. 69 УПК) и «заключения экспертов»(ч. 2 ст. 49 ГПК).

В судебнойпсихиатрии документ, составляемыйпсихиатрами-экспертами, именуют обычно«актом судебно-психиатрическойэкспертизы», тогда как «заключением»- выводы, к которым пришли эксперты врезультате исследования..

Заключениемэксперта-психиатра чаще называютдокумент, составляемый по результатамединолично проведенной экспертизы (всуде, в кабинете следователя).

Строгоговоря, «акт судебно-психиатрическойэкспертизы» и «заключение эксперта-психиатра(экспертов психиатров)» – документыполностью идентичные*..

Отнесениеэкспертного заключения к числудоказательств по уголовному и гражданскомуделу обусловливает требования, которыепредъявляет к нему процессуальный закон(ст. 191 УПК и ст. 77 ГПК). В экспертномзаключении выделяют обычно три части:вводную, исследовательскую и заключительную.

Поскольку судебно-психиатрическаяэкспертиза обладает немалой спецификой,ведомственные методические указанияпо составлению акта (заключения)судебно-психиатрической экспертизыпредусматривают не три, а пять егочастей: введение; сведения о прошлойжизни испытуемого (анамнез; описаниефизического, неврологического ипсихического состояния испытуемого;мотивировочная часть; заключительнаячасть).

Во вводнойчасти необходимо указать: наименованиедокумента, его номер и дату составления;форму (способ проведения) экспертизы -амбулаторная, стационарная, заочная ит.д.

; фамилию, имя, отчество испытуемогои год его рождения; статью (статьи)Уголовного кодекса, по которым обвиняетсяиспытуемый с краткой характеристикойинкриминируемого ему деяния или деяний(для подозреваемого, обвиняемого,подсудимого) либо краткую характеристикудела, в рамках которого назначенаэкспертиза (для испытуемых, занимающихиное процессуальное положение);наименование медицинского учрежденияили другого места, в котором проводиласьэкспертиза; сведения об эксперте(экспертах) – должность, врачебнаякатегория, а также ученая степень илиученое звание, если они имеются; кто,когда и в связи с чем назначил экспертизу;сведения о лицах, присутствовавших приее производстве; вопросы, поставленныеперед экспертами.

Еслиформулировка вопроса экспертам непонятна,они должны заявить ходатайство передорганом, назначившим экспертизу, спросьбой дать необходимые разъяснения.

При неудовлетворении ходатайстваэксперты вправе не отвечать на такойвопрос.

Если же редакция вопроса несоответствует положениям современнойпсихиатрической науки, но в его содержанииэксперты не сомневаются, то ответформулируется в соответствии с положениямисовременной психиатрии.

В анамнезеотражаются существенные с точки зренияпсихиатра-эксперта данные о прошлойжизни испытуемого – его патологическойнаследственности (психических заболеванияхродителей и других близких родственников),особенностях формирования его личности,перенесенных заболеваниях, о наиболеезначимых в судебно-психиатрическомаспекте биографических сведениях.Отмечаются интересующие психиатраособенности поведения испытуемого иего взаимоотношения с другими людьми,совершение им в прошлом правонарушений.

Еслииспытуемый наблюдался у психиатра поповоду психического расстройства, тонеобходимо подробно изложить сведенияоб этом расстройстве, его социальных июридических последствиях, применявшихсямедицинских мерах (диагноз, видыоказываемой психиатрической помощи,проводившееся лечение, установлениеинвалидности, направление насудебно-психиатрическую экспертизу подругому делу, признание невменяемымили недееспособным, применениепринудительных мер медицинскогохарактера и пр.).

Экспертыдолжны указать источник всех приведенныхими в акте анамнестических данных.

Например, сведения взяты со словиспытуемого (так называемый субъективныйанамнез), почерпнуты из протоколовдопросов, медицинских или иных документов,приобщенных к материалам дела.

При этомобязательна точная ссылка на конкретныйисточник. Так, при ссылке на свидетельскиепоказания указываются фамилия свидетеляи листы уголовного дела с протоколомего допроса.

В третьемразделе (описание физического,неврологического и психическогосостояния), часто именуемом для краткости«статусом», описываются данные наружногоосмотра, состояние внутренних органов,признаки поражения центральной нервнойсистемы, приводятся результатылабораторных исследований и иные данные,характеризующие соматическое иневрологическое состояния обследуемоголица и свидетельствующие о наличии илиотсутствии в этой сфере патологическихизменений.

Описаниепсихического состояния испытуемого вовремя производства экспертизы (психическийстатус) обычно рассматривается какцентральная часть акта и включает всебя данные об ориентировке испытуемогов месте, времени, окружающем, собственнойличности, его доступности контакту,понимании целей направления на экспертизу.

Здесь же находят отражение всесколько-нибудь значимые особенностиповедения подэкспертного (действия,высказывания, мимические реакции ипр.), по которым можно судить о состоянииего психики – восприятия, мышления,памяти, эмоционально-волевой сферы.

Отмечается отношение испытуемого кинкриминируемому ему деянию (дляобвиняемых) либо к другим юридическимдействиям, являющимся предметомрассмотрения по делу.

Особоевнимание уделяется выявленным признакампсихического расстройства. Они должныбыть зафиксированы подробно и четко ивместе с тем носить описательный, а неоценочный характер. Медицинскиеквалификации и оценки даются в последующихчастях акта. Подробного описания требуютпроявления симуляции, если они обнаруженыв ходе экспертного исследования.

Мотивировочнаяи заключительная части акта* состоятиз выводов, содержащих ответы напоставленные экспертам вопросы, иобоснования этих выводов.

Здесь жеприводятся выводы, сформулированныеэкспертами в порядке реализации имиправа экспертной инициативы (см. 5.3настоящей главы).

В случае выявления уиспытуемого психического расстройства,сначала дается развернутый медицинскийдиагноз и лишь затем – судебно-психиатрическаяоценка.

Сообщениечленов амбулаторной экспертной комиссиио невозможности ответить на поставленныевопросы в амбулаторных условиях и онеобходимости провести стационарнуюэкспертизу также оформляется актомсудебно-психиатрической экспертизы.Он состоит из тех же частей, что и обычныйакт (заключение). Лишь в последней егочасти вместо ответов на вопросы даетсяобоснование принятого экспертамирешения.

Экспертноезаключение должно быть написано языком,понятным лицам, не обладающимпсихиатрическими познаниями, а специальнаятерминология – по возможности разъясняться(например, тремор – дрожание, фобии -навязчивые страхи и опасения).

Акт(заключение) подписывается всемиэкспертами, проводившими экспертизу,и удостоверяется печатью медицинскогоучреждения, в котором она проводилась.Заключение, составляемое в кабинетеследователя, подписывается экспертом(экспертами) и приобщается к делуследователем. При экспертизе в судебномзаседании эксперт оглашает подписанноеим письменное заключение, котороеприобщается к делу судом.

Если всепоставленные вопросы выходят за пределыспециальных познаний экспертов либопредоставленных им материаловнедостаточно, то эксперты составляютписьменное сообщение о невозможностидать экспертное заключение.

В немуказывается: кем и когда была назначенаэкспертиза, кому она была поручена,какие вопросы были поставлены и приводятсяоснования, по которым решение всехэкспертных вопросов оказалось невозможным.

Если же по одним вопросам эксперты могутдать ответы, а по другим нет, то даетсяэкспертное заключение (акт экспертизы),где наряду с экспертными выводамиподробно обосновывается, почему нанекоторые из вопросов ответить невозможно.Эксперты не вправе оставить без ответакакой-либо из поставленных вопросов,не объяснив причин этого.

Источник: https://studfile.net/preview/5551849/page:5/

Основные вопросы, представленные на разрешение судебно-психиатрической экспертизе | Студент-Сервис

Вопросы при проведении судебно психиатрической экспертизы

Вопросы, данные на разрешение СПЭ, необходимо правильно сформулировать в постановлении следователя или определении суда. Вопросы следует задавать четко, они  должны соответствовать закону и не выходить за пределы компетенции СПЭ. Первый вопрос, ответ на который практически определяет все остальные вопросы, должен касаться выяснения психического здоровья / нездоровья лица:

  • Страдало ли данное лицо в прошлом и страдает ли оно в настоящее время каким-либо психическим расстройством; если страдает, то каким именно? Остальные вопросы непосредственно зависят от процессуального положения лица, которому назначается СПЭ.

Если речь идет об обвиняемом, то вопросы рекомендуется ставить в следующей форме:

  • страдал ли обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния психическим расстройством, которое делало обвиняемого неспособным в этот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) или руководить ими?
  • если он страдал психическим расстройством, то к какой категории болезненных состояний относится данное психическое расстройство (хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики)?

Такие вопросы соответствуют  ч.1 ст. 21 УК РФ и п.2 ст. 79 УПК.

На основании ответа на этот вопрос обосновывается вменяемость-невменяемость обвиняемого. Включение в уголовный закон ст. 22 УК РФ об уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, целесообразно задавать вопрос:

  • оказывали ли влияние выявленные психические расстройства у обвиняемого, признанного вменяемым, во время совершения инкриминируемого деяния (деяний) на способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) или руководить ими?

Положительный ответ экспертов на этот вопрос должен учитываться судом при назначении наказания и может послужить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (ч.2 ст. 22 УК РФ).

Следующие вопросы касаются возможности участия обвиняемого в судебно-следственных действиях. П.2 ст.

79 УПК предусматривает обязательное определение психического состояния обвиняемого или подозреваемого, когда возникает сомнение по поводу его “способности к моменту производства по делу отдавать отчет в своих действиях или руководить ими”. А именно:

  • не страдает ли обвиняемый психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими?
  • если да, то делает ли это психическое расстройство невозможным  назначение по данному делу наказания (ч.1 п. “б” ст. 97 УК РФ)?
  • способен ли обвиняемый правильно воспринимать обстоятельства,  имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания?
  • не препятствуют ли обнаруженные у обвиняемого психические расстройства осуществлять самостоятельно право на защиту?
  • нуждается ли обвиняемый в применении к нему мер медицинского характера, если да, то каких именно (ч.2 ст. 21, ст.ст. 22, 99 УК РФ)?
  • страдает ли обвиняемый алкоголизмом или наркоманией?

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Нуждается ли он в принудительном лечении от алкоголизма или  наркомании?

Имеются ли у него медицинские противопоказания к такому лечению (ч.1 п.”г” ст. 97 УК РФ)?

В уголовном процессе согласно положению п. 3 ст. 79 УПК СПЭ обязательно проводится свидетелям и потерпевшим в случаях сомнения в  том, что их психическое состояние позволяет адекватно участвовать в судебно-следственных действиях. Основной вопрос, который формулируется в отношении свидетелей и потерпевших звучит следующим образом:

  • способен ли данный свидетель (потерпевший) по состоянию своего психического здоровья правильно воспринимать обстоятельства, имеющие  значения для дела, и давать о них правильные показания?

Круг вопросов, касающихся психических особенностей и расстройств потерпевших, шире. Могут быть поставлены следующие вопросы:

  • не является ли психическое расстройство потерпевшего последствием совершенного в отношении него преступления, какова тяжесть причиненного вреда здоровью?

Такого рода вопрос чаще ставится перед комплексной судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизой. Может быть задан вопрос о наличии у потерпевшей так называемого беспомощного состояния:

  • не лишало ли потерпевшую ее психическое расстройство способности понимать характер и значение совершаемых с нею преступных действий или оказывать сопротивление виновному?

Этот вопрос задается чаще в связи с делами об изнасиловании, но   может быть поставлен и в других случаях (например, предусмотренных  ч.1 п.”з” ст. 63 УК РФ).

Главные вопросы, которые ставятся в гражданском процессе, сводятся к выяснению дееспособности и нуждаемости лица в учреждении над ним опеки, а также к решению вопроса о психическом состоянии лица в момент совершения им той или иной сделки.

Предложенные вопросы, представленные на разрешение СПЭ являются основными, базовыми. Однако по каждому конкретному делу могут быть заданы и иные вопросы.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/osnovnye-voprosy-predstavlennye-na-razreshenie-sudebno-psihiatricheskoj-ekspertize/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.