В прениях сторон вправе участвовать

Насколько важно последнее слово подсудимого в судебном процессе

В прениях сторон вправе участвовать

Кроме того, в прениях сторон могут участвовать потерпевший и его представитель. Также об участии в прениях вправе ходатайствовать гражданский истец, гражданский ответчик, их представители и подсудимый. Заявленное указанными лицами ходатайство об участии в прениях подлежит удовлетворению судом без выяснения мнения других участников судебного разбирательства.

и порядок прений сторон регулируются положениями ст. 292 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебных прений обстоятельства дела освещаются с различных позиций, обеспечивая тем самым условия для всестороннего и объективного подхода к разрешению дела, являясь залогом вынесения законного и обоснованного приговора.

Участники прений в устных выступлениях высказывают свою позицию по уголовному делу, основанную на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном следствии. Они не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

Законодатель установил, что суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.

В соответствии с ч. 3 ст. 292 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними — подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.

По окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату, участники вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по следующим вопросам:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3) является ли деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.

Именно эти вопросы в числе других обязан разрешить суд при постановлении приговора.

Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы, но подлежат приобщению к материалам уголовного дела и обсуждению судом в совещательной комнате при постановлении приговора.

Следует отметить, что приобщенные к материалам дела письменные формулировки помогают избежать ошибок при фиксации позиции участника процесса секретарем судебного заседания в протоколе, а также могут быть использованы в суде вышестоящей инстанции для подтверждения доводов представления или жалобы.

После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. В п. 36 ст.

5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дано определение реплики. Это замечание участника прений относительно сказанного в речах других участников.

Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику. Реплика — необязательный элемент судебных прений.

По окончании прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.

Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Законом установлено, если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие, после окончания которого вновь открываются прения сторон и подсудимому предоставляется последнее слово.

Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания, сообщая время оглашения приговора.

Сергей Тихомиров, и.о. прокурора города Сосновый Бор

Источник: https://mayaksbor.ru/news/society/naskolko_vazhno_poslednee_slovo_podsudimogo_v_sudebnom_protsesse/

Статья 292 УПК

В прениях сторон вправе участвовать

Перейти к тексту УПК

Url

Дополнительная информация:

Прения

– ч.1 292 УПК  речь прокурора

– ч.1 292 УПК  речь защитника

– ч.1 292 УПК  речь подсудимого, при отсутствии защитника

– ч.2 292 УПК  потерпевший вправе участвовать без заявления ходатайства

Участвуют по ходатайству:

– ч.2 292 УПК  гражданский истец участвует в прениях по ходатайству

– ч.2 292 УПК  ответчик участвует в прениях по ходатайству

– ч.2 292 УПК  подсудимый участвует в прениях по ходатайству

Очередность

– ч.3 292 УПК  очередность выступлений устанавливает суд

– ч.3 292 УПК  первый выступает обвинитель

– ч.3 292 УПК  ответчик выступает после истца

– ч.3 292 УПК  сторона защиты всегда выступает последней

Ограничение

– ч.4 292 УПК  нельзя ссылаться на не исследованные доказательства

Продолжительность прений

– ч.5 292 УПК  выступления в прениях не ограничены по времени

– ч.5 292 УПК  судья вправе останавливать если речи не относится к делу

Реплики

– ч.6 292 УПК  после прений сторон: можно выступить еще один раз с репликой

– ч.6 292 УПК  право последней реплики принадлежит подсудимому и защитнику

Письменные формулировки

– ч.7 292 УПК  право приобщения в прениях письменных формулировок

– ч.7 292 УПК  формулировки не имеют обязательной силы

Практические аспекты

Прения по уголовному делу, подборка материалов для защиты

Реплики в судебном заседании по уголовному делу

Статья 292 УПК. и порядок прений сторон

Url

Дополнительная информация:

– п.14 ч.3 259 УПК  содержание выступлений в прениях в протоколе

1) Прения сторон состоят из:

– речи обвинителя,

Url

Дополнительная информация:

– п.15 Стандарта  адвокат не вправе уклоняться от участия в прениях

– и речи защитника.

Url

Дополнительная информация:

– п.16 ч.4 47 УПК  право обвиняемого участвовать в судебном разбирательстве

п.3 Пленума № 51  разъяснение права на прения в подготовительной части

п.3 Пленума № 29  суд должен отдельно разъяснить право участия в прениях

Прения в протоколе

Отражение в протоколе речи подсудимого в прениях (п.14 ч.3 259 УПК)

– при отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.

Url

Дополнительная информация:

22 УПК  потерпевший вправе участвовать в уголовном преследовании

– п.16 ч.2 42 УПК  право потерпевшего поддерживать обвинение

– п.13 Пленума № 17  участие потерпевшего в прениях

Прения потерпевшего

Прения потерпевшего, его выступление в судебном заседании

Влияние потерпевшего на наказание

Мнение потерпевшего о наказании, его учет для размера наказания

2) В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель.

Вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон:

гражданский истец,

гражданский ответчик,

– их представители,

Url

Дополнительная информация:

– п.3 Пленума № 29  право подсудимого на прения разъясняют отдельно

ПРАКТИКА

– Определение № АПУ-17  нарушено право на участие подсудимого в прениях

п.6 ч.2 389.17 УпК  нарушение права на участие подсудимого в прениях

– подсудимый.

3) Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом.

При этом, во всех случаях:

– первым выступает обвинитель,

– гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя;

– последними выступают подсудимый и его защитник.

4) Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые:

Url

Дополнительная информация:

– ч.1 240 УПК доказательства подлежат непосредственному исследованию

– не рассматривались в судебном заседании;

Url

Дополнительная информация:

ч.1 75 УПК  недопустимые доказательства – не имеют силы, и не используются

– или признаны судом недопустимыми.

5) Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон.

При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств:

– не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу;

– а также доказательств, признанных недопустимыми.

Url

Дополнительная информация:

Практические аспекты

Реплики в судебном заседании по уголовному делу

6) После произнесения речей всеми участниками прений сторон:

Url

Дополнительная информация:

п.36 5 УПК  реплика, это замечание участника прений о сказанном иными

– каждый из них может выступить – еще один раз с репликой;

– право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

Url

Дополнительная информация:

Письменные формулировки

Приобщение письменных формулировок в завершение прений (ч.7 292 УПК)

7) Лица, указанные в частях ч.1 – ч.3 настоящей статьи, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в п.1 – п.6 ч.1 299 УПК.

Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.

Вернуться к тексту УПК

Обратиться за консультацией

Вернуться

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/1742-292-upk.html

Прения сторон в уголовном процессе: что это такое, как происходят, образец речи, особенности

В прениях сторон вправе участвовать

Судебное разбирательство — это всегда дискуссия, в которой участники дела выстраивают цепь причинно-следственных связей и пытаются убедить судью в своей правоте. Наиболее значимым моментом здесь выступает заключительный этап обсуждений, называемый прениями.

В них, с психологической точки зрения, окончательно формируется и закрепляется мнение председательствующего относительно выявленных доказательств и фактов.

Что такое прения

Прения — особый этап судебного процесса, в котором участники дела устно высказываются о проведенном следствии и представленных доказательствах, выражают свою принципиальную позицию. В результате такого анализа подводится вывод по судебному разбирательству.

В качестве участников выступают две стороны: обвинитель и защитник. Обычно за каждого субъекта дела выступает его представитель (адвокат). Они не ссылаются на другие доказательства в момент прений, но вправе потребовать возобновления следственного процесса.

Справка. При отсутствии защитника выражать позицию придется ответчику.

Судья не вправе ограничить длительность прений. Последнее слово всегда остается за подсудимым и его адвокатом.

Особенности этого этапа мало различаются в уголовном, гражданском и арбитражном разбирательствах.

Так, особенности прений сторон в гражданском процессе отражены в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК РФ), статьях 190–193 главы 15 «Судебное разбирательство». В Уголовном процессуальном кодексе (УПК РФ) им посвящена отдельная глава 38 — «Прения сторон и последнее слово подсудимого».

В Арбитражном процессуальном кодексе (АПК РФ) порядок и содержание прений изложены в ст. 164 «Судебные прения».

и порядок прений

Заключительная полемика дает оценку приведенным доказательствам, поэтому речь представителей субъектов дела — это отображение проекта судебного решения. В словах адвоката должны прозвучать последовательные факты, выстроиться аналитическая цепь, которая подведет слушателя (судью) к удовлетворению требований представляемой стороны.

В гражданском процессуальном законодательстве сказано, что:

  • прения выражаются в устной форме;
  • содержание речей участников фиксируется в протоколе судебного заседания;
  • ораторами становятся участники процесса и их представители (юристы) в порядке, закрепленном в ГПК РФ.

Очередность высказываний между ответчиком и истцом назначает суд, согласно части 3 ст. 292 УПК РФ. Первым всегда говорит обвинитель, а последним — обвиняемое лицо.

После обсуждения, но до удаления судей в комнату совещаний, участники дела вправе передать им формулировки решений (в письменном формате) по ряду вопросов:

  • было ли доказано, что дело, по которому обвиняют гражданина, произошло на самом деле;
  • доказали ли участие обвиняемого в нарушении;
  • относятся ли действия подсудимого к преступлениям, предусмотренным законодательством;
  • требуется ли наказание за деяния обвиняемого и, если да, то какое;
  • есть ли смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Примерный образец и структура речи, с которой выступают в прениях, представлены на видео в конце статьи.

Речь для этого этапа готовят до начала процесса и в соответствии с проговариваемыми обстоятельствами дела изменяют и корректируют.

Примечание. Именно на указанный перечень вопросов суд и пытается дать ответы в ходе заседания, чтобы вынести приговор.

Мнения истца и ответчика относительно этих вопросов не несут для суда обязательной силы, но приобщаются к материалам дела при постановлении решения, помогают избежать ошибок при фиксации позиций участников в протоколе. Их приобщают при подаче документов на обжалование решения.

Прения — не заключительный этап заседания. После них каждый из субъектов дела вправе выступить с репликой. Согласно пункту 36 статьи 5 «Основные понятия» УПК РФ, реплика — замечание участника относительно сказанных оппонентом слов. Она, как и прения, необязательна.

Последнее слово подсудимого

Согласно ст. 293 «Последнее слово подсудимого» УПК РФ, право последнего высказывания предоставляется обвиняемому, даже если он не участвовал в прениях. При отсутствии гражданина в зале суда ему дают слово по системе видеоконференц-связи.

В завершающем выступлении, прежде, чем суд удалится на совещание, обвиняемый говорит обо всем, что считает нужным озвучить перед вынесением решения. Если его речь раскроет новые важные обстоятельства, затрагивающие дело, судья обязан возобновить следственный процесс.

Справка. После того, как новое следствие завершится, повторяются этапы прений и последнего высказывания подсудимого.

Обвиняемый вправе изъясняться неограниченное количество времени, но его останавливают, если излагаемая информация не относится к делу, содержит факты, опровергнутые судом или признанные недостаточно правдивыми.

Если председательствующий вмешивается в последнее слово подсудимого в уголовном процессе, это фиксируется в протоколе слушания.

:

Как проводится допрос согласно статье 189 УПК РФ и какие права есть у допрашиваемых.

Какие существуют виды судебных приговоров и как они составляются.

Возобновление судебного следствия

Есть 2 особых случая для возобновления следственного процесса:

  1. В последних словах обвиняемого раскрылись новые, прежде неизвестные, но значимые обстоятельства.
  2. Один из субъектов дела заявил о необходимости предъявить суду новые доказательства.

Во втором случае председательствующий уточняет мнение всех участников и только после этого выносит решение о повторном разбирательстве.

Важно! Возобновление судебного следствия после удаления председательствующих в совещательную комнату не проводят.

Окончание прений

Чтобы на решение судей влияли только обстоятельства, заслушанные в деле, они, согласно ст. 295 «Удаление суда в совещательную комнату для вынесения приговора» УПК РФ, обязаны сразу после завершения прений и последнего слова обвиняемого уйти в комнату совещаний. Это правило оглашается председателем перед участниками заседания.

Присутствующим объявляют время, в которое будет оглашено решение.

Примечание. Судья должен примерно понимать объем уголовного дела и рассчитывать время, которое ему понадобится для вынесения вердикта.

Заключение

Стадия прений нацелена на подведение итогов и изложение сформировавшегося о заслушанном деле мнения.

Она позволяет избежать ошибок при фиксации позиций участников в протоколе заседания, дает шанс внести важные поправки относительно фактов, упущенных в ходе следствия.

Судья глубже понимает позиции сторон и закрепляет свои убеждения именно после окончательных высказываний обвиняемого и обвинителя.

Источник: https://prava.expert/uk/sud/chto-takoe-preniya-storon-v-ugolovnom-protsesse.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.