Согласно договору подряда

Договора или договоры?

Согласно договору подряда

› Орфография ›

Неверная форма множественного числа слова «договор» —распространенная ошибка, встречающаяся в речи людей.

Так как же правильно пишется это необходимое в деловых кругах существительное — договоры или договора? Сомнения возникают даже у успешных и высокообразованных людей во время подготовки текстов презентаций, докладов, выступлений на конференциях и бизнес-переговорах, поэтому нужно найти ответ.

Договоры или договора?

Для образования множественного числа к большинству существительных II склонения прибавляются окончания «ы» или «и», например:

  • стол — столы;
  • пол — полы;
  • забор — заборы;
  • поселок — поселки.

Но часть слов этого склонения во множественном числе приобретают окончания «а» или «я»:

  • дом — дома;
  • доктор — доктора;
  • купол — купола;
  • облако — облака.

«Договор» созвучно с существительным «доктор», но во множественном числе тем не менее приобретает окончание «ы».

Правильное написание

Единственный верный способ написания — «договоры».

Эта форма употреблена и в «Евгении Онегине» А.С. Пушкина — произведении 19 века.

«…Меж ними все рождало споры И к размышлению влекло: Племен минувших договоры,

Плоды наук, добро и зло…».

Третий слог — ударный в рассматриваемом существительном. Такая же постановка сохраняется в других падежах. Это литературный вариант использования. Ее необходимо употреблять в публичных выступлениях, читая лекции и доклады, на переговорах с контрагентами, в любом жанре письменной речи (в новостях, художественных произведениях, научных статьях и работах).

Неправильное написание

Однако язык живет, развивается, в нем постоянно происходят трансформации. На смену одних норм приходят другие, более комфортные и легкие в восприятии и запоминании.

В обиходе, в общении на профессиональном уровне уместно употреблять существительные «профессор», «крейсер», «договор» во множественном числе с окончанием «а». Об этом говорится и в словаре С.И. Ожегова.

Произношение «договора» не противоречит орфоэпическим нормам, однако писать так нельзя. С ударным последним слогом  произносить «договора» приемлемо только в беседе с друзьями, в быту, в профессиональной среде.

Примеры предложений

  • В ходе международных переговоров согласованы и подписаны договоры поставки медицинского оборудования в несколько крупнейших клиник страны.
  • Договоры продажи офисных помещений лежали на столе директора делового центра с самого утра.
  • «Принесите мне, пожалуйста, все договоры с поставщиками за прошедший год», — распорядился начальник.
  • После уборки все оказалось на своих местах, а договоры были аккуратно сложены в специальную папку.
  • Я ненавижу читать договоры, они действуют на меня усыпляюще.

Почему мы путаемся в произношении данного слова?

Скорее всего, мы часто путаемся из-за того, что существительные среднего рода II склонения множественного числа оканчиваются на «а». Разговорная форма «договора» образована по этому типу, хоть существительное и мужского рода. Но повторимся, традиционной для употребления она не является.

II склонение
мужской родсредний род
стол — столыокно — окна
потолок — потолкидело — дела
договор — договорысело — села

Согласно договора или согласно договору?

Предлог «согласно» требует после себя существительного в дательном падеже, отвечающего на вопросы «кому?», «чему?». Поэтому верное употребление — «согласно (чему?) договору».

Правильный вариант употребления

«Согласно договору» — единственный верный вариант употребления. По аналогии произносятся и пишутся и другие существительные: «согласно приказу», «согласно протоколу», «согласно уставу».

Неправильный вариант употребления

Ошибочно употреблять предлог «согласно» с существительным в родительном падеже — «согласно договора».  По версии исследователей, в таком виде словосочетание употреблялось в 19 веке и было признаком канцелярской и деловой речи.

Примеры употребления

  • Согласно договору подряда заказчик должен обеспечить строительную площадку всеми необходимыми строительными и расходными материалами самостоятельно, но после обсуждения и согласования с исполнителем их наименований и количества.
  • «Я прошу вас действовать строго согласно договору», — раздался в трубке спокойный, но настойчивый голос управляющего.
  • Согласно договору оплата должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
  • Адвокат изучил предоставленные документы и понял: согласно договору позиция клиента выигрышная.
  • Согласно договору с обслуживающей компанией вы не можете использовать грузовой въезд для тяжелой специальной техники в выходные дни.

Вывод

«Договоры» — корректное написание. Ударный слог — третий.

Но сегодня в языке происходит упрощение, литературная и разговорная речь смешиваются.

В результате этих процессов становится допустимым сказать «договор — договоры» с ударением на первый слог. Аналогично со словом «договора» — приемлемо, но лишь в разговоре. Этимологи предполагают, что в литературной речи «договора» постепенно закрепятся.

Позитивное следствие — людям, возможно, больше не надо будет помнить множество норм и исключений из правил. Однако эта тенденция вызывает споры и осуждение приверженцев классического русского языка, грамотных людей старой школы.

Как правильно: директоры или директора?

Договора или договоры? Ссылка на основную публикацию

Источник: https://correctno.ru/orfografiya/dogovory_ili_dogovora

Сроки договора подряда в 2020 году – ЮК

Согласно договору подряда

Срок договора подряда представляет собой момент (временной промежуток), по наступлению (истечению) которого подрядчик обязан исполнить взятые на себя обязательства. Как правило, деловые партнеры не забывают упомянуть в соглашении о сроке, однако ими могут не учитываться некоторые важные нюансы.

Желаете узнать, какие сроки договора подряда, согласно ГК РФ, должны прописываться в соглашении, как правильно их сформулировать, и какие последствия ожидают стороны, упустившие условие о сроках? Прочтите эту статью до конца. Если какие-либо моменты остались для вас неясными – уточните их у юристов «Хелп Консалтинг».

Субъектами правоотношений обязательно должны согласовываться сроки выполнения работ по договору строительного подряда. Откройте ст.708 ГК РФ и убедитесь в этом. Несогласованность этого условия означает незаключенность соглашения.

Партнеры обязательно фиксируют начало и окончание работ. Промежуточные сроки (т.н. сроки выполнения отдельно взятых этапов) также могут прописываться, если объем работ достаточно большой. Промежуточные сроки могут стать существенным условием, если один из партнеров заявит о необходимости их согласования при подписании соглашения.

Если стороны по договору подряда не рассчитали сроки и не прописали это существенное условие, их ожидают негативные последствия.

  1. Незаключенное соглашение не обязывает деловых партнеров исполнять его положения. И контрагенты не в состоянии заставить друг друга выполнять то, что зафиксировано в документе.
  2. Задолженность по договору подряда, сроки в котором не определены, подлежит взысканию, но лишь как неосновательное обогащение.
  3. Договор подряда без срока не представляется возможным расторгнуть или скорректировать.
  4. Пени, штрафы по договору подряда за нарушение сроков не подлежат взысканию.
  5. От партнера, не выполнившего своих обязательств, нельзя требовать убытки.
  6. Если в договоре подряда партнерами не указаны сроки, такое соглашение невозможно признать недействительным, применив зафиксированные последствия недействительной сделки.

Если субъекты не закрепили срок в договоре, но сделали это позже в допсоглашении, договор считается заключенным.

Резюмируем: отсутствие сроков в договоре подряда создает правовые проблемы для деловых партнеров. Защитить права можно с помощью общих, а не специальных норм законодательства. Подробности о «подводных камнях» узнавайте на юридической консультации.

Срок договора строительного подряда деловые партнеры вправе определять:

  • конкретными датами (допускается указание в договоре подряда таких сроков, как месяц или квартал);
  • истечением временного периода;
  • указанием на конкретное событие, наступление которого неизбежно.

Остановимся на последнем пункте. Формально стороны не должны связывать срок с действиями деловых партнеров (третьих лиц), так как эти события нельзя считать неизбежными.

Фактически, по мнению ВАС РФ, исчисление начального срока может зависеть от исполнения обязанностей другой стороной.

Классический пример: начальный срок ставится в зависимость от момента перечисления деловым партнером аванса.

Если начальный срок ставится в зависимость от действий партнера (третьих лиц), то предполагается, что указанные действия будут совершены в установленные соглашением сроки. Если конкретные даты отсутствуют, то срок совершения данных действий должен быть разумным. Как видим, неопределенность в сроках отсутствует, соглашение считается заключенным.

Фиксация срока действия договора подряда не значит, что партнеры договорились о сроках выполнения работ. В свою очередь, под сроком действия соглашения подразумевается период, в течение которого субъекты должны исполнять его положения.

На какой максимальный срок партнерам можно заключать договор подряда? Ограничения отсутствуют: партнеры самостоятельно согласовывают данное положение. Сроки выполнения работ корректируются, при необходимости, участниками правоотношений.

На практике срок договора подряда должным быть разумным, то есть достаточным для выполнения конкретных работ.

Что касается сроков действия непосредственно договора подряда, допускается заключение его на неопределенный срок. Юристы «Хелп Консалтинг» не рекомендуют включать в соглашение условие о бессрочности, так как это может затруднить процедуру прекращения договорных правоотношений. Лучше предусмотреть пункт о пролонгации.

Как мы выяснили, срок в договоре подряда для партнеров является существенным условием. Отход от договоренностей о сроке может привести к следующим последствиям:

  1. Если субъект вовремя не приступил к производственному процессу, вторая сторона может осуществить расторжение договора подряда, заявив требования о возмещении убытков.
  2. Если подрядчик допустил срыв промежуточных или конечных сроков, его партнер может отказаться от соглашения, потребовав возмещения убытков (при условии, что заказчик больше не заинтересован в исполнении соглашения).

В целях стимулирования подрядчика к своевременному и качественному исполнению своих обязательств, стороны могут прописать в соглашении условие о неустойке. Она может выражаться в виде:

  1. Штрафа. Он представляет собой единоразовую выплату, размер которой прямо прописан в документе или рассчитывается, исходя из стоимости контракта.
  2. Пени. Она представляет собой неустойку, размер которой зависит от количества суток просрочки и суммы контракта.

В соглашении можно предусмотреть сочетание нескольких вариантов. Например, партнеры вправе указать, что заказчик самостоятельно выбирает, что он потребует с подрядчика – неустойку или компенсацию убытков.

Просрочка начинает отсчитываться со дня, следующего за последним днем, когда партнер должен был исполнить свои обязательства. Последний день просрочки – это день, в который партнер полностью выполнил обязательства.

То обстоятельство, что срок договора подряда истек, не означает автоматического прекращения обязательств сторон. Соглашение будет действовать до момента, пока обязательства не будут выполнены. Но партнеры могут изменить это правило, прописав соответствующие условия в соглашении. Тогда истечение срока договора подряда приводит и к прекращению обязательств.

Как было сказано выше, если договор подряда одним партнером не выполнен в срок, вторая сторона вправе отказаться от соглашения, потребовав возмещения убытков и уплаты штрафных санкций.

Однако недобросовестный партнер может пойти «в отказ», игнорируя требования заказчика. Если конфликт не удается разрешить мирным путем, остается единственный вариант – суд.

Воспользуйтесь нашими юридическими услугами, чтобы решить спорную ситуацию с максимальной выгодой для вас.

При составлении договора подряда образцами контрактов пользоваться можно. Но помните, что готовые шаблоны не в состоянии учесть особенностей конкретной ситуации.

Более того, некоторые образцы содержат грубые ошибки, которые могут стать причиной правовых разногласий.

Поэтому если вы желаете, чтобы договор подряда содержал условия о сроках и ценах, детально регламентировал отношения с партнером – обращайтесь к специалистам «Хелп Консалтинг».

Если проект соглашения подготовили представители контрагента, юристы внимательно проанализируют его содержание, обращая внимание и на гарантийный срок по договору подряда.

Мы выявим противозаконные положения соглашения, расскажем о последствиях подписания такого документа, а также расскажем, какие условия нуждаются в корректировке. Как показывает практика, достаточно часто проекты документов, подготовленные одной стороной, имеют явный «перекос» в пользу составителя.

Юристы команды «Хелп Консалтинг» обладают внушительным опытом защиты инетересов клиентов в арбитражных судах и обширной практикой по разрешению самых разнообразных строительных споров.

Специалистам под силу справиться с разногласиями как на досудебной стадии, так и в судебном процессе. Перед заключением соглашения наши доверители узнают перспективу дела и самостоятельно решают, стоит ли начинать борьбу.

Если у вас возникли вопросы по поводу сдачи-приемки работ по договору подряда, сроков соглашения или ответственности сторон – задайте их нашим специалистам на консультации. Вы получите ценные рекомендации и советы, применимые в реальной жизни!

Источник: https://help-ddu.ru/dogovor-podryada/srok-dogovora-podryada

Поиск ответа

Согласно договору подряда
sh: 1: –format=html: not found

Всего найдено: 130

О(,) господи(,) которого(,) согласно декретам от 1922 года(,) нет. Рассуждаю. После “О” насчёт запятой ничего не понимаю, потому что она может как ставиться, так и не ставиться в таких случаях, но я лично видел, что выделяется это далеко не всегда. Объясните, пожалуйста.

Перед “которого” запятая нужна, так как это сложноподчинённое предложение. И, пожалуй, далее будет самое сложное. Думаю, запятые после слова “которого” и перед словом “нет” нужны, ведь если убрать всё лишнее, смысл не меняется. Вот: О(,) господи(,) которого нет.

Помогите! Прошу! И ещё, есть ли ошибки, допущенные во всей этой писанине? Спасибо большое, если кто-нибудь ответит

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: О господи, которого, согласно декретам от 1922 года, нет. О господи, которого нет.

Междометие о не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях о господи, о чёрт, если оно не выделяется интонационно.

Оборот с предлогом согласно обособляется, поскольку стоит в середине предложения и выделяется интонационно. Подробнее см. в “Справочнике по пунктуации”.

Как правильно: согласно действующему планировочному решению или согласно действующего планировочного решения

Ответ справочной службы русского языка

Верно: согласно чему.

Нужны ли здесь запятые? Заселение по Вашей секции состоится() согласно договору() до 31.03.2019 г. Результаты есть, но они не полные.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не нужны. 

Нужна ли запятая перед оборотом “… (,) согласно данным ведомственной отчетности по форме…” , если он стоит в конце предложения?

Ответ справочной службы русского языка

Скорее всего, нет. Приведите, пожалуйста, предложение целиком.

согласно данным медицинской документации, поступившим (или поступившей) из

Ответ справочной службы русского языка

Выбор формы зависит от того, что именно поступило: данные или документация.

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, ставится ли запятая в случаях “согласно правилам таким-то(,)”, “согласно действующим правилам(,)”, “согласно правилам(,)” и т.п.? И согласно какому правилу? Не смогла найти среди ответов именно ответ на этот вопрос, а встречающиеся непосредственно внутри текстов ответов случаи почему-то то с запятой, то без 🙂 Заранее благодарна.

Ответ справочной службы русского языка

См. в “Справочнике по пунктуации”.

Добрый день. Согласно данным портала (большой толковый словарь): ГО, неизм.; ж. [япон.] Игра специальными фишками (камнями) на квадратной доске, пересечённой горизонтальными и вертикальными линиями, напоминающая шашки. Вопрос: как пишется «го клуб» (без дефиса) или «го-клуб» (через дефис)? Заранее благодарен. Сергей Валюшицкий.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: го-клуб, клуб го.

Добрый день! Разъясните, пожалуйста, каким способом образовано слово “бесснежный” (приставочным или приставочно-суффиксальным). Поскольку мнения коллег разошлись, то могли бы Вы подробнее ответить на данный вопрос, чтобы обе стороны в итоге смогли прийти к консенсусу. Большое спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя. Некоторые специалисты по словообразованию считают, что слова типа бесснежный (ср.

, например: бессемейный, бессильный, бессердечный, безынтересный) мотивированы однокоренными существительными. Бесснежный – это лишенный снега, способ образования – приставочно-суффиксальный.

Отразилась эта точка зрения в «Толковом словообразовательном словаре русского языка» И. А. Ширшова (М., 2004).

Согласно другому научному подходу такие слова обладают двойной мотивацией: они образуются и от существительных (приставочно-суффиксальным способом) и от бесприставочных прилагательных (приставочным способом): бесснежный от снежный, как безынтересный и синонимичное прилагательное неинтересный от интересный. Этот подход реализован, например, в словаре-справочнике А. Н. Тихонова и Л. Н. Берковича «Все трудности русского словообразования» (М., 2010).

Добрый день! Подскажите как написать правильно: согласно документа или согласно документу?

Ответ справочной службы русского языка

См. “Горячие вопросы”.

Здравствуйте! Обособляется ли выражение “согласно документу”?

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация зависит от того, как построено предложение. Подробно см. в “Справочнике по пунктуации”.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. В учебнике русского языка (авторы: Баранов, Ладыженская,…) написано, что “поляны” (“… На печальные поляны Льёт печально свет она.

“) — это дополнение, потому что отвечает на вопрос “На что?” С другой стороны, согласно другим источникам, можно считать “на поляны” обстоятельством места, поскольку это словосочетание отвечает на вопрос “Куда?” Так же мне встретилось мнение, согласно которому обстоятельством будет “На печальные поляны”. Скажите, пожалуйста, какое из данных утверждений верно?

Ответ справочной службы русского языка

На поляны можно считать и дополнением, и обстоятельством. Обе точки зрения имеют право на существование. Печальные – определение.

Нужна ли запятая перед словом согласно. Какое окончание – договора или договору. “Экспертиза документов” согласно договора №2345.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Предлог согласно управляет дательным падежом: «Экспертиза документов» согласно договору № 2345.

Слитно или раздельно пишется слово «непростая» в выражении «непростая ситуация». И главное, почему? С одной стороны, согласно этому правилу : Слитно (с приставкой не-) пишутся прилагательные, называющие признак. Их почти всегда можно заменить синонимами без не: Этот дом небольшой (маленький). Взгляд был несмелым(робким). Я могу подобрать к этому слову синоним(сложная), тогда пишется слитно.

С другой стороны, согласно другому правилу:

Раздельно с не пишутся прилагательные, отрицающие наличие признака. На отрицание могут указывать: частицы отнюдь, далеко, вовсе, усиливающие отрицание: отнюдь не привлекательная картина, вовсе не послушный ребёнок, далеко не смелый поступок (не отрицательная частица). Я могу мысленно поставить перед словом «непростая» слово «вовсе», и тогда пишется раздельно.

С уважением, Анна.

Ответ справочной службы русского языка

В случае если текст не содержит явного противопоставления (не простая, а сложная ситуация), решение о слитном или раздельном написании принимает автор текста.

Верно ли поставлена запятая в предложении ” Согласно действующему регламенту, прошу представить Ваши предложения….”

Ответ справочной службы русского языка

Запятая факультативна, решение о ее постановке принимает автор текста.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, обособляется ли “Согласно документу…” в начале и в середине предложения? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

См. «Справочник по пунктуации».

Источник: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%20%D0%B4&start=45

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.