Право определения предмета доказывания принадлежит

Содержание

Понятия предмета доказывания и список фактов, не подлежащих доказыванию в гражданском процессе

Право определения предмета доказывания принадлежит

Предмет – это материальное явление, на которое направлена та или иная деятельность. Целью судебной деятельности является правильное и своевременное рассмотрение дела защиты потерпевших или противоречивых субъективных прав. Кроме того, у каждого субъективного права есть свои причины.

Основанием для возникновения, изменения или прекращения субъективных прав и обязанностей являются юридические факты. Для правильного разрешения дела суд должен выяснить все правовые факты, имеющие отношение к делу.

Таким образом, судебная деятельность направлена на установление фактов, с которыми связано материальное право, что подразумевает под собой создание, изменение или прекращение оспариваемых юридических отношений.

Определение 1

Предмет доказывания – это совокупность правовых фактов материального права, от которых зависит разрешение дела по существу.

Однако, вопрос о фактах, входящих в предмет доказывания или фактов, не подлежащих доказыванию в гражданском процессе, является дискуссионным.

Некоторые ученые считают, что предмет доказывания включает в себя только факты материального характера, в то время, как другие включают в предмет доказывания материально-юридические факты, а также доказательства и процедурные факты в предмете доказательства.

Выделяют три категории фактов:

  • правовые факты материально-правового характера;
  • доказательственные факты;
  • факты, имеющие процессуальное значение.

Юридические факты

Правовые факты – это вопросы, регламентируемые материальным правом, которое регулирует спорные правоотношения. С этими фактами нормы материального права непосредственно связывают наступление правовых последствий.

Факты, основанные на доказательствах, сами по себе не являются необходимыми юридическими фактами (предусмотренными материальным правом оспариваемых правовых отношений), но дают основания для заключения. Они служат средством установления искомых фактов.

Пример 1

Например, в случае возмещения вреда, ответчик в своей жалобе указывает, что он находился в другом месте в день причинения вреда (алиби).

Для этого ответчик предъявляет путевку на командировку и квитанцию об отеле и просит допросить нескольких свидетелей. Тот факт, что человек находился в другом месте, не является правовым фактором, с которым связаны оспариваемые отношения.

Однако, если это подтверждается приведенными выше доказательствами, можно сделать вывод о правовом факте, что ответчик не причинил ущерб.

Фактами процессуального значения называются факты, которые составляют основу для создания, изменения или прекращения процессуальных отношений.

М.К. Треушников указывает, что доказательствами в гражданском процессе являются не все три совокупности фактов, а только правовые факты основания иска и возражения по нему, на которые указывает норма материального права, подлежащая применению, то есть правовые факты материального значения.

Для обозначения всей совокупности фактов, подлежащих доказыванию, употребляется другой термин – «пределы доказывания».

Источниками определения предмета доказывания являются:

  • основание иска и возражения против него;
  • норма или ряд норм материального права, подлежащих применению.

ГПК предусматривает три группы фактов, которые могут быть положены в основу приговора суда без доказывания:

  • общеизвестные факты;
  • преюдициальные факты;
  • факты, признанные стороной.

Опиши задание

Общественные факты

Общеизвестными фактами являются те факты, которые известны широкой группе людей.

Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК, право признать факт общеизвестным принадлежит суду.

Общеизвестность факта может быть признана судом только при наличии двух условий: объективный – факт известен широкой группе людей; субъективный – факт известный для всех членов суда.

Известные факты делятся на три группы: всемирно известные факты, факты, известные в Российской Федерации, и факты, известные на местном уровне.

Определение 2

Преюдициальные факты – факты, установленные приговором, вынесенным по другому делу, которое было ранее принято и вступило в силу. Предубеждения имеют субъективные ограничения – фактические данные являются обязательными только для субъектов, участвующих в деле, и их правопреемников, которые подлежат судебному приговору (пункт 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса).

Выводы суда, изложенные в решении по уголовному делу, обладают преюдициальностью только в отношении двух вопросов:

  • имели ли место сами действия;
  • совершены ли они данным субъектом (ч. 4 ст. 61 ГПК).

Важнейшее значение имеют факты, установленные только решениями судебной власти и только основными вердиктами по уголовным и гражданским делам – судебным решением и приговором. Другие судебные решения, такие как постановления и решения следственных и административных органов прокуратуры, не являются основанием освобождения от доказывания.

Особым и не абсолютным случаем свободы от доказывания является признание фактов стороной, на которой другая сторона основывает свои требования и возражения. В случае если одна сторона признает факты, другая сторона освобождается от дополнительных доказательств таких фактов.

Если у суда есть основания полагать, что признание было подано для сокрытия фактов дела или под влиянием обмана, насилия, угроз и добросовестного заблуждения, суд не примет признание. В этом случае эти обстоятельства обычно требуют доказательства (часть 3 статьи 68 ГПК).

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ekzamen-na-zvanie-advokata/ponjatija-predmeta-dokazyvanija/

Основные положения ст. 56 ГПК РФ об обязанностях доказывания

Право определения предмета доказывания принадлежит
Michel Bertolotti / Pixabay

Процессуальные нормы доказывания в суде содержатся в ст. 56 ГПК РФ. Несмотря на то, что они могут показаться очевидными и понятными, суды довольно часто нарушают легитимность в этих вопросах. Доказательствами могут счесть указание на второстепенные события или отказать в приёме в качестве доказательства весомый и документально подтверждённый факт.

Сущность положений о доказывании в суде

Каждая сторона судебного процесса, происходящего в рамках искового производства, доказывает то, что ей нужно для отстаивания своих интересов, все те обстоятельства, на которые она ссылается при выставлении требований или возражений. Таким образом находит своё частное выражение принцип состязательности сторон, закреплённый в ст. 12 ГПК РФ.

Хотя обычные граждане под состязательностью чаще всего понимают умение красноречиво выступать и доказывать свою точку зрения эмоционально.

На самом деле в рамках искового производства доказательствами могут служить документы, заключения экспертиз, свидетельские показания.

Доказать наличие устного договора можно посредством предоставления деловой переписки, показаний свидетелей и подобного.

Суд же может не принять у стороны какие-то материалы в качестве доказательств, если сочтёт, что для отказа имеются основания, к примеру, если переписка не имеет подписей, а свидетель слышал лишь пару слов, которые не позволяют сделать однозначного вывода. Доказательства — это факты и сведения, которые позволяют сделать выводы о фактах.

Все предоставляемые суду сведения должны относиться к делу, не содержать лишней информации. Рассматриваются только доказательства, полученные законным путём. Они должны быть точными, не допускающими множества толкований. Таким образом выражаются принципы относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Лицо, которое обвиняется в неосновательном обогащении, не может представить в качестве доказательства то, что лицо, которому ранее принадлежало имущество, всегда хорошо к нему относилось. Это не даёт права завладеть недвижимостью, движимостью или каким-то другим ценным имуществом.

Невозможно признать доказательством и статью в блоге, авторство которой невозможно определить.

Во второй части рассматриваемой статьи устанавливается норма того, что правом суда является установление обстоятельств, имеющих значение для рассматриваемого дела.

Обычно суд выносит ещё и решение о том, какая сторона должна их доказывать. Это указывается в определении суда о возбуждении производства.

В правовой литературе такой подход именуется помощью суда, а участники многих процессов довольно часто делают заявления о судебном произволе, поскольку суд может не принять те доказательства, которые уже есть к моменту подачи искового, и которые истец считал важными и весомыми.

Существенное значение в вопросах доказывания имеет презумпция. Таким образом на юридическом языке называется предположение. Проще всего понять это на примере презумпции того, что причинитель вреда виновен и обязан компенсировать все издержки потерпевшей стороны.

Это так, но п. 2 ст. 1064 ГК РФ устанавливает правило о том, что причинившее вред лицо освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Это означает, что не потерпевший будет доказывать суду факт того, что он понёс убытки, а причинитель вреда, хотя и причинил его, но освобождается от ответственности в силу отсутствия вины, если ему удастся это доказать.

К примеру, если жилец квартиры несколько раз требовал от УК, чтобы она заменила ему радиаторы центрального отопления, но компания игнорировала все заявления, хотя обязана делать замену такого плана за свой счёт. В определённый момент владелец квартиры залил соседа снизу, но в этом нет его вины, поскольку в его квартире находился лишь источник вреда, но сам он до этого требовал его замены.

В таком случае вина лежит на УК, и все последствия залива должна оплачивать она. На владельца квартиры в таком случае ложится лишь бремя доказывать, что он ставил компанию в известность, давал допуск к системе отопления и совершал подобные действия.

Суд не может делать вывод о значении для дела каких-то обстоятельств просто так. Для этого суду надлежит опираться на нормы материального и процессуального права.

В определённых случаях, а их очень много, важность приобретают разъяснения пленумов высшего суда, которые прямо относятся к имеющим значение для дела обстоятельствам и распределению обязанностей по доказыванию.

Если суд выносит своё решение и не опирается при этом на материалы пленума высшего суда, хотя они относятся к существу дела, то оно может быть отменено судом вышестоящей инстанции.

Так, Пленум ВС РФ утверждает, что на основании положений ст. 152 ГК РФ соответствие действительности распространенных сведений должен доказывать ответчик, а истец обязан доказать порочащий их характер.

Доказывать, что это сделано ответчиком тоже нужно, но только в случае опровержения этого лицом, которому предъявлен иск.

Если суд распределит обязанности иначе, то возникают существенные основания для подачи жалоб.

Чаще всего суд «забывает» о том, что истец должен доказать порочащий характер сведений. Особенно в том случае, если это какой-то чиновник или представитель той или иной государственной структуры.

Третья часть данной статьи содержит норму о том, что доказательства каждой стороны должны быть раскрыты всем участникам процесса, включая третьих лиц.

Нарушения процессуального права чаще всего ведут к нарушению норм материального права

Положения данной статьи регулярно находят своё отражения в решениях судов различных инстанций, в том числе и ВС РФ. В основном в ситуациях, когда нарушение процессуальных норм права привело к тому, что оказались нарушенными и материальные права какой-то из сторон.

Довольно часто случается, что суды берут на себя уменьшение неустойки, аргументировав её несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

На самом деле оно не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без обсуждения этого вопроса в судебном заседании и без указания судом мотивов, по которым он пришел к выводу об указанной несоразмерности.

Такой вывод был сделан СК ВС РФ по гражданским делам в определении № 71-КГ17-5 от 06.06.2017 года. Высший суд опирался на многие нормативные акты, в том числе и на нормы рассматриваемой статьи.

Суть дела в том, что участник долевого строительства отказался подписывать акт приёмки и требовал неустойку с застройщика за то, что пол на балконе выполнен с нарушением технических стандартов.

Суды нижестоящих инстанций сами по себе, без рассмотрения вопроса, взяли и уменьшили размер неустойки.

Однако вкладчик оказался требовательным и дошёл до ВС РФ, который согласился с тем, что суды нижестоящих инстанций таким образом допустили существенное нарушение норм права.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/rulaws/osnovnye-polojeniia-st-56-gpk-rf-ob-obiazannostiah-dokazyvaniia-5f6de4d563b25d04cd2f06ad

1. Гражданское процессуальное право это: 1 совокупность правовых норм, регулирующих порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, а

Право определения предмета доказывания принадлежит

1. Гражданское процессуальное право — это:

1) совокупность правовых норм, регулирующих порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, а также пересмотра судебных решений, т. е. правосудие по гражданским делам, а также порядок принудительного исполнения судебных постановлений (решений, определений)

2. Методом гражданского процессуального права является:

3) императивно-диспозитивный

3. Процессуальная форма — это:

3) последовательный, определенный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения гражданского дела, включающий в себя определенную систему гарантий;

1) его определенная часть, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели

3) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

6. Какой из принципов относится к организационно-функциональным?

4) равенства граждан и организаций перед законом и судом.

4) диспозитивности.

8. Принцип диспозитивности — это:

1) нормативно-руководящее положение гражданского судопроизводства, определяющее в качестве движущего начала процесса главным образом инициативу заинтересованных в исходе дела лиц;

1) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных (государственно-общественных) органов и третейских судов

1) пределы компетенции суда относительно круга гражданских дел, которые он правомочен рассматривать;

4) родовая.

12. Альтернативная подведомственность — это:

1) подведомственность, при которой спор о субъективном праве может быть рассмотрен по выбору заинтересованного лица как в суде, так и в ином государственном органе или общественной организации;

1) подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности;

3) родовая, общая территориальная, альтернативная, исключительная, договорная и по связи дел;

15. Субъекты гражданского процесса — это:

1) суды, лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию;

4) прокурор.

17. Стороной в гражданском процессе является:

4) истец.

18. Правом изменения отказа от иска обладает:

1) истец;

19. Процессуальное правопреемство — это:

4) замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, другим лицом в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

1) участие в одном деле нескольких истцов или ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга;

3) третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования;

4) третье лицо, заявляющее самостоятельные требования.

3) постановление и оглашение решения;

24. Прокурор обладает правом:

2) вступления в процесс и дачи заключения по делам о выселении;

4) дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, совершающее процессуальные действия от имени и в интересах представляемого.

1) договор поручения;

27. Право на совершение какого процессуального действия должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом?

1) предъявление встречного иска;

4) государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

29. Государственная пошлина — это:

4) денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.

4) сумма, подлежащая выплате свидетелям и экспертам, расходы, связанные с производством осмотра на месте, розыска ответчика, компенсация за фактическую потерю времени и другие признанные судом необходимыми расходы.

3) законом;

32. Судебные штрафы — это:

4) денежные взыскания, налагаемые судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм гражданского процессуального законодательства.

1) предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение которого самим судьей, участниками процесса, иными лицами, обязанными выполнить предписания суда, должно или может быть совершено отдельное процессуальное действие либо завершена совокупность действий;

3) подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам;

35. Судебное доказывание — это:

1) деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью судебных доказательств;

1) факты — основания заявленного иска;

37. Кому из участников процесса принадлежит право определения предмета доказывания?

4) суду и сторонам.

1) полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

4) допустимые и относимые.

40. Какой из органов обеспечивает доказательства до возбуждения дела в суде?

1) нотариат;

1) документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, выполненные посредством цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом;

2) предметы, вещи, которые внешним видом, качеством, свойствами, особыми приметами, оставленными на них следами, местом нахождения, могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела;

4) показания лица, участвующего в рассматриваемом деле в качестве представителя.

3) суда по рассмотрению и разрешению спора о субъективном праве или законном интересе, возникающих из гражданских и других правоотношений.

45. Иск — это:

3) обращение истца к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком и о защите нарушенного субъективного права или законного интереса;

4) иск о присвоении.

47. Основанием отказа в принятии искового заявления является:

3) ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда;

2) исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание;

49. Одной из непосредственных задач подготовки дела к судебного разбирательству является:

2) примирение сторон;

3) по ходатайству сторон истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны не могут получить самостоятельно;

1) с помощью сети Интернет;

52. Общий срок рассмотрения и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции:

1) до двух месяцев;

1) открытием заседания и объявлением, какое дело подлежит рассмотрению;

54. Рассмотрение дела по существу начинается:

1) докладом председательствующего или кого-либо из судей;

4) речь лиц, участвующих в деле, и их представителей после окончания рассмотрения дела по существу;

56. Право последней реплики принадлежит:

4) ответчику.

4) гласность.

58. Решения суда вступают в силу:

4) по истечении десятидневного срока на апелляционное или кассационное обжалование.

4) от имени Российской Федерации.

60. Укажите обстоятельство, которое не отражается в описательной части судебного решения:

3) доказательства, на которых базируются выводы суда;

4) не более пяти дней.

62. Какая разновидность территориальной подсудности свойственна для дел, возникающих из публичных правоотношений?

2) альтернативная;

63. В течение какого срока гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих?

2) в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод;

64. В течение какого срока может быть подано заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов)?

2) в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума соответствующего решения;

1) пять дней;

66. Правилами какого производства рассматриваются и разрешаются дела об отмене усыновления?

1) исковое производство;

4) сам несовершеннолетний.

68. В течение какого срока подается заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар?

4) в течение сорока восьми часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар;

4) две формы.

70. Какие решения могут быть обжалованы в апелляционном производстве?

1) мирового судьи;

2) в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме;

72. Прокурор при несогласии с решением мирового судьи приносит на него:

3) апелляционное представление;

1) в случае истечения срока на обжалование, если жалоба не содержит просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано;

1) со дня его вынесения;

2) в течение десяти дней с момента вынесения;

3) кассационное представление;

77. Стадия кассационного обжалования начинается:

2) с момента поступления в суд первой инстанции кассационной жалобы;

4) оставить решение без изменения и прекратить производство по делу.

79. Кассационная жалоба на решение гарнизонного военного суда подается:

1) через суд вынесший решение;

2) в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме;

1) со дня его вынесения;

4) определение о восстановлении пропущенного процессуального срока.

3) в течение одного года со дня их вступления в законную силу;

2) в форме определения;

85. В каких случаях прокурор участвует при пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений?

1) если в рассмотрении дела участвовал прокурор;

1) истец;

87. Когда определение суда надзорной инстанции вступает в законную силу?

1) со дня его вынесения;

2) в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра;

1) взыскатель и должник;

90. Какой срок предоставляется для добровольного исполнения решения суда?

2) пять дней;

1) в первую;

92. В какой срок подается жалоба на действия судебного пристава-исполнителя?

2) в течение десяти дней с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод;

1) правовые ограничения государства, устанавливаемые в отношении граждан иностранного государства;

94. На каких основаниях иностранные граждане имеют право обратиться в суд Российской Федерации для защиты своих нарушенных прав, свобод и законных интересов?

1) наравне с гражданами Российской Федерации;

1) оказывать посреднические услуги при заключении договоров;

96. В отношении каких лиц нотариус вправе совершать нотариальные действия?

4) в отношении своих знакомых.

1) в течение двадцати четырех часов;

98. Куда обжалуется отказ в совершении нотариального действия?

3) в суд;

99. В какой срок подается заявление об отмене решения третейского суда?

2) не позднее трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением;

100. В каком составе и в какой срок суд рассматривает заявление об отмене решения третейского суда?

1) единолично в срок, не превышающий один месяц;

Источник: https://mir.zavantag.com/pravo/27077/index.html

Ответы к тесту: Процесс суда

Право определения предмета доказывания принадлежит

Итоговое тестирование по теме процесс суда. В тесте охватываются вопросы тесно связанные с разделами обстоятельства, доказательства, суд. Здание предназначено для выявления усвоенных знаний у студентам по учебным дисциплине юриспруденция.

Всего в тесте 16 вопросов, на которые требуется дать правильный ответ. Специалисты нашей компании, уже отметили верные ответы, поэтому с подготовкой к предстоящему зачету у вас не должно возникнуть проблем.

Если же у вас остались какие-то вопросы, то вы можете написать нам в чат или позвонить на горячую линию. Консультация проводиться бесплатно.

Выберите правильный ответ:

[неверно] прокурором;

[неверно] представителем истца;

[верно] законом;

[неверно] судом.

Тестовый вопрос: Судебные штрафы — это:

Выберите правильный ответ:

[неверно] имущественная санкция, применяемая к лицам, участвующим в деле и содействующим правосудию, а также к иным субъектам за неисполнение возложенных на них законом или судом гражданско-процессуальных обязанностей;

[неверно] имущественная санкция, применяемая к гражданам за нарушение ими норм гражданского процессуального законодательства;

[неверно] сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;

[верно] денежные взыскания, налагаемые судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм гражданского процессуального законодательства.

Тестовый вопрос: Процессуальный срок — это:

Выберите правильный ответ:

[верно] предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение которого самим судьей, участниками процесса, иными лицами, обязанными выполнить предписания суда, должно или может быть совершено отдельное процессуальное действие либо завершена совокупность действий;

[неверно] предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение которого стороны могут и должны совершить определенные процессуальные действия;

[неверно] предусмотренный законом промежуток времени, в течение которого суд должен совершить определенные процессуальные действия;

[неверно] предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение которого свидетель, эксперт, переводчик должны совершить определенные процессуальные действия.

Тестовый вопрос: Укажите срок, который установлен законом для:

Выберите правильный ответ:

[неверно] исправления недостатков искового заявления;

[неверно] отложения разбирательства дела;

[верно] подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам;

[неверно] представления письменных или вещественных доказательств.

Тестовый вопрос: Судебное доказывание — это:

Выберите правильный ответ:

[верно] деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью судебных доказательств;

[неверно] деятельность, направленная на обнаружение и собирание доказательств;

[неверно] деятельность по собиранию и оценке доказательств.

Тестовый вопрос: Какие обстоятельства (юридические факты) не входят в предмет доказывания?

Выберите правильный ответ:

[верно] факты — основания заявленного иска;

[неверно] факты, имеющие исключительно процессуальное значение;

[неверно] доказательственные факты.

Тестовый вопрос: Кому из участников процесса принадлежит право определения предмета доказывания?

Выберите правильный ответ:

[неверно] суду;

[неверно] сторонам;

[неверно] прокурору;

[верно] суду и сторонам.

Тестовый вопрос: Укажите легальное определение понятия доказательств:

Выберите правильный ответ:

[верно] полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

[неверно] любые фактические данные, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

[неверно] любые фактические данные, полученные в соответствии с законом и обладающие юридической силой;

[неверно] любые фактические данные, позволяющие своевременно и правильно разрешить гражданское дело.

Тестовый вопрос: Какая из классификаций доказательств отсутствует в теории гражданского процесса?

Выберите правильный ответ:

[неверно] прямые и косвенные;

[неверно] первоначальные и производные;

[неверно] личные и вещественные;

[верно] допустимые и относимые.

Тестовый вопрос: Какой из органов обеспечивает доказательства до возбуждения дела в суде?

Выберите правильный ответ:

[верно] нотариат;

[неверно] прокурор;

[неверно] суд;

[неверно] органы государственного управления, дающие заключение по делу.

Тестовый вопрос: Письменные доказательства — это:

Выберите правильный ответ:

[неверно] документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, выполненные посредством цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом;

[неверно] объяснение стороны или третьего лица, содержащее сведения о фактах, которые должна доказать другая сторона или третье лицо;

[неверно] предметы, на которых посредством знаков выражены сведения о фактах, имеющие значение для решения дела;

[верно] сообщение сторон об интересующих суд фактах.

Тестовый вопрос: Вещественные доказательства — это:

Выберите правильный ответ:

[неверно] предметы, на которых посредством знаков выражены сведения о фактах, имеющие значение для решения дела;

[верно] предметы, вещи, которые внешним видом, качеством, свойствами, особыми приметами, оставленными на них следами, местом нахождения, могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела;

[неверно] документы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом;

[неверно] предметы, которые своим внешним видом служат установлению обстоятельств, имеющих значение для дела.

Тестовый вопрос: Что из перечисленного не является средством доказывания?

Выберите правильный ответ:

[неверно] аудиозапись;

[неверно] видеозапись;

[неверно] заключение эксперта;

[верно] показания лица, участвующего в рассматриваемом деле в качестве представителя.

Тестовый вопрос: Исковое производство — это урегулированная нормами гражданского процессуального законодательства деятельность участников гражданского процесса при определяющей роли:

Выберите правильный ответ:

[неверно] судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению решения суда по гражданскому делу;

[неверно] суда по установлению фактов, имеющих юридическое значение;

[неверно] суда по рассмотрению и разрешению спора о субъективном праве или законном интересе, возникающих из гражданских и других правоотношений.

Тестовый вопрос: Иск — это:

Выберите правильный ответ:

[неверно] материальное благо, получение которого добивается истец;

[неверно] документ, содержащий сведения о ходе судебного заседания;

[верно] обращение истца к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком и о защите нарушенного субъективного права или законного интереса;

[неверно] письменная просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Тестовый вопрос: Укажите вид иска, отсутствующий в процессуально-правовой классификации исков:

Выберите правильный ответ:

[неверно] иск о присуждении;

[неверно] иск о признании;

[неверно] преобразовательный иск;

[верно] иск о присвоении.

Источник: http://xn--d1aca5absbidce4b.xn--p1ai/stati/test-otvet-yurisprudentsiya-30.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.