Ответчик не предоставил отзыв истцу

Отзыв или возражения на иск. Как составить и всегда ли он нужен

Ответчик не предоставил отзыв истцу

Дорогие мои друзья! предупреждаю сразу, эта статья очень сложна для восприятия человеком, не имеющим юридического образования.

Но тем не менее если вам нужен отзыв или возражения на иск, а юриста в силу каких-либо причин нет, то садитесь и медленно без спешки изучайте ее. Надеюсь вам помочь.

Да, и еще, если вам нужна консультация, обращайтесь, у меня будет тема для статьи в Дзене, а у вас бесплатная консультация.

Итак, все шло своим чередом, и вдруг – иск. На вас подали в суд. Буря эмоций, негодование, волнение, особенно если вы никогда не были участником судебного процесса.

Первая мысль – поговорить с истцом, выяснить все, может быть мирно решить проблему. Да, это, конечно же, лучший вариант, закончить дело миром, однако так получается не всегда.

А если истец совсем не прав, или не желает общаться? Не стоит отчаиваться, не все так страшно.

Берем копию иска, полученную вами от истца и начинаем писать отзыв на иск.

Отзыв на иск – это письменное возражение ответчика на заявленные исковые требования. Берем лист бумаги, и пишем то, с чем мы не согласны, поясняем почему. На этом этапе не нужно расписывать истории многолетней давности, пишем коротко и по существу. Также в отзыве на иск не должны присутствовать ваши эмоции и предположения, только обоснованные доводы.

Обосновать свои доводы мы должны нормами права. Это самое сложное в отзыве на иск для неподготовленного человека. Мы определили, к какой категории относится спор (жилищные, семейные, наследственные, налоговые и пр.

), и берем соответствующий кодекс (имеется еще огромная масса законов, но ориентироваться в них уже сложнее, по ходу составления отзыва, вы так или иначе на них наткнетесь).

Все кодексы Российской Федерации находятся в интернете в свободном доступе.

Я думаю, чтобы было понятнее, необходимо перейти к примеру.

Наталья так дружила с Иваном, что была готова на все ради него. Дружеские отношения вылились для нее договором поручительства, и все для того, чтобы Иван купил себе новый автомобиль. Отношения с Иваном сошли на нет, он, куда-то бесследно исчез, прошло четыре года и тут Наталья получает подарок – иск от банка о взыскании задолженности по кредитному договору.

Собрав женсовет из самых надежных подруг, после безуспешных попыток выловить Ивана в соцсетях, Наталья вспоминает о договоре поручительства. Наталья девушка бережливая, еще раз похвалив себя за аккуратность, зачитывает договор до дыр.

И тут ее осенило! Срок договора поручительства подошел к концу два года назад!
Уже воинственно настроенный женсовет копается в сети интернет в поисках гражданского кодекса. Читают оглавление и находят то, что нужно, а именно ст.

367, которая так и называется «Прекращение поручительства» (сейчас, кстати, совсем не обязательно копаться в кодексах, достаточно в поисковой строке умного Яндекса набрать свой вопрос и будет вам счастье, куча ответов, нужно лишь внимательно все прочитать и осмыслить). Ссылаться мы будем на п. 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако мы не можем просто написать номер статьи. Отзыв на иск – это тоже документ. Документ этот, как и решение суда должен состоять из нескольких частей: вводной, описательной, мотивировочной и просительной.

Во вводной части отзыва указываются наименование суда, сторон, номер дела;

В нашей ситуации это будет выглядеть так:

В Описательной части кратко пишем предысторию сложившейся ситуации: существенные обстоятельства, свою позицию, попытки урегулировать спор в досудебном порядке и т.п.

В нашей ситуации это будет выглядеть так:

Далее идет мотивировочная часть – самая важная, именно здесь приводятся доводы со ссылкой на нормативные правовые акты. Здесь могут приводиться возражения, как против всех требований истца, так и части из них. В этой части не нужно писать длинных предложений или полностью цитировать нормативные акты от кодекса до положений и целых глав Конституции РФ.

Судья сам составит мотивированное решение, основываясь на положениях закона. Будет идеально, если отыщется аналогичная судебная практика, можно указать ссылки на нее, но не переписывать, предпочтение при этом следует отдавать вышестоящим судам.

Распечатывать и приобщать к материалам дела судебную практику вместе с отзывом не имеет смысла, так как она не является доказательствами по делу, судья вернет ее вам обратно.

В нашей ситуации это будет выглядеть следующим образом:

И заключительная просительная часть: в ней ответчик указывает, какое именно решение он просит вынести суд. Например, отказать истцу в иске (полностью или в части), прекратить производство по делу или оставить исковое заявление без рассмотрения.

В нашей ситуации это будет выглядеть так:

В конце отзыва указываем перечень прилагаемых к отзыву документов.

Итак, мы подошли к завершающему вопросу: всегда ли нужен отзыв на иск? Отзыв на иск позволяет судье понять нашу позицию.

Кроме того, если суд оставит без внимания какой либо довод, то мы имеем возможность обжаловать решение суда, а наши доводы приобщены к материалам дела в виде отзыва.

Если же ответчик не предоставит отзыв на иск, суд рассмотрит дело по имеющимся документам, ответчик же может высказать свои доводы и в судебном процессе.

Исходя из практики своих судебных процессов, я поняла, когда отзыв на иск только помешает, это ситуации с большими любителями судебных процессов, так называемыми «сутяжниками». В таких делах, я не приобщаю к материалам дела отзыв на иск, хотя он у меня есть.

Здесь нужно интуитивно чувствовать противную сторону и сам процесс. Давая такому истцу отзыв на иск, я дала бы ему возможность искать новые пути затягивания судебного процесса, а также возможность обучения, что совсем не входит в мои планы.

В моей практике была ситуация, когда истец бесконечно спрашивал у судьи: «Почему ответчик не предоставляет отзыв на иск? с беспечной улыбкой я парировала, приводя в бешенство истца: «Это же мое право, поэтому не считаю нужным его предоставлять».

Все мои доводы, отражаются в протоколе судебного заседания.

Вот такие маленькие хитрости.

Если моя статья помогла Вам, я буду очень рада.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ca7569e8e5da800b24cb0ea/otzyv-ili-vozrajeniia-na-isk-kak-sostavit-i-vsegda-li-on-nujen-5e62a449699c9613543b017e

Статья 131 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление

Ответчик не предоставил отзыв истцу

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

3.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

4.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

5. В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его адрес или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его адрес или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

3.

1) сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

3.

2) мнение ответчика о возможности примирения сторон;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов, в том числе подтверждающих совершение ответчиком действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

См. все связанные документы >>>

1. Отзыв на исковое заявление представляет собой направляемый в арбитражный суд письменный документ, в котором ответчик излагает материально-правовые и (или) процессуально-правовые возражения на иск.

В отличие от встречного иска отзыв на исковое заявление не содержит материально-правовых притязаний, а потому и не порождает самостоятельного производства.

Поскольку правовая позиция ответчика может измениться (например, вследствие дополнительно представленных истцом доказательств, изменения истцом основания или предмета иска и т.п.), со стороны ответчика вполне допустимо представление повторного отзыва (обычно он именуется дополнением к отзыву, пояснением к отзыву либо излагается в документе, именуемом “объяснения”).

ФЗ N 205-ФЗ ст. 131 АПК изложена в новой редакции. Одна из существенных новелл нашла отражение в ч. 1 комментируемой статьи: теперь законодатель прямо указывает, что представление отзыва является обязанностью ответчика.

На наш взгляд, подобное обязывание ответчика в принципе недопустимо, поскольку противоречит основополагающим принципам арбитражного процесса – принципу состязательности и принципу диспозитивности. Право на судебную защиту предполагает в том числе и пассивную защиту своих прав.

В конце концов сам смысл любого права состоит в том, что это мера возможного поведения. Если когда-либо законодатель откажется от конституционных положений именно о праве на судебную защиту (и обратится к постулатам инквизиционного процесса), то тогда можно будет корректировать соответствующие нормы АПК.

Пока же никаких поводов к обязыванию ответчика защищаться при помощи определенного процессуального инструментария (в том числе посредством направления отзыва) нет.

С подобным успехом можно вменить ответчику в обязанность всякий раз предъявлять встречный иск о признании недействительной оспоримой сделки, когда по фабуле рассматриваемого дела имеются к тому основания.

Источник: https://RuLaws.ru/apk/Razdel-II/Glava-13/Statya-131/

Возражение на отзыв в суд – Дело Чести

Ответчик не предоставил отзыв истцу

Возражение на отзыв в суд представляет собой документ, в котором истец выражает свое несогласие с доводами ответчика, представленными им в отзыве на исковое заявление.

Стоимость разработки возражения на отзыв в суд – 10 000 рублей.
Мы не просто разработаем, но и подадим в суд, соблюдая все процессуальные требования.

Заказать услугу можно ссылке.

Вернемся к теме и объясним проще.

Истец подаёт исковое заявление в суд, где указывает предмет спора и другие обстоятельства дела, в также нормативные правовые акты, подкрепляющие его позицию.

Далее ответчик подаёт отзыв на исковое заявление, содержащий несогласия ответчика с доводами истца по каждому пункту искового заявления или же лишь по части пунктов, и также подкрепляет свои доводы нормативной базой.

А уже после этого истец имеет право написать возражение на отзыв в суд. И в этой статье мы подробно расскажем вам, как возразить на отзыв.

Возражение на отзыв предусмотрено как гражданским процессуальным законодательством, так и арбитражным процессуальным. Необходимо знать, что такое действие является лишь правом истца, но не его обязанностью. Однако наш вам совет – никогда не пренебрегаете данным правом, так как оно поможет вам выиграть спор.

Кстати, необходимо отметить ситуации, когда спор решается в порядке упрощённого судопроизводства, будь то гражданский процесс или же арбитраж. Упрощённое производство представляет собой процесс, при котором суд принимает какое-либо решение на основании представленных сторонами документов.

При этом присутствие самих сторон не требуется, оно попросту не нужно. А зачем? Ведь есть все документы по делу, в том числе исковое заявление, отзыв на него.

И теперь представьте, вы, например, решаете спор в арбитражном суде, дело решается в порядке упрощённого судопроизводства, а вы не предоставили возражение на отзыв в арбитраже, ведь это не входит в обязанность сторон по закону. И что же дальше? А дальше вы можете проиграть спор.

Ведь суд рассматривает дело, руководствуясь представленными сторонами материалами. Вы подали иск, ответчик – отзыв, в котором в пух и прах “разнёс” ваши доводы. А если бы вы предоставили возражение на отзыв, где изложили бы свое несогласие с позицией Ответчика, привели бы дополнительные аргументы, законы, доказательства, тогда, образно говоря, выиграли бы спор вы, а не Ответчик.

Бывают ситуации, причем довольно часто, когда сам суд просит истца предоставить возражение на отзыв в арбитраже.

Иногда, когда суд уже назначает дату судебного заседания, то в определении о назначении судебного заседания указывает, что к следующему заседанию нужно предоставить возражение.

Иногда, конечно, не указывает, но в любом случае всё-таки предоставляете в обязательном порядке это возражение, оно вам нужно для того, чтобы ответить на возражения Ответчика и выиграть спор, это ведь в ваших же интересах.

Для наглядности того, что возражение может спасти ситуацию, приведем примеры из арбитражного процесса.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании пени за то, что тот не вовремя оплатил стоимость товара и некоторые работы по договору, а также о взыскании судебных расходов.

Тот предоставил в суд отзыв на иск, а общество, в свою очередь, как раз написало возражение. В нем указало пункты отзыва ИП, с которыми оно несогласно. И далее уже по каждому пункту указало основания.

Например, ответчик в отзыве привел расчет неустойки, с которым впоследствии не согласился истец, и свою позицию отразил в возражении.

Далее истец привел в обоснование своей позиции заключённый между Обществом с ограниченной ответственностью и индивидуальным предпринимателем договор, в одном из пунктов которого было указано, как рассчитывается сумма неустойки за несвоевременный платеж стороны по договору.

И далее, согласно этому пункту указало размер неустойки, который, по мнению Общества, должен быть. Далее, в своем возражении Общество указало ещё один пункт Отзыва ответчика, с которым также не может согласиться. Пункт касался расходов на услуги представителя.

Оно привело сумму, которую считает разумной в данной ситуации, и привело нормативный акт, на который оно опиралось, при расчете суммы. Указало конкретное положение в этом акте, на которое оно непосредственно ссылается. Кроме того, привело в доказательство своей позиции договор поручения, который Общество заключило с представителем и платежное поручение. Таким образом, полностью обосновав свою позицию относительно расходов на представителя, Общество доказало суду, что сумма, указанная ответчиком, рассчитана неправильно.

А теперь представьте, если бы похожий спор был рассмотрел в упрощённом порядке, и Общество не предоставило бы возражение на отзыв.

Стоимость услуг представителя Общества, по мнению ответчика, ведь меньше, а значит, если у суда не было бы возражения, скорее всего, он бы согласился в этой части с ответчиком.

Ведь в упрощённом судопроизводстве у сторон нет возможности устно высказываться, значит другой возможности у стороны, кроме как возразить на отзыв, чтобы выиграть спор, просто-напросто нет.

Кроме того, вам необходимо помнить, что возражение необходимо написать за некоторое время до заседания, желательно хотя бы за неделю, чтобы дать возможность суду ознакомиться с возражением.

У нас есть также пример ситуации, когда судья Арбитражного суда в определении о назначении судебного заседания, (вернее он его отложил и назначил на другую дату), указал, чтобы Истец предоставил в следующем заседании возражение.

Это было сделано в целях реализации всех прав и истца, и ответчика в процессе и для соблюдения принципов, предусмотренных законом. В данном случае, принципов состязательности и равноправия сторон в суде.

В возражении очень важно не указывать ничего лишнего, то есть все должно быть четко по факту. Там надо указывать лишь те обстоятельства, с которыми вы не согласны в отзыве Ответчика. Необходимо сконцентрироваться строго на основных моментах и не выходить за пределы отзыва, иначе вы просто можете запутать и затянуть дело. Это вам нужно? Конечно же, нет.

Следует отметить также, что четко установленном формы возражения на отзыв в законе не предусмотрено. Здесь достаточно соблюдать официально – деловой тон.

С одной стороны, тот факт, что закон не устанавливает строго определенную форму, существенно облегчает составление данного документа. А с другой стороны, для некоторых это вызывает некоторые сложности. В таком случае, мы можем помочь вам составить возражение на отзыв.

Стоимость составления можно посмотреть на нашем сайте или же связаться с нами по электронной почте или номеру телефона, указанным на сайте.

Итак, как же возразить на отзыв правильно? Его структура достаточно обычная: “шапка”, название, основная часть и заключительная часть. Если вы прикладываете какие-либо документы к возражению, то в тексте просто достаточно их перечислить. В шапке указывается наименование суда, адрес, фамилию и инициалы судьи, сведения об Истце и Ответчике.

Далее следует название, как правило документ называют “Возражение на отзыв Ответчика”. Далее следует самая большая часть – основная. Как раз в ней и приводятся доводы Истца, несогласие с положением Ответчика и нормативная база, которой руководствуется сторона.

Там же необходимо просить суд учесть изложенное в возражении при рассмотрении дела. И последнее в структуре данного документа – конечно же, заключительная часть, куда без нее.

В ней указываются следующие данные: перечень документов, которые приложил составитель, данные самого составителя, то есть его фамилия и инициалы, и, естественно, дата составления документа.

Всё-таки, нужно сказать, что самостоятельно составить этот документ достаточно сложно, поэтому, мы бы советовали вам обратиться за помощью к специалисту.

Ведь здесь нужно установить обстоятельства, с которым вы не согласны и правильно изложить свое несогласие так, чтобы суд понял, что вы от него хотите в данном случае. Необходимо знать нормативную базу, чтобы ссылаться на нее.

Наши юристы могут вам помочь и грамотно составят возражение на отзыв в суд.

Таким образом, мы подробно рассказали вам, как составить возражение и описали основные моменты. Теперь вы без проблем сможете составить его самостоятельно, ну а если нет, то обращаетесь к нам, и мы обязательно составим все за вас.

Источник: https://delo4.ru/2019/10/30/vozrazhenie-na-otzyv-v-sud/

Нужно ли направлять возражение на отзыв ответчику

Ответчик не предоставил отзыв истцу

Если у ответчика по делу возникают какие-либо сомнения относительно предъявленных к нему требований, ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений на пункты искового заявления. Ответчик, таким образом, указывает свои возражения материально-правового или процессуального характера относительно заявленных требований.

Если у истца возникают в дальнейшем возражения относительно отзыва ответчика на его исковое заявление, то стороны могут либо договориться устно до начала судебного разбирательства, либо истец вправе подать возражения, относительно поданного ответчиком . На практике, если истец желает письменно обсудить отзыв ответчика, то изготавливают документ, который называют нормативно-правовое обоснование заявленных требований, проще говоря, возражение на отзыв.

В нем истец излагает все доводы, с которыми не согласен, относительно отзыва ответчика и подкрепляет свою позицию дополнительными нормами права, на которые не ссылался ранее в исковом заявлении.

Как правило, долгий обмен такими аргументами лишь усложняет все дело.

Дальнейший анализ каждого аргумента или контр аргумента не приводит стороны ближе к основному вопросу и можно просто утонуть во множестве маленьких доводов и фраз, заявленных каждой стороной.

Чтобы избежать увеличения не важных и не относящихся к делу моментов, необходимо сконцентрироваться на основных вопросах этого дела, которые имеют к нему прямое отношение.

В возражениях истцу, так же как и в отзыве ответчика, необходимо указывать только самые основные моменты, которые сторона желает обсудить во время судебного процесса, чтобы не затягивать рассмотрение дела по существу. В указываются следующие пункты: для начала пишется «шапка» документа с указанием наименования суда.

Фамилии судьи, рассматривающей дело, указанием фамилий сторон. Участвующих в деле и их фактического адреса проживания.

Необходимо указать предмет спора по конкретному иску. Во-вторых, Вы указываете

Возражения на отзыв ответчика по арбитражному делу

В Арбитражный суд г. Тулы Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Р.» адрес:183032, ____ Электронная почта: Ответчик: Закрытое акционерное общество «С.

» Адрес: 184209, Электронная почта: Дело №А40-__/2014 Шифр судьи __ ВОЗРАЖЕНИЯ НА ОТЗЫВ ОТВЕТЧИКА НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов ООО «Р.» обратилось в Арбитражный суд г.

Тулы с исковым заявлением о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов.

Определением Арбитражного суда г.

В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2.

, по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа. Ответчик представил расчет, в котором посчитал не более 10% от получившейся суммы пени.

Как правильно составить возражение на отзыв ответчика (образец)?

16 октября 2020 0 Образец возражения на отзыв ответчика практически отсутствует в свободном доступе, поскольку в действующем законодательстве нет прямого указания на наличие у истца возможности выражать свое мнение в такой форме. В статье приведены образец документа и его правовое обоснование.

Несмотря на то что возражение на отзыв ответчика, его форма и обстоятельства подачи прямо не предусмотрены гражданско-процессуальным законодательством, право его внесения у истца все же есть.

В свою очередь, истец точно так же может не согласиться с доводами ответчика, изложенными в отзыве.

В таких ситуациях уместно составить возражение на отзыв ответчика. Важно: наименование такого документа не отражено в законе, поэтому допускаются альтернативные названия. Например, «Заявление о несогласии с отзывом ответчика» или «Ходатайство об отклонении возражений ответчика на исковое заявление».

В Басманный районный суд Москвы Истец: Логинов Петр Николаевич Москва, ул. Драгунская, д. 111, кв. 11 Ответчик: Суворов Александр Васильевич Москва, ул. Кавалеристов, д. 222, кв. 22

Возражения истца на отзыв

1.

У меня заседание 4.06. в другом регионе. 3.06 нужно выезжать. Сегодня я получил возражения истца на отзыв к исковому заявлению. Физически не успеть написать отзыв к возражению.

Как правильно составить ходотайство о перерыве в судебном заседании на каком основании.

На предварительном сцдебном заседании судья акцентировала внимание истца о том что мне были отправлены возражения с учетом того что бы я мог на них ответить хотя бы что бы у меня была неделя.

Однако расписание суда на указанный день может быть сформировано, так что ходатайствуйте об отложении рассмотрения дела.

Однако если заседание только 4 июня, то суд может посчитать этот срок достаточным для того, чтобы подготовиться, т.к. впереди еще пятница, суббота и часть воскресенья. Да и возможно поручить подготовку замечаний представителю, заключив договор на юридические услуги (ст.779-783 ГК РФ).

Так что лучше сосредоточиться на подготовке самих замечаний, т.к. высок риск отказа в ходатайстве. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Юрист Икаева М.Н., 14391 ответ, 6564 отзывa, на сайте с 17.03.2011 1.2.

Добрый день Александр В некоторых случаях вместо ходатайства об отложении судебного заседания правильным будет составить ходатайство о переносе рассмотрения дела.

(в связи с отдаленностью суда) Это делается в случаях когда просят суд изменить дату или время судебного заседания , мт.169 ГПК РФ ходатайства об отложении: наименование суда, в котором рассматривается дело ФИО заявителя и его роль в деле (истец, ответчик, 3 лицо, заявитель или заинтересованное лицо)

Отправка отзыва на иск и приложений в адрес истца

Добрый день, Ответчик не сможет принять участие в процессе. О чем направляет ходатайство в суд, вместе с отзывом на иск.

Обязательна ли отправка отзыва на иск в адрес истца, или достаточно только в суд (ведь часто в процессе отзыв на иск вручают только придя на заседание)? И обязательна ли отправка всех приложений к отзыву? 25 Января 2017, 14:36, вопрос №1512508 Мария, г.

Москва Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 8952 ответа 3715 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Уфа Бесплатная оценка вашей ситуации здравствуйте!

Дело в арбитражном суде или в суде общей юрисдикции? 25 Января 2017, 14:41 1 0 9,5 Правовед.ru 16953 ответа 9460 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Саратов Бесплатная оценка вашей ситуации

Мария, добрый день. Отзыв (возражение) на иск Вам достаточно отправить только в суд.

131 АПК РФ 1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 25 Января 2017, 14:41 1 0 14846 ответов 5313 отзывов Общаться в чате ООО «ЮА «Дигест», г.

Санкт-Петербург Здравствуйте! ст. 149 ГПК РФ: 2. Ответчик или его представитель: 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной

advokat-martov.ru

Всегда рады помочь! Удачи Вам. Отзыв на исковое заявление составляется в произвольной форме, просто указываете, почему не согласны с исковыми требованиями.

Отзыв на возражение ответчика на исковое заявление об устранении препятствии к общению с ребенком и об определении порядка общения с ребенком. Эльчин, отзыв пишется в произвольной форме, но обязательным он не является. Т.к. свою позицию можно устно аргументировать в суде.

Ответчик предоставил в арбитражный суд отзыв на иск. В нем высказывает возражение против расходов на оплату услуг юриста. Что написать в возражении на отзыв?

Однако в данном пункте Информационного письма речь идет о проведении консультаций третьим лицом, не являющимся в дальнейшем представителем по делу. В нашем арбитражном деле соглашение (договор поручения) на оказание юридической помощи № __/А_ от 22.0_.2014 г заключено с лицом, являющимся представителем по делу, а так же в предмете соглашения четко указана тема консультации.

Достоинства таких документов (отзыв, возражение), в том, что все, что вы хотели сказать в ходе процесса будет зафиксировано на бумаге и будет иметься в деле.

Для чего это нужно: при ведении протокола судебного заседания большинство секретарей халтурят и пишут не все, что вы сказали, сокращая вашу реплику до минимума, а когда дело доходит до того, что вам необходимо доказать то, что вы, что то важное говорили в ходе заседания или вы уверены что уличили вашего «противника» во лжи и это тоже надо доказать, читаете протокол предыдущего заседания а там секретарь поленился всю реплику написать… а за это время у судьи было столько процессов и заседаний, что он воспринимает только то что видит и слышит тут и сейчас, а дальше у него в лучшем случае только общая картина без подробностей… Если ошибочно указал ответчика в исковом заявлении.

Возражение на отзыв иска ответчиком

1.

Наша организация является ответчиком по первоначальному иску, мы подали встречный иск. В судебном заседании истец отдал мне отзыв на встречный иск, в заседании объявили перерыв.

Можно ли мне направить возражение на отзыв после перерыва или во время его?

Или уже ничего не надо делать? Юрист Костенко О.В., 47227 ответов, 20247 отзывов, на сайте с 17.05.2014 1.1. Вопрос а вы заработную плату за что получаете?

Чтоб другие юристы ваши проблемы решали? Учите АПК. 2. Наша организация является ответчиком по первоначальному иску, мы подали встречный иск. В судебном заседании истец отдал мне отзыв на встречный иск, в заседании объявили перерыв.

Можно ли мне направить возражение на отзыв?

Или уже ничего не надо делать?

Источник: https://fz-127.ru/nuzhno-li-napravljat-vozrazhenie-na-otzyv-otvetchiku-79677/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.