Оспаривание завещания образец

Содержание

Иск о признании завещания недействительным (образец)

Оспаривание завещания образец

Королёва Светлана Олеговна Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана СергеевнаСтаж юридической работы с 2004 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.

Специализация:
Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.

Награды:
Диплом адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Васильев Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 50/9818 в реестре адвокатов Московской области

Образование:
Закончил Самарскую гуманитарную академию в 2000 году.

Специализация:– криминалистика- уголовное право- уголовный процесс

– уголовно-исполнительное право

С 2002 года работал в следственных органах системы МВД России на разных должностях, начиная от районного следователя до руководителя следственного подразделения Приволжского Федерального округа МВД России.
Подполковник юстиции

задать вопрос адвокату

Васильева Людмила ПавловнаСтаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

задать вопрос адвокату

Гайданова Елена СергеевнаСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345

Специализация:
Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.

В том числе:- Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»- Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам

– Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО “Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

задать вопрос адвокату

Гостева Светлана НиколаевнаСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Дмитриев Алексей ГеннадьевичСтаж юридической работы с 2004г.

Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Дубинец Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 1985г.

Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– криминалистика,- криминально-уголовное право

– уголовный процесс.

Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак “150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ”. Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2005

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438

Специализация:– устные и письменные консультации;- составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);- ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах;

– оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.

Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

задать вопрос адвокату

Захарова Ирина ВикторовнаСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирением сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской…

задать вопрос адвокату

Казаков Алексей ЛеонидовичСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770

Специализация:– Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам- Защита интересов по административным и уголовным делам

– Арбитражные споры.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”. Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1992 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Кудряшов Константин АлександровичСтаж юридической работы с 2007 г.

Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация:– Уголовное право.

– Судебные споры.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лаврова Елена АнатольевнаСтаж юридической работы c 2008 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531

Специализация:– Устные и письменные консультации.- Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.

– Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лясковский Илья КонстантиновичСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/9153 в реестре адвокатов Москвы

Специализация:– дела о банкротстве;- споры из договоров лизинга;- защита прав на фирменные наименования, доменные имена;

– жилищные споры.

Награды:
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Орлов Алексей АнатольевичСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819

Заместитель Председателя Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”

Специализация:– уголовные дела;- обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц;

– дела из административных правоотношений.

Награды:
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Рыжова Наталья ВикторовнаСтаж юридической работы с 1995 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/7529

Специализация:
Гражданское право.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1985 г.

Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;- Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях;

– По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/8963

Специализация:Гражданское и предпринимательское право.Интеллектуальная собственность.Защита деловой репутации.

Банкротство.

задать вопрос адвокату

Источник: https://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/isk-o-priznanii-zaveshchaniya-nedeystvitelnym-obrazec

Иск о признании завещания недействительным, подсудность, судебная практика, госпошлина

Оспаривание завещания образец

Правильно составленное исковое заявление о признании завещания недействительным во многом является залогом успеха для наследника. Однако необходимо построить тактику ведения судебного процесса. Требуется привести по возможности максимальное число юридических норм из гражданского, семейного права в пользу позиции инициатора иска.

Отдельное внимание стоит уделить составу выдвигаемых требований. Они должны касаться не только отмены письменной воли покойного как таковой, но и вопросов приобретения прав на интересующие объекты собственности. При положительном решении к нотариусу обращаться уже необязательно.

Суд компетентен не только подтвердить недействительность завещания, но и закрепить имущество за заинтересованным лицом. Данный момент важен тогда, когда дело касается недвижимости, земельного участка, транспортных средств любого типа.

Недействительные завещания

Иногда завещание может спутать все планы ближайших родственников и даже лишить некоторых из них средств к существованию. По закону этот документ не является неоспоримым, и существуют методы изменения сложившейся ситуации.

Для решения этого вопроса можно использовать исковое заявление о признании завещания недействительным.

Существует целый ряд причин способных исключить возможность использования документа о распределении имущества после смерти его владельца. Законодательно предусмотрено целых два вида недействительных завещаний.

Ничтожное – завещание, которое исключает возможность его применения в принципе.

Оно может являться таковым вследствие неисполнения требований о форме или содержать не соответствующие закону формулировки, распределять не принадлежащее наследодателю имущество. Это нужно доказать в суде.

Оспоримое – потребует признания судебными органами невозможности его применения. Инициировать процесс, может близкий родственник, считающий, что его права ущемлены данным документом.

Порядок оспаривания завещания

Для того чтобы получить возможность отменить волеизлияние наследодателя потребуется соблюдение судебного порядка.

Соответственно, если исключить досудебную подготовку, которая будет включать в себя сбор доказательств, первоначально от заинтересованных лиц потребуется составить иск о признании завещания недействительным.

Все споры связанные с наследством и наследованием согласно действующему ГПК РФ рассматриваются районными судами. А значит именно туда следует направить заявление об оспаривании завещания.

После возбуждения судом дела, оно рассматривается в соответствии с правилами гражданского судопроизводства.

Основания для отмены завещания в суде

Какие конкретно мотивы могут быть положены в основу иска? Очень часто ответ лежит на поверхности.

Ущемлены права лиц, возможно, некоторые из них полностью лишены средств к существованию.

В основном это касается престарелых родителей или несовершеннолетних детей, которые неспособны собственным трудом заработать на свои естественные потребности.

Недействительное завещание можно отличить по следующим признакам.

Нарушения процедуры, а также состояние психического здоровья умершего могут служить основаниями для оспаривания завещания в суде.

При этом не стоит обращать внимание и ссылаться на наличие орфографических ошибок в тексте, описок и те нарушения порядка, которые не повлекли искажение смысла воли умершего человека.

Образец иска о признании завещания недействительным

Для того чтобы исковое заявление было подготовлено в соответствии со всеми требованиями ст. 131 ГПК РФ и содержало все необходимые ссылки на нормы действующего законодательства можно воспользоваться несколькими способами.

В качестве первого нужно указать обращение за помощью к профессионалу – адвокату по наследству.

Второй – использовать образец иска . В шаблон нужно вписать обстоятельства, существующие в действительности, оставив неизменной его форму.

Образец заявления об оспаривании завещания на сайте разработан, юристами, имеющими опыт в решении споров данной категории дел.

Иск о признании завещания недействительным

Рассматриваются материалы исключительно районными судами. Ответчиками выступают люди, успевшие принять наследство. На практике иногда в качестве третьего лица к будущему делу привлекается нотариус, удостоверивший завещание.

Когда тяжба касается только недействительности документа, исковое заявление предъявляется по территории проживания одного из ответчиков. Но если истец одновременно просит подтвердить права на недвижимость, землю, спор разрешит суд по месту нахождения объекта претензий.

При условии, что речь касается лишь недействительности написанного завещания, госпошлина составит 300 рублей.

Однако когда истец настаивает и на закреплении прав в отношении имеющего наследства, дополнительно вносится пошлина применительно к материальным требованиям. Она рассчитывается согласно правилам п. 1 ст. 333.19 НК РФ. За базу при этом берется текущая рыночная стоимость объектов спора.

Не нужно забывать о списке льготных категорий в части внесения госпошлины. Он содержится в ст. 333. 36 НК РФ.

В исковом заявлении однозначно необходимо настаивать на назначении экспертизы. Она может касаться не только вопросов душевного здоровья умершего, но и подлинности его почерка на подписи в завещании. Ниже приводится для ориентира образец подаваемого иска. Наследник вправе дополнить обращение другими деталями применительно к ситуации.

Симоновский районный суд Москвы

ул. Восточная, 2, стр. 6

Истец: Петрова Светлана Семеновна

Улица Цветочная, 7, квартира 15

Ответчик: Филиппов Дмитрий Константинович

улица Мирная, 25, квартира, 48

Исковое заявление

о недействительности завещания, признании права собственности на квартиру

21 марта 2019 г. умер отец истицы, Петров Семен Андреевич. Факт кончины подтвержден свидетельством. Петров С. А. был единственным владельцем трехкомнатной квартиры, расположенной в Симоновском районе Москвы по адресу: ул. Тимуровцев, 7, кв.36.

По данным экспертной оценки, проведенной ООО «Дом» рыночная стоимость упомянутого жилого помещения на момент подачи иска составляет 12 500 000 рублей.

5 апреля 2019 г. истица обратилась к нотариусу с аргументированным заявлением о вступлении в открытое наследство на вышеупомянутое недвижимое имущество, принадлежавшее покойному.

Спустя время Петровой С. С. было сообщено, что ее отец составил завещание, удостоверенное 06.02.2018 г. нотариусом Емельяновой Д.Д. Согласно этому документу вышеупомянутую квартиру наследодатель оставил ответчику.

На момент подачи данного иска в наследство он вступил, что подтверждает выписка, полученная из ЕГРН.

Истица как единственная наследница Петрова С. А. по закону первой очереди настаивает на недействительности имеющегося завещания по следующим заслуживающим внимания основаниям.

При жизни наследодатель – Петров С. А. состоял на постоянном учете в психоневрологическом диспансере с врачебным диагнозом «слабоумие».

Существующие медицинские документы прилагаются к исковому заявлению. Поэтому, на момент написания и последующего удостоверения завещания Петров С. А. не мог отдавать полный отчет совершаемых им действиям.

Недуг умершего могут подтвердить следующие свидетели: Колесникова Анастасия Павловна и Гончаров Виктор Григорьевич.

Исходя из положений ст. ст. 154 – 156 российского ГК РФ прямо следует, что любое составленное завещание представляет собой с юридической точки зрения одностороннюю сделку.

В свою очередь в соответствии со ст. 1131 ГК РФ завещание допустимо признать недействительным в судебном порядке по одному или нескольким основаниям, предусмотренным для оспоримых сделок.

В случае отмены завещания судом в действие вступает механизм наследования по закону. Кроме того, ст. 218 ГК выделяет наследство в качестве одного из оснований возникновения прав на собственность.

Согласно ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, не имеющим возможности понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана недействительной по иску заинтересованного лица.

Руководствуясь изложенными обстоятельствами, а также ст. 154-156, 218, 177, 1131 ГК РФ, содержанием ст. 3, 22, 131 ГПК Российской Федерации,

Прошу суд:

1) Признать недействительным завещание, сделанное Петровым С. А. в пользу Филиппова Д. К. удостоверенное 06.02.2018 г. нотариусом Емельяновой Д. Д.

2) Признать за Петровой С. С. в порядке наследования по закону право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную в Симоновском районе Москвы по адресу: ул. Тимуровцев, 7, кв. 36.

3) Аннулировать существующую запись в ЕГРН о регистрации за Филипповым Д. К. прав на трехкомнатную квартиру, расположенную в Симоновском районе Москвы по адресу: ул. Тимуровцев, 7, кв.36.

4) Судебные издержки в виде госпошлины и расходов на экспертизу компенсировать за счет Филиппова Д.К.

Помимо этого, истица в качестве ходатайства просит суд назначить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу состояния здоровья Петрова С. А.

Приложения:

1) Банковская квитанция о внесении государственной пошлины.

2) Выписка из ЕГРН в отношении квартиры и копия заключения по ее стоимости.

3) Копии свидетельств о рождении истца и смерти Петрова С.А.

4) Копии медицинских документов относительно состояния здоровья Петрова С.А..

5) Копия текста завещания.

6) Экземпляр искового заявления для ответчика со всеми приложениями.

Истец: Петрова С. С.

Судебная практика

В судебные инстанции обращаются те наследники, которые считают себя обделенными автором завещания. Основным аргументом в подавляющем большинстве дел является акцент на неспособность наследодателя отдавать отчет собственным поступкам. Здесь для справедливого и обоснованного решения без заключения экспертов не обойтись.

Есть и иски, которые основаны на имеющихся нарушениях в порядке подготовки завещания. Тогда шансы на успех значительно выше.

Ниже приведено описание трех, сравнительно недавних судебных дел. Решения вынесены как в пользу истцов, так и против них. Все фамилии участников изменены.

Значение экспертизы

Гражданин Тимофеев обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным завещания на квартиру, сделанного его бабушкой. Истец настаивал на том, что недвижимость перешла к постороннему человеку.

Помимо этого, наследодатель при жизни страдала хроническим психическим заболеванием, которое мешало действительному волеизъявлению с ее стороны.

В рамках рассмотрения дела № 2-3859/2018 Кировский районный суд Иркутска назначил посмертную судебную психиатрическую экспертизу.

Она подтвердила, что у покойной действительно были некоторые недуги. Однако они не мешали ей понимать значение собственных действий при оформлении завещания.

Источник: https://sud-isk.ru/nasl-pr/iskovoe-zayavlenie-o-priznanii-zaveshhaniya-nedejstvitelnym.html

Оспаривание завещания: срок, когда допускается, основания и порядок оспаривания завещания, документы, примеры из судебной практики | Жилищный консультант

Оспаривание завещания образец

Получение наследства – процедура передачи имущества погибшего гражданина его близким людям, которые не всегда должны быть именно родственниками.

Закон допускает передачу прав собственности любым лицам, если это закреплено в завещании – документе, который обеспечивает соблюдение интересов владельца после его смерти.

Завещательный порядок предполагает удостоверение нотариусом, кроме случаев, когда данная процедура невозможна по объективным причинам.

Наследование в рамках завещания определено положениями 62 главы ГК РФ, в частности, само понятие вводится в статье 1118 ГК РФ. Гражданам даровано право на свободу завещания и полноправное распоряжение имуществом от их лица после наступления смерти, что закреплено в статье 1119 ГК РФ.

Внимание. Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться с юристом по телефону: +7 800 350-83-46 по все России. Звонки принимаются круглосуточно. Позвоните и решите свою проблему. Это быстро и удобно.

Источником спорных ситуаций выступает процедура выбора наследников (статья 1121 ГК РФ) и распределения имущества между ними (статья 1122 ГК РФ).

Отдельные категории граждан также имеют безусловное право на половину от законной части наследства (например, иждивенцы умершего), что также способствует развитию судебных споров. Наконец, наследники могут усомниться в самой подлинности завещания или праве собственника составлять его.

Такие ситуации возникают, когда доказано, что умерший тяжело болел, находясь в состоянии, не позволяющем отвечать за свои поступки. Оспариванию способствуют также психические болезни завещателя.

Гражданское право также допускает, что сделка (а завещание по существу является посмертной сделкой) может быть отменена полностью, если документ был составлен при явном давлении третьих лиц путём запугивания, угроз или обмана.

Что может послужить поводом для оспаривания завещания?

Следует учитывать, что оспаривание завещания допускается только посмертно и провести его при жизни собственника нельзя. Условия, достаточные для оспаривания:

  1. Допущение существенных нарушений при оформлении завещания. Таковыми могут быть ошибки, внесение сведений поверх основного текста или игнорирование процедуры нотариального заверения.
  2. Недееспособность умершего, подтверждённая медицинскими данными и свидетельскими показаниями. Необходимо доказать, что заболевание, имевшееся у наследодателя, могло помешать выразить ему свою реальную волю.
  3. Доказанное наличие угроз, обмана или иных манипуляций, направленных на умершего. Следует учитывать, что данные действия должен осуществлять выгодоприобретатель или лица, имеющие к нему отношение.
  4. Нарушение права иждивенцев на обязательную долю. Даже если наследство уже распределено, суд отнимет у каждого получателя в пользу нетрудоспособного лица, находившегося на попечении умершего.
  5. У наследников (в том числе потенциальных) есть основания полагать, что документ вовсе поддельный и не относится к умершему (статья 1130 ГК РФ).

Срок оспаривания завещания

Согласно гражданскому кодексу, оспаривание завещания возможно в судебном порядке, если это не противоречит сроку исковой давности. Статья 196 ГК РФ устанавливает, что он составляет три года.

Следует учитывать, что трёхлетий срок оспаривания завещания допустим для волеизъявления, которое составлено с грубыми ошибками, противоречащими законодательству РФ. В иных случаях, когда завещание попросту оспоримое, например, содержит неприемлемые для лиц положения, срок исковой давности составляет всего один год.

Наследование предполагает уведомление потенциальных получателей имущества об их праве на материальные ценности умершего. Кроме того, лица должны самостоятельно вступить в распределение собственности до открытия наследственного дела (или самостоятельно начать его), если узнали о гибели гражданина.

Таким образом, Гражданский кодекс устанавливает, что отсчёт срока исковой давности начинается с того момента, когда лицо узнало о том, что его права нарушены. Такой момент наступает, если гражданин не знал о смерти наследодателя и при получении данного известия немедленно обратился к нотариусу и в суд.

Список документов

Для оспаривания завещания следует собрать следующие документы:

  • Исковое заявление, содержащее требования об изменении порядка распределения имущества. Посмотреть и скачать можно здесь: [Образец искового заявления о недействительности завещания].
  • Общегражданский паспорт.
  • Медицинская и амбулаторная карта умершего.
  • Свидетельство о смерти.
  • Ходатайство о привлечении свидетелей.
  • Отказ нотариуса о включении в наследственное дело.
  • Правоустанавливающие документы на собственность (при наличии).
  • Завещание покойного (если оспаривается доля в имуществе).
  • Документы, подтверждающие степень родства (свидетельство о рождении, о браке).

Как разрешаются вопросы о психическом состоянии завещателя?

Стороны, участвующие в споре, могут самостоятельно ходатайствовать о проведении судебно-психиатрической экспертизы и действий, направленных на выяснение обстоятельств, при которых была поставлена подпись. Все издержки возлагаются на инициатора процедуры, но лишь до момента определения победителя в судебном слушании.

Поскольку лицо, являющееся автором заявления, является умершим, производится опрос свидетелей из числа медицинского персонала, занимавшегося больным. Эксперты могут проверить медицинские документы и результаты исследований, которые проводились при постановке диагноза. Особая роль уделяется информации, которая предоставляется непосредственным лечащим врачом наследодателя.

Свидетели, привлекаемые к суду, должны явно дать понять, в каком психологическом состоянии находился умерший в момент подписания документов.

При оформлении регистрируемой собственности привлекается не только нотариус, но и сотрудник Росреестра, который принимал документы.

Частью судебно-психиатрической экспертизы является проведение анализа почерка: благодаря этому можно выяснить, находился ли наследодатель на момент подписания бумаг в дееспособном состоянии.

Наиболее популярные вопросы и ответы на них по оспариванию завещания

Вопрос: Добрый день, меня зовут Иван. Два года назад умер мой двоюродный брат, который на момент смерти находился в процессе оформления развода со своей женой. У меня осталась совершеннолетняя племянница, которая отказалась от наследства.

Кроме того, мой брат написал завещание, в котором всё имущество передал жене. Документ был составлен задолго до развода, но отменить он его не успел. Сейчас мне стало известно, что жена умершего хочет продать эту квартиру и ведёт асоциальный образ жизни.

Могу ли я оспорить завещание?

Ответ: Добрый день, Иван. Право на оспаривание завещания установлено в статье 179 ГК РФ, которая гласит, что сделка должна была быть составлена под давлением или угрозой, чтобы суд мог признать её недействительной.

Поскольку такое дело может быть рассмотрено только судом, встанет вопрос о правомерности признания Вас истцом: каких-либо прав на имущество умершего вы практически не имеете (как наследник третей очереди), поскольку не являетесь близким родственником.

Кроме того, даже если суд отменит наследование по завещанию, жена Вашего брата всё равно получит имущество в рамках раздела в порядке очерёдности.

Учитывая, что единственным претендентом кроме неё является племянница, которая от данной собственности отказалась, все права всецело перейдут к ней.

Единственным вариантом для Вас является попытка убедить дочь умершего отозвать свой отказ и обратиться в суд за взысканием причитающейся доли.

Пример по оспариванию завещания

Гражданин получил наследство по завещанию от своего отца. У погибшего была также дочь, которая не стала подавать документы на получение наследства. Спустя 4 года, гражданин узнал, что его сестра требует долю в квартире, угрожая судом.

Новый владелец отказал ей и согласился судиться. Спустя несколько недель ему пришла повестка, в которой он был указан, как ответчик. Сразу после явки в суд, гражданин заявил, что требует признать иск недействительным, поскольку согласно статье 196 ГК РФ истёк общий срок исковой давности, установленный в пределах трёх лет.

Сестра ответчика обратилась за судебным приказом, который показал, что она не знала об умерших родителях и по этой причине не подавала документы на наследство. Позиция истицы заключалась в том, что она пенсионер, что даёт ей право на обязательную часть имущества на основании статьи 1149 ГК РФ.

Суд, рассмотрев дело, установил, что на момент открытия наследственного дела и гибели отца она не являлась нетрудоспособной, то есть не имела прав на собственность. Кроме того, ответчик доказал действительность завещания, предоставив документы о хорошем психическом состоянии умершего, что полностью лишило сестру права на оспаривание документа.

Заключение

Судебная практика оспаривания завещания показывает, что даже распределённое имущество может быть возвращено в наследственное дело. Распространены примеры, когда возникновение спора происходит после продажи наследства (например, после оформления свидетельства на квартиру) в третьи руки.

В гражданском праве закреплены следующие положения:

  • Недействительность завещания регулируется статьями, касающихся сделок. Существенным положением является статья 1131 ГК РФ, которая устанавливает исчерпывающий список ситуаций, влекущих незаконность воли умершего.
  • Существует возможность оспаривания не столько завещания, сколько долей, обозначенных в нём. Особенно это касается ситуаций, когда на имущество претендует иждивенец умершего.
  • Все споры решаются только в судебном порядке и в рамках срока исковой давности. Возобновление течения времени для подачи иска возможно лишь в ситуации, когда гражданин не знал о своём праве.

Образцы заявлений и бланков

Вам понадобятся следующие образцы документов:

  • Образец искового заявления о недействительности завещания

Вам будут полезны следующие статьи

Внимание. Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться с юристом по телефону: +7 800 350-83-46 по все России. Звонки принимаются круглосуточно. Позвоните и решите свою проблему. Это быстро и удобно.

Источник: http://estate-advisor.ru/nasledstvo/osparivanie-zaveshhaniya/

Исковое заявление о признании завещания недействительным

Оспаривание завещания образец

В Ростовский районный суд.

Истец: Зябликов Игорь Андреевич

г. Ростов ул. Кирова д.11

Третье лицо: нотариус Киселев Владимир

Александрович ул.Батова д.24

Ответчик: Зябликов Сергей Андреевич

г. Ростов ул. Чкалова д.24 кв.77

Исковое заявление

о признании завещания недействительным

Я, Зябликов Игорь Андреевич, и ответчик по делу, Зябликов Сергей Андреевич, – являемся родными братьями.

“14”августа 2012 года наш отец – Зябликов Андрей Юрьевич – составил завещание, которым завещал сыну – Зябликову Сергею Андреевичу (ответчику по делу) – все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Одновременно этим завещанием он лишил меня, также своего сына, наследства (копия завещания прилагается).

Указанное завещание удостоверено нотариусом Киселевым Владимиром Александровичем (зарегистрировано в реестре за N 122).

“28”января 2013 года наш отец умер (копия свидетельства о смерти прилагается).

В настоящее время нотариусом Киселевым Владимиром Александровичем ведется наследственное дело в связи с открытием наследства нашего отца.

С 2000 года наш отец страдал рядом заболеваний, что подтверждается выпиской из истории болезни, выданной гор. больницей № 2. Копия прилагается. Он был инвалидом второй группы (копия справки прилагается).

Из-за этих заболеваний психическое состояние отца в последние годы ухудшилось.

Его действия давали основания полагать, что он не понимает их значения и не может ими руководить. Например, его друг Сидоркин Алексей Алексеевич замечал за ним поступки, свидетельствующие о нарушении психики.

Этот свидетель, а также другие люди, которые были с ним знакомы, в том числе его лечащие врачи, могут дать показания относительно его состояния.

В связи с указанным считаю, что в момент совершения завещания отец не был полностью дееспособным или, если и был дееспособным, находился в момент его совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими.

Согласно п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ, при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

Считаю, что составленное отцом – завещание не соответствует требованиям ст. ст. 21, 168, 1118 ГК РФ или ст. 177 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1118, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ, гражданская дееспособность – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Если же сделка – а завещание является односторонней сделкой на основании п. 2 ст. 154 ГК РФ, ст. ст. 155, 156 ГК РФ – не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

Также необходимо отметить, что, в соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ, психическое расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, является основанием для признания гражданина недееспособным.

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

По моему мнению, оспариваемым завещанием мои права и законные интересы как наследника отца – Зябликова Андрея Юрьевича – нарушены, поскольку я, будучи сыном, имел право на половину наследства, а указанным завещанием я полностью его лишен.

Поэтому, на основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 21, 168, 177, 1118, 1131 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ,

Прошу суд

  1. Признать недействительным завещание, составленное нашим отцом – Зябликовым Андреем Юрьевичем – “14”августа 2012 года и удостоверенное нотариусом Киселевым Владимиром Александровичем (зарегистрировано в реестре за N 122).

Приложения:

  1. Копии исковых заявлений для ответчика и третьего лица.
  2. Документ об оплате госпошлины.
  3. Копия завещания.
  4. Копия свидетельства о смерти.
  5. Копия выписки из истории болезни.
  6. Копия справки об инвалидности.

Дата: 10 мая 2013г.   Подпись: Зябликов И.А.

Источник: https://advokat-kr.ru/dokumentyi/dokumenti-po-nasledstvennyim-delam/priznanie-zavewanija-nedejstvitelnym.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.