Определение о принятии иска к рассмотрению

Исковое заявление определения суда

Определение о принятии иска к рассмотрению

После того, как суд получил исковое заявление, он может вынести несколько определений: о принятии иска к производству, об отказе в принятии иска и о возврате иска об оставлении дела без движения.

С первым вариантом все понятно: если иск составлен грамотно, соблюдены срок исковой давности, подведомственность, подсудность, форма и прочие условия, установленные ГПК РФ, то иск принимается и назначается дата первого заседания.

А что с остальными случаями, в чем различия, надо ли чего-то опасаться и т.д.?

Определение суда

Итак, суд выносит определение об отказе в принятии искового заявления (статья 134 ГПК РФ), если оно должно рассматриваться другими судами или иными инстанциями, либо по данным основаниям уже вынесено судебное решение (в некоторых случаях – и третейским судом) или сторонами заключено мировое соглашение. Тоже вроде все ясно.

Определение о возврате искового заявления будет вынесено в случаях, указанных в статье 135 ГПК РФ:

  • неподсудность данного дела этому суду;
  • необходимость рассмотрения спора в приказном порядке;
  • несоблюдение досудебного порядка разрешения спора;
  • пода иска неуполномоченным или недееспособным лицом;
  • наличие в производстве спора между теми же сторонами и по тем же фактам.

Статья же 136 ГПК РФ устанавливает причины для вынесения определения об оставлении дела без движения – это несоблюдение правил, изложенных в статьях 131 и 132 ГПК РФ. В первом случае речь идет о форме и содержании иска. Например, в документе не указан адрес ответчика или отсутствует расчет взыскиваемых с него сумм.

Во втором случае определение об оставлении иска без движения выносится по причине отсутствия каких-либо документов, которые должны прилагаться к иску в обязательном порядке. Скажем, отсутствует квитанция об оплате госпошлины за рассмотрение дела, документ о соблюдении досудебного порядка разрешения спора и т.д.

Так что делать в каждой из приведенных ситуаций? В любой из них на определение суда может быть подана частная жалоба, но тут надо иметь четкое понимание того, а имеет ли это смысл? Есть ли основания полагать, что она будет удовлетворена? В случае с вынесением определения об отказе в принятии искового заявления к рассмотрению других вариантов-то и нет.

Если же суд вынес определение возвратить иск или оставить его без движения, указав на допущенные ошибки – их надо просто исправлять: уточнять сам текст искового заявления или дополнить пакет документов недостающими. Если же такие документы самостоятельно получить невозможно, то следует писать ходатайство об истребовании их судом.

Консультация юриста онлайн

Один из лучших юристов Москвы поможет Вам разобраться с юридической проблемой! Звоните прямо сейчас и получите бесплатную консультацию.

8 (916) 213-99-61

Скажем честно, что порой исковое заявление умышленно подается с неполным пакетом документов: например, истец не успевает оплатить госпошлину (банально не хватает денег на данный момент) или достать какие-либо документы.

А срок исковой давности «горит» – по тем же спорам о восстановлении на работе он составляет всего один месяц.

Да, истец получит определение суда об оставлении искового заявления без движения, но потом донесет документы, дата предъявления иска останется прежней, то есть срок – соблюденным.

И таких нюансов существует очень много, потому расстраиваться в подобных ситуациях не стоит – лучше обратиться к квалифицированному специалисту – Оксане Владимировне Левкина.

Первая юридическая консультация окажется вообще бесплатной, да и расходы на последующие услуги взыщутся потом с ответчика как с проигравшей стороны.

Все ошибки и недочеты будут исправлены, и вы обязательно получите в итоге определение о принятии искового заявления к производству.

Даниил

У меня случился серьезный курьез со спором по наследству. В связи со смертью отца, мне в пользование должны были перейти квартира и легковой автомобиль. Но из-за ошибки, допущенной в паспорте, я мог потерять право на наследство, оказалось, что у нас с отцом есть разница в фамилии в одну букву, из-за чего я автоматически становился чужим ему человеком, который не имеет права претендовать на наследство. Я написал заявление о восстановлении родственных отношений, но наверное допустил ошибку, так как его вернули из-за каких-то недостатков. Но благодаря компании “Гарантия”, юрист которой грамотно составил все документы, и аргументировал мои претензии на определение моего родства и уже в судебном порядке вернул мне мои законные права на вступление в наследство. За это хочется выразить огромную благодарность!

Галина Ивановна

Благодарна юристам компании “Гарантия” за помощь в решении сложного квартирного спора. Подала иск на выселение человека, который в квартире давно не живет, но суд прислал определение, что оставляет дело без движения. Оказалось, что в иске были допущены ошибки. Только с помощью специалистов компании “Гарантия” удалось добиться необходимого результата, они составили юридически грамотно все документы и доказали все в суде, за что и хочется выразить благодарность. Посмотреть все отзывы Download SocComments v1.3

Источник: https://pravo-ovk.ru/sudebnoe-soprovozhdenie/iskovoe-zayavlenie-opredeleniya-suda.html

8.1. Разрешение судом общей юрисдикции о принятии искового заявления | Народный вопрос.РФ

Определение о принятии иска к рассмотрению
0 нравится [ 0 ] не нравится [ 0 ]

8.1. Разрешение судом общей юрисдикции о принятии искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК РФ).

После того как истец подал заявление в суд, ему не стоит успокаиваться. Суд может оставить заявление без движения, вернуть его заявителю или отказать в принятии иска. Несмотря на схожие по смыслу слова, содержание их различается кардинально.

Судья оставит без движения иск, если заявителем нарушены требования закона к форме, содержанию иска и к приложениям к заявлению.

Принятое решение судья оформляет определением. В нем он указывает, какие недостатки обнаружены, а также разумный срок для их устранения.

Обратите внимание: если истец в установленный срок исправит недостатки, заявление считается поданным в день его первоначального представления. Это чрезвычайно важно в том случае, если срок исковой давности подходит к концу.

Если указания судьи не будут выполнены в срок, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возврат иска возможен, если:

– истец нарушил требование обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если таковой установлен законом или договором между истцом и ответчиком;

– дело неподсудно данному суду;

– исковое заявление подано недееспособным лицом;

– исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

– в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

– истец попросил вернуть исковое заявление до того, как суд вынес определение суда о принятии искового заявления к производству.

Определение о возврате искового заявления суд должен принять в течение пяти дней с момента его подачи и вручить заявителю лично. Определение может быть в тот же срок отправлено почтой по месту нахождения истца. Вместе с заявлением возвращаются все приложенные к нему документы.

Если заявитель обратился не по адресу, суд должен указать в своем определении, куда нужно подать заявление. Если допущены другие нарушения, суд также в определении дает рекомендации, как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Получив определение суда о возврате иска, не стоит отчаиваться. Это не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику о том же предмете и тем же основаниям. Для этого необходимо устранить выявленные судом недостатки. Впрочем, на определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

В принятии иска может быть отказано. Для этого есть несколько законных оснований:

– заявление должно быть рассмотрено в другом судебном порядке;

– заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право;

– в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

– по спору между истцом и ответчиком о том же предмете и по тем же основаниям уже принято вступившее в силу решение суда либо есть определение суда о прекращении этого дела в связи с тем, что истец отказался от иска или между сторонами спора заключено мировое соглашение;

– есть обязательное для сторон спора решение третейского суда по тем же основаниям и тому же предмету спора. Исключение составляют случаи, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение об отказе в принятии заявления к рассмотрению должно быть оформлено определением. В течение пяти дней судья передает его заявителю или отправляет решение почтой. Вместе с определением истцу отправляют поданное им заявление и все приложенные документы.

Отказ суда означает, что истец больше не может подать заявление в отношении того же ответчика по тому же предмету и основанию. Тем не менее есть шанс определение суда оспорить. Для этого нужно подать жалобу.

8.1.2. Приказное производство

Большинство гражданско-правовых споров суды рассматривает в порядке так называемого искового производства.

То есть после подачи иска суд назначает сначала предварительные слушания, затем приглашает стороны уже на полноценный разбор ситуации, где рассматривают все доказательства, заслушивают показания свидетелей, назначают экспертизы. Решение споров в таком режиме занимает немало времени.

Тем не менее это оправдано, поскольку в ряде ситуаций отношения сторон сильно запутаны и судье приходится долго разбираться с доказательствами, которые предъявляют спорщики.

Однако есть большая категория дел, в которых длительного судебного разбирательства не требуется. Например, если заявитель требует взыскания денежных сумм или истребует имущество от должника. Такие споры разрешаются в порядке судебного приказа, то есть такого постановления судьи, которое он принимает единолично без участия сторон в разбирательстве.

Основанием для возбуждения приказного производства является заявление о выдаче судебного приказа. Форма и содержание заявления должны соответствовать требованиям, перечисленным в статье 124 ГПК РФ.

В первую очередь нужно отметить, что заявление необходимо оформить письменно. “Шапка” документа заполняется аналогично исковому заявлению. Далее нужно изложить требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано.

Если требование связано с истребованием движимого имущество, нужно произвести расчет его стоимости и указать его в заявлении или в отдельном документе. Свои слова заявителю необходимо подтвердить документами, которые должны быть перечислены в приложении. Их копии нужно подать вместе с заявлением в суд.

Если заявление подписано представителем взыскателя, к прочим документам нужно приложить доверенность или другой документ, подтверждающий полномочия подписавшего.

Вот примерный образец заявления о выдаче судебного приказа:

В Хамовнический районный суд

г. Москвы

от Закрытого акционерного

общества “КБ “Хваткий”,

адрес: г. Москва, ул. Летняя,

д. 5. кв. 23.

Должник: Самохвалов Антон Павлович,

проживающий по адресу:

г. Москва, ул. Осенняя, д. 3, кв. 10

Заявление

о выдаче судебного приказа

ЗАО “КБ “Хваткий” заключил с Самохваловым Антоном Павловичем 5 февраля 2015 г. кредитный договор № 145 о выдаче последнему заемных средств в размере 50 000 рублей сроком на 6 месяцев с оплатой 24% процента годовых. Последний платеж по кредиту Самохвалов А.П. произвел 4 июня 2015 г., что подтверждается приходным кассовым ордером от 4 июня 2015 г. № 67.

Срок кредитного договора истек 6 августа 2015 г., однако до настоящего времени Самохвалов не вернул ЗАО “КБ “Хваткий” 10 000 рублей основного долга и 1500 рублей в виде процентов за пользование кредитными средствами.

В настоящее время Самохвалов А. П. безосновательно не возвращает заемные средства кредитору.

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора от 5 февраля 2015 г. № 145, кредитор, в случае просрочки должником возврата заемных средств вправе обратиться в суд за принудительным истребованием долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 121–123 и 130 АПК РФ,

Прошу:

Выдать судебный приказ о взыскании с должника Самохвалова Антона Павловича в пользу заявителя Закрытого акционерного общества “КБ “Хваткий” 10 000 рублей заемных денежных средств, 1500 рублей в виде процентов за пользование кредитами и 3737 рублей 50 коп. пени.

Приложение:

1. Копия кредитного договора от 5 февраля 2015 г. № 145.

2. Копии приходных кассовых ордеров от 1 марта 2015 г. № 87, от 3 апреля 2015 г. № 23, от 10 мая 2015 г. № 56, от 4 июня 2015 г. № 67.

3. Расчет суммы иска

Генеральный директор

ЗАО “КБ “Хваткий” Васильев А.К.

В отличие от обычного иска размер госпошлины по заявлению о выдаче судебного приказа составляет 50% от ставки, установленной для исковых заявлений. Так сказано в статье 123 ГПК РФ.

Подавать заявление о выдаче судебного приказа можно, если требования заявителя основаны на:

– нотариально удостоверенной сделке;

– сделке, совершенной в простой письменной форме;

– совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.

Также в порядке приказного судопроизводства можно разрешить дела, связанные с:

– требованиями о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, если они не связаны с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

– требованиями о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

– требованием о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

– заявленным органом внутренних дел требованием о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.

Как следует из перечисленных требований, ответчиком-должником в делах, рассматриваемых в порядке приказного производства, выступает в основном гражданин.

Заявитель должен знать, что суд вправе отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Это может произойти по следующим причинам:

– заявлено требование, которое не может быть разрешено в порядке приказного судопроизводства;

– должник проживает или находится за пределами России;

– заявитель не представил документов, которые подтверждают законность его требования;

– из заявления следует, что между сторонами конфликта возник спор о праве;

– заявитель не оплатил государственную пошлину.

Решение об отказе в принятии заявления должно быть принято и офромлено определением в течение трех дней.

Если же судья принял заявление, то решение по существу требования должно быть принято в течение пяти дней.

Источник: http://xn--80aefurcfeajeho7k.xn--p1ai/Home/Article/2881

Образец определения о принятии искового заявления к производству

Определение о принятии иска к рассмотрению

Бесплатная первичная консультация юриста
Рассмотрим Вашу правовую ситуацию или вопрос. Подскажем, что делать дальше. Звоните – это бесплатно:

  • Для жителей Москвы и МО:
  • Другие регионы России:
  • Так же пишите нам в онлайн-чат или форму на сайте

Согласно положениям законодательства, после подачи иска в судебный орган, дается пять дней на рассмотрение возможности его принятия к судопроизводству.

В течение этого времени будет изучаться само ходатайство и прикрепленные к нему материалы. В расчет берут и соблюдение сроков давности. Если все в порядке, выносится определение о принятии искового заявления к производству.

На основании этого документа возбуждается дело на первой инстанции.

Принятие данного определения означает, что дело готово к разбирательству. При этом назначается предварительное заседание суда.

Результат предварительного рассмотрения иска и других документов, прикрепленных к нему, направляется сторонам спора – истцу и ответчику. Подобное оповещение обеспечит явку участников разбирательства в назначенное время на заседание суда.

Однако необходимо, чтобы определение было составлено в соответствии с требованиями, предъявляемыми законодательством к документации такого вида.

Какие сведения должны быть указаны в определении о принятии иска?

В самом начале документа указывается его заголовок и название, отражающее суть содержащейся в нем информации. Далее нужно написать город принятия определения, дату его вынесения и номер дела. Не забудьте указать ФИО судьи, вынесшего это решение. После этого перечисляется основная информация, отражающая суть обращения истца:

  • какое лицо обратилось с исковым заявлением к судебным органам (сообщите название или ФИО и точный адрес с индексом, указанные в иске);
  • далее аналогичная информация сообщается и о второй стороне разбирательства – ответчике;
  • какие требования предъявляет истец, или какие меры просит принять (выдача исполнительного листа, признание прав на имущество, возврат долга и прочее);
  • можно перечислить прикрепленные к иску документы, либо просто указать, что они изучены.

Следующая часть определения содержит информацию, которую установил суд в ходе рассмотрения ходатайства истца:

  • отсутствуют, либо устранены после первого обращения, основания для оставления иска без движения;
  • соблюдены сроки и требования подачи документов такого рода, а также нормы законодательства, регулирующего данные правоотношения.

Далее необходимо перечислить статьи законов, относящиеся к рассмотрению подобных обращений. В основном это будут статьи ГПК, АПК и т.д., в зависимости от того, в каком суде принимают ходатайство.

В финальной части образец определения о принятии искового заявления к производству содержит сведения о том, что именно определил судья:

  1. Принять ходатайство (указывается номер и дата, которые есть в иске), направленное в судебный орган (сообщите число поступления этого документа), возбудив по нему производство.
  2. Назначить предварительное заседание или собеседование с истцом и ответчиком (если необходимо выяснить значимые обстоятельства, раскрыть доказательства, представить дополнительные подтверждения).
  3. Рассмотреть дело по существу (далее указывается конкретный день проведения заседания, а также время и адрес судебного органа).

В последнем пункте важно добавить, что стороны согласны с этой датой и временем. Чтобы была возможность подготовиться к разбирательству, заявитель может привлечь представителя по доверенности, а ответчик – представить отзыв, если такая мера предусмотрена законодательством. В конце определения ставится подпись судьи с расшифровкой фамилии и инициалами.

Особенности вынесения определения

Процессуальный порядок принятия судьей ходатайства от истца установлен в Гражданско-процессуальном кодексе. На практике же сложились некоторые особенности, отражающие суть положений законодательства:

  • подобный вопрос (вынесение определения) решают без проведения заседания, без участия истца или ответчика, а также других лиц;
  • в ходе рассмотрения иска изучается подсудность заявления, подведомственность дела, наличие у истца прав на подачу такого обращения и другие моменты;
  • проверяется ходатайство на соответствие статьям ГПК в части содержания и прикрепленной документации;
  • пятидневный срок установлен в целях ограничения времени на рассмотрение спора и дисциплины судьи;
  • если срок для вынесения определения нарушается, никаких процессуальных последствий относительно дела не возникает;
  • в районных судах заявления принимают раньше, нежели в остальных звеньях системы, потому что здесь срок рассмотрения спора начинается со дня поступления иска в суд;
  • в мировых судах подобное правило не действует, а потому иски, как правило, принимают на пятый день после их подачи;
  • определение о принятии искового заявления к производству оформляется в письменном виде, в результате его вынесения возбуждается гражданское дело;
  • обжаловать подобный документ нельзя, однако в ходе рассмотрения дела можно сослаться на ошибки судьи в тех выводах, которые были сделаны в ходе изучения иска.

Любые возражения относительно определения высказываются в апелляции, подаваемой уже после вынесения судом окончательного решения по иску. Другой возможности указать на ошибки судьи нет.

Помимо данного процессуального документа допускается вынесение иных решений относительно иска. Его могут оставить без движения, отказать в принятии или вернуть истцу.

Чтобы этого не случилось, нужно избегать распространенных ошибок.

На что обращать внимание, чтобы вам не отказали в принятии иска?

Избежать отказа поможет четкое следование нормам законодательства, установленным в части проверки иска и материалов дела. Судья откажет в принятии ходатайства, когда:

  • в ходе проверки выявлено, что заявление должны рассматривать в другом судебном порядке;
  • с ходатайством обращается лицо, не имеющее на это законных прав, либо в иске оспариваются правовые нормы, не затрагивающие интересы истца;
  • по тому же предмету и основаниям спора уже было вынесено решение суда (если сторонами того разбирательства были те же лица, что и в этот раз).

Если одно из перечисленных выше нарушений было допущено в процессе подготовки иска, выносится отказ, который вручается заявителю.

Иногда иск возвращают заявителю. Подобная мера применяется, если истец не соблюдал досудебную процедуру решения спора, предусмотренную соглашением сторон или законом.

При неправильном определении подсудности дела или направлении иска недееспособным лицом, заявление также возвращается. Возврату подлежат и все документы, прикрепленные к ходатайству.

Существуют и другие основания для возврата заявления, после их устранения иск можно подать снова.

Еще обращение могут оставить без движения. Такое определение выносится, если имеются нарушения в соблюдении требований закона. Однако здесь дается разумный срок для устранения ошибок или недочетов.

При написании иска квалифицированными юристами, он с первого раза проходит стадию согласования, и судья быстро выносит определение о принятии. Причем делается это с соблюдением сроков, обозначенных законом. Дальше остается подготовка к судебному заседанию и защита собственных позиций в ходе разбирательства.

Бесплатная первичная консультация юриста
Рассмотрим Вашу правовую ситуацию или вопрос. Подскажем, что делать дальше. Звоните – это бесплатно:

  • Для жителей Москвы и МО:
  • Другие регионы России:
  • Так же пишите нам в онлайн-чат или форму на сайте

Скачать образцы исковых заявлений

Источник: https://iskirf.ru/hodatajstva/o-prinyatii-iskovogo-zayavleniya-k-proizvodstvu/

Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика

Определение о принятии иска к рассмотрению

НЕМОТИВИРОВАННОЕ определение суда о разбирательстве дела –

суть непроведённой ПОДГОТОВКИ. А был ли мальчик?

Согласно ст.133 ГПК РФ ″Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции″. Т.е., судья выносит [МОТИВИРОВАННОЕ] определение о принятии искового заявления к производству суда.

В определении судья указывает, соответствует оно требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК или нет, но НЕ МОТИВИРУЕТ своё внутриутробное убеждение, т.е. МОТИВИРОВОЧНОЙ части нет.

Если исковое заявление не соответствует требованиям установленных в ст.ст.

131, 132 ГПК судья выносит определение об оставлении заявления без движения и указывает в МОТИВИРОВОЧНОЙ части срок исправления недостатков и сами недостатки.

Если в установленный срок заявитель не выполнит указания судьи, то заявление считается неподанным и ВОЗВРАЩАЕТСЯ заявителю со всеми приложенными к нему документами в порядке требования ст. 136 ГПК.

А ВСЕМ ли заявителям направляется ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ искового заявления? Полагаю, что нет. В лучшем случае СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО с перечнем высланных документов и то, с нарушением сроков. Но…

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО без ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ВОЗВРАЩЕНИИ указывает на то, что Вы находитесь в переписке с судьёй.

Напрашивается вопрос – в какой переписке Вы находитесь с судьёй: деловой или личной [интимной]? А сможете ли Вы обжаловать частной жалобой переписку с судьёй по возврату иска? Нет, потому что переписка судьи/суда с участниками по делу не предусмотрена законом, поэтому и обжаловать её Вы НЕ МОГЁТЕ.

 Согласно ч. 2 ст.

135 ГПК о возвращении искового заявления судья выносит МОТИВИРОВАННОЕ определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Данное определение должно быть вынесено в течении 5 дней. А исполнил ли судья норму ПЯТЬ дней или он напросился на частную жалобу?

 На ОСНОВАНИИ определения О ПРИНЯТИИ искового заявления К ПРОИЗВОДСТВУ суда (ст. 133), ВОЗБУЖДАЕТСЯ гражданское дело в суде первой инстанции. Т.е.

, в материалах дела ДОЛЖНО БЫТЬ определение о принятии к производству, на основании которого [следующим] определением суда ВОЗБУЖДАЕТСЯ ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО, согласно ч. 1 ст.

4 ГПК РФ ″Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов″.

 Согласно ч. 2 ст.

134 ГПК об отказе в принятии искового заявления судья выносит МОТИВИРОВАННОЕ определение.

По каждой из приведенных ситуаций судья выносит определение, которое может быть обжаловано в вышестоящий суд. В вышестоящий суд может быть обжаловано и НЕМОТИВИРОВАННОЕ определение, но не переписка.

Пункт 2 ПП ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 “О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству”: судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ гражданского дела в суде и вынесения определения о ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ суда (статья 133 ГПК РФ).

Однако, в материалах дела есть ТОЛЬКО ОДНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ судьи [Ананичевой Н.Б.] о принятии заявления к производству суда. ВТОРОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ о возбуждении гражданского дела судья [Ананичева Н.Б.] не выносил.

Следовательно, судья не в праве выносить определение о ПОДГОТОВКЕ дела к судебному разбирательству, т.к. НЕТ определения О ВОЗБУЖДЕНИИ гражданского дела.

Согласно ч.1 ст.

147 ГПК, после принятия заявления судья выносит ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, т.е. совершает процессуальные действия. Т.о., определение содержит распорядительные действия, которые могут (должны) находиться ТОЛЬКО в резолютивной части определения. А где мотивировочная часть, на которой основана резолютивная?

Пункт 4 ПП ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11: ″судам следует иметь в виду, что каждая из задач подготовки дела к судебному разбирательству, перечисленных в статье 148 ГПК РФ, является обязательным элементом данной стадии процесса. Невыполнение любой из задач может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и к судебной ошибке″.

В чём суть содержания определения суда?

Статья 225 определения суда 1. В определении суда должны быть указаны: 1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;

3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;

4) вопрос, о котором выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

6) судебное постановление;

7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.

Т.о., когда судья, признав дело подготовленным, выносит определение (в порядке ст.

153 ГПК ″Назначение дела к судебному разбирательству″) о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса, то в МОТИВИРОВОЧНОЙ части судья обязан в порядке требования ст. 225 указать:

– какие задачи перечисленные в статье 148 ГПК РФ ВЫПОЛНЕНЫ, в порядке требования пункта 4 ПП ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11, а какие нет;

– установлены ли судом правоотношения сторон; –

определён ли закон, которым следует руководствоваться при разбирательстве дела;  установлены ли фактические обстоятельства (какие?);

– необходимые доказательства (какие?);

– имеются ли заявленные ходатайства об истребовании доказательств (кем? какие?);

– разрешены ли они судом;

– разрешён ли вопрос о составе лиц участвующих в деле;

– разрешён ли вопрос о привлечении соистцов и/или соответчиков, третьих лиц;

– представлены ли возражения на иск;

– разъяснены ли сторонам процессуальные права и обязанности;

– разрешены ли вопросы со свидетелями, экспертами, специалистами…

То есть, МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ определения о НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ должна содержать мотивы, перечисленные в ст.ст.148-152 ГПК, как того требует Кодекс (ГПК РФ) и Постановление Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 (п.4).

Отсутствии ЧАСТИ мотивов в определении, указывает на НЕИСПОЛНЕНИЕ судьёй ТРЕБОВАНИЙ Кодекса, а полное отсутствие МОТИВИРОВОЧНОЙ части в определении указывает на НАЛИЧИЕ ВЫВОДОВ судьи, т.е. его внутреннего убеждения, и ОТСУТСТВИЕ МОТИВОВ, т.е. фактическое неисполнение ст.225 и НЕПРОВЕДЕНИЕ ПОДГОТОВКИ дела к судебному разбирательству.

Указанное в определении о НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ – это мнение судьи, которое не основано на процессуальных действиях и мотивах на стадии ПОДГОТОВКИ, а основано на внутреннем убеждении судьи, которое не является нормой закона, которое не подтверждено процессуальными действиями, что является игнорированием требований закона и не исполнением своих служебных обязанностей, как минимум. А как максимум – ВНЕСЕНИЕ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ в ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ суда – в определение, что даёт основание для обращения в Следственный Комитет РФ по наличию признаков состава преступления в действиях физического лица ВРЕМЕННО ЗАМЕЩАЮЩЕГО ДОЛЖНОСТЬ [федерального или мирового] СУДЬИ.

Обращаю внимание всех, что ДЕЙСТВИЯ перечисленные в ст.ст.148-151 являются ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ.

Согласно ст. 228 ГПК в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также ПРИ СОВЕРШЕНИИ вне судебного заседания КАЖДОГО ОТДЕЛЬНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ составляется протокол.

Протокол отдельного вне судебного процессуального действия при ПОДГОТОВКЕ, как правило, не ведётся.

Следовательно, указание суда в определении О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ, что судья провёл ПОДГОТОВКУ, НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ.

Т.о. в материалах дела должны быть следующие определения:

1) о принятии к производству суда;

2) о возбуждении гражданского дела;

3) о назначении подготовки дела к судебному разбирательству;

(о назначении предварительного судебного заседания);

4) о назначении разбирательства дела в судебном заседании.

Т.е., как минимум ЧЕТЫРЕ определения.

Однако мировые судьи обходятся одним.

Скоро они будут в это определение и резолютивную часть решения засовывать.

Вышеприведённая позиция, которую можно заявить в ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ, как основание для отвода, или в РЕПЛИКАХ (в ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ), что даёт основание для ОТМЕНЫ решения суда первой инстанции в апелляционном порядке с требованием установить, что ПОДГОТОВКА дела к судебному разбирательству не проводилась, а была беседа, собеседование, при котором НИКАКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ не проводилось.

Суд, как 1-й, так и вышестоящей инстанций обязан разрешить ВСЕ заявленные требования. В случае неразрешения данного требования по Вы можете инициировать (путём подачи заявления) вынесения дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК. На определение суда об отказе может быть подана частная жалоба.

Тролинг игнорирую. Конструктивные мнения приветствуются.

Судебная практика по данной теме:

Определение федерального судьи районного суда Мельничук О.В.;

Определение федерального судьи районного суда Ананичевой Н.Б.;

Определение мирового судьи

Источник: https://newsland.com/user/4295143975/content/nemotivirovannoe-opredelenie-suda-o-razbiratelstve-dela-sut-neprovedionnoi-podgotovki/3545173

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.