Обязанность суда

Процессуальные права и обязанности суда

## Общая характеристика процессуальных прав и обязанностей суда

Ключевой задачей любого современного правового демократического государства выступает обеспечение собственным гражданам возможности оперативно и эффективно защищать принадлежащие им права и законные интересы. Для целей реализации обозначенной задачи происходит формирование сложной многоуровневой системы правоприменительных органов, ключевая роль в структуре которой отводится суду.

В этой связи, ключевой задачей суда становится осуществление правосудия, то есть рассмотрение и разрешение любых правовых споров, посредством однозначного определения вопроса о правах и обязанностях сторон спорного правоотношения, в результате вынесения судебного решения, которым оканчивается рассмотрение спора по существу.

При этом обеспечение эффективности и качества обозначенной деятельности невозможно без комплексного и единообразного определения правового положения суда, то есть его процессуальных прав и обязанностей.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Пример 1

В качестве основных примеров нормативно-правовых источников, в содержании которых проводится закрепление и определение процессуальных прав и обязанностей суда в Российской Федерации, могут быть названы кодифицированные процессуальные законы, включая: Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, и т. д.

Проводя общую характеристику процессуальных прав и обязанностей суда в Российской Федерации представляется необходимым обратить внимание на то, что в нормах действующего законодательства происходит не только уточнение основных элементов правового статуса судей, но и конкретизируются правила и условия, в соответствии с которыми соответствующие права и обязанности должны реализовываться:

1. Суд, реализуя предоставленные ему процессуальные права и обязанности в процессе рассмотрения спора по существу должен быть беспристрастным, то есть свободным от чьего-либо влияния, приверженности одной из сторон, влияния общественного мнения, и т.д.
2. Судьям на протяжении всего периода службы надлежит поддерживать высокий уровень собственной квалификации, необходимый для надлежащего исполнения обязанностей по отправлению правосудия и защиты прав граждан и их объединений;
3. Судья в процессе юрисдикционной деятельности, непосредственно сопряженной с реализацией процессуальных прав и обязанностей должен проявлять терпение, вежливость и тактичность по отношению к лицам, участвующим в деле, а равно всеми иными лицами, с которыми он общается при исполнении служебных обязанностей.

Замечание 1

При этом следует обратить внимание на то, что последнее из вышеназванных условий распространяется на суд в широком смысле слова – его должны придерживаться не только судьи, как основные носители процессуальных прав и обязанностей, но и работники аппарата суда.

Классификация процессуальных прав суда

Анализ специальной литературы позволяет сделать вывод о том, что в отечественной процессуальной науке во все времена уделялось значительное влияние изучению вопросов процессуально-правового статуса судей. В частности, для целей формирования более целостного и последовательного понимания вопроса о процессуальных правах судей предлагается их внутренняя классификация на следующие группы:

• Процессуальные права судей, направленные на непосредственную проверку требований сторон спорного правоотношения, посредством восприятия и оценки всех материалов, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела по существу, установление фактической стороны дела, и, наконец, вынесение законного, обоснованного и справедливого решения. В числе основных видов процессуальных прав, относящихся к обозначенной группе выступают право суда получать объяснения сторон, осматривать и непосредственно воспринимать доказательства по делу, назначать различные судебные экспертизы, и т.д.;
• Процессуальные права, предоставленные суду для целей непосредственного управления ходом судебного разбирательства, включая право принимать меры санкционного характера, необходимые для поддержания внешнего порядка и благопристойности происходящего во время судебного разбирательства;
• Иные процессуальные права, непосредственно связанные с правоприменительной юрисдикционной деятельностью суда, включая право суда направить исполнительные документы в органы принудительного исполнения, определить размер судебных издержек, включая вознаграждение свидетелей и экспертов, исполнять судебные поручения иных судов, и т.д.

Процессуальные обязанности суда

Как частично было отмечено выше, реализация задач суда по отправлению правосудия обеспечивается не только посредством предоставления судьям процессуальных прав, но и путем возложения на них законодательно установленных процессуальных обязанностей, в качестве основных из которых, исходя из анализа содержания действующего законодательства следует называть:

• Обязанность суда строго и неукоснительно исполнять требования действующих внутригосударственных и международных нормативно-правовых актов;
• Обязанность обеспечивать защиту прав, свобод и законных интересов граждан и их объединений, публичных (общественных и государственных) интересов, и т.д.;
• Обязанность организовывать работу суда и процессуальную деятельность по непосредственному рассмотрению и разрешению конкретных споров;
• Обязанность руководствоваться в своей юрисдикционной деятельности исключительно требованиями Конституции РФ и иных нормативно-правовых актов, избегая внешнего воздействия.

Замечание 2

К процессуальным обязанностям судей, в том числе связанным с необходимостью обеспечения их независимости и беспристрастности, тесно примыкают такие обязанности как: не замещать иные государственные должности, не заниматься предпринимательской деятельностью, не иметь иностранное гражданство, и т. д.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/processualnye_prava_i_obyazannosti_suda/

Статус судьи в РФ

Статус судьи установлен системой взаимосвязанных норм, имеющихся в различных отраслях права. Речь идет не вообще о правовом положении судей как граждан, а о статусе судьи в силу его должностного положения как представителя судебной власти.

Закон определяет, что судьями являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

Правовой статус – это законодательно признанная совокупность основополагающих прав и обязанностей субъекта права, предопределяющая его социально-правовое положение.

Учёные не выработали единых критериев при отборе различных элементов для включения их в правовой статус.

Если права и обязанности – бесспорный элемент статуса, то такие элементы, как гарантии и ответственность до настоящего времени вызывают споры.

Правовой статус судей следует рассматривать в узком и широком смыслах. В узком смысле под правовым статусом судьи следует понимать правовое положение должностного лица судебной власти, осуществляющего правосудие.

Статус судьи в узком смысле определяется совокупностью должностных прав, обязанностей и юридической ответственностью, наступающей за невыполнение или ненадлежащее выполнение должностных обязанностей.

Хотя есть мнение, что ответственность нельзя включать в статус в качестве отдельного его элемента, так как она (ответственность) есть разновидность гарантий по реализации субъектом своих обязанностей, которыми его наделил закон.

Целью статуса судей является обеспечение компетентности, независимости и беспристрастности, которых каждый гражданин вправе ожидать от судебных инстанций и от каждого судьи, которому доверена защита его прав.*(1)

На судей возлагается осуществление весьма ответственных обязанностей: принятие общеобязательных решений, затрагивающих существенные права и законные интересы граждан, государственных и иных организаций, от них могут зависеть судьбы людей и их благополучие, поддержание законности и правопорядка.

Начиная с 1990-х гг. произошли значительные изменения судебной системы.

В разные годы были приняты Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», федеральные законы «Об исполнительном производстве», «О Судебном департаменте при Верховном Суде РФ», «О мировых судьях в РФ», «О финансировании судов РФ», Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ», Уголовно-процессуальный, Гражданский процессуальный, Арбитражный процессуальный кодексы, Кодекс административного судопроизводства и др.
Конституция РФ, Закон РФ № 3132-1 от 26 февраля 1992 г. «О статусе судей в РФ», Кодекс судейской этики и другие правовые акты подробно устанавливают требования, предъявляемые к личности судьи, его профессионализму, этическим качествам и состоянию здоровья, поведению и взаимоотношению с участниками судопроизводства, различными организациями.

—————————————————-

*(1) Европейская хартия о статусе судей, ноябрь 1998 г.

В качестве основного классификационного критерия деления судейских прав и обязанностей можно считать их отношение к главной судейской функции – отправлению правосудия. По этому критерию все принадлежащие судьям статусные права и обязанности условно поделим на два вида: 1. основные или процессуальные (непосредственно связанные с осуществлением правосудия);

2. вспомогательные (относящиеся к организации судебной власти и ее конституционно-правовым принципам).

Процессуальные права и обязанности – совокупность полномочий судьи по отправлению правосудия, т.е. полномочий по рассмотрению и разрешению уголовных, гражданских.

арбитражных, административных и конституционных дел (споров) в порядке, установленном процессуальным законодательством, а иногда также полномочий по обязательному толкованию норм права (создание прецедентов судебных). Данные права и обязанности имеют ярко выраженную процедурную направленность и устанавливаются преимущественно нормами процессуального законодательства.

Вспомогательные права и обязанности вытекают из высокого положения лиц судейского звания и связаны с обеспечением реализации функции по осуществлению правосудия, т.е. они непосредственно не связаны с отправлением правосудия, а направлены на создание условий для объективного, независимого и беспристрастного осуществления судьями своих полномочий.

При этом независимость судьи обеспечивается требованиями закона о несменяемостьи и неприкосновенности, равенства прав судей, а также установленным порядком приостановления и прекращения полномочий, правом на отставку, обязательностью установленных процедур судопроизводства, запретом на любое вмешательство в судебную деятельность, предоставлением материального и социального обеспечения, гарантий безопасности, соответствующих статусу.

Правовой статус – то, что установлено законом.

Фактический статус судей может отличаться от установленного законом в силу ряда причин, о которых подробнее можно ознакомиться здесь.

При характеристике статуса (правового положения) судей весьма важно иметь в виду, что он (статус) в принципе является единым для всех судей, независимо от того, в каком суде они работают.

Но данное положение не означает, что судьи, работающие во всех судах, поставлены в абсолютно одинаковые условия. Согласно Конституции РФ (ч. 2 ст.

118) судебная власть в РФ осуществляется посредством четырех видов судопроизводства: конституционного, гражданского, административного и уголовного.

Различия в статусах существуют, поскольку не может быть полного тождества в полномочиях судей Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, военного, общей юрисдикции и т. д. У них свои участки работы, а следовательно, свой круг полномочий. Различия правого положения судей допускается только в случае, если оно установлено законом.

Судьи являются одной из категорий государственных служащих, требующих повышенных гарантий защиты прав для поддержания авторитета судебной власти.

Статья 12. Единство статуса судей Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией. Особенности правового положения отдельных категорий судей определяются федеральными законами, а в случаях, ими предусмотренных, – также и законами субъектов Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ “О судебной системе РФ” Статья 120 1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. 2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

Статья 121

1. Судьи несменяемы.

2. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом.

Конституция РФ, 1993 г

Источник: http://advokat-zashchitnik.ru/konstitustionnoe_pravo/sudia_status.html

Права и обязанности судей

Наличием системы органов судейского сообщества.

Предоставлением судье материального обеспечения.

Неприкосновенностью судей.

Установленным порядком приостановления и прекращения полномочий.

4. Правом судьи на отставку:

– по собственной инициативе или вынужденно,

– ввиду истечения срока полномочий и ли достижения определенного возраста,

– по состоянию здоровья.

Права судей:

– Судьи в ходе судебного заседания имеют право на исследование доказательств, задавать вопросы сторонам, свидетелям и другим допрашиваемым лицам, принимать решения по существу дела, заявленным ходатайствам и отводам и т.п.;

– Судья вправе истребовать доказательства от граждан и организаций; вносить представления в государственные органы, общественные организации к должностным лицам устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения; запрашивать информацию от государственных органов, общественных организаций и информационных центров.

– Судьи вправе вносить в Верховный Суд предложения о даче разъяснений по вопросам применения законодательства;

Обязанности судей:

– Точно исполнять требования законов;

– Обеспечивать охрану прав и свобод граждан, их чести и достоинства, интересов общества, высокую культуру и воспитательное воздействие правосудия, быть справедливыми и гуманными;

– Изучать и обобщать судебную практику, способствовать повышению правовых знаний работников аппарата судов и народных заседателей;

– Избегать всего, что могло бы как-то причинить ущерб авторитету правосудия, достоинству судьи, объективности и беспристрастности;

– Своевременно знакомить народных заседателей с делами, подлежащими рассмотрению, с действующим законодательством и практикой его применения, оказывать иную помощь в осуществлении их полномочий;

– Не разглашать тайну совещания судей и иных сведений, полученных в закрытых судебных заседаниях.

1. Конституционные основы правосудия.

Правосудие в Российской Федерации строится на следующих принципах:

• осуществления правосудия только законом.
• доступности судебной защиты прав.
• осуществление правосудия на началах равенства всех перед законом и судом.
• коллегиальности рассмотрение определенных законом дел в судах.
• участия граждан в отправлении правосудия.
• независимости судей и подчинение их только закону.
• судопроизводства и делопроизводства в судах на государственном или национальном языке.
• Принцип гласности в деятельности судов.

Конституция РФ устанавливает: «разбирательство дела во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом».

Слушание дела в закрытом процессе допускается:

– по АПК РФ:

1. Государственная тайна,

2. Необходимость сохранения коммерческой и иной тайны,

3. В других случаях, предусмотренных законом.

– по УПК РФ:

1. По делам о преступлениях лиц, не достигших 16 лет,

2. По делам о половых преступлениях,

3. По другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц.

• Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту.

Закон устанавливает случаи обязательного участия защитника на предварительном следствии и дознании:

– Подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника,

– Подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним,

– Подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

– Подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

– Лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

– Уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

– Обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

• Принцип состязательности и равноправия сторон в судебном процессе.
• Принцип презумпции (предположения) невиновности.

Закон устанавливает:

– Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда;

– Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвиняемого;

– Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого;

– Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Приведенные положения применяются в ходе предварительного следствия, дознания, в суде.

Презумпция невиновности опровержима: предположение действует до тех пор, пока на основе достаточных, достоверных и объективных доказательств не будет установлена приговором суда виновность лица в совершении преступления.

· Несменяемость судей. Неприкосновенность судей и присяжных заседателей.

· .Принцип охраны чести и достоинства личности судьи.

Перечисленные конституционные положения имеют отношения к судопроизводству и осуществлению правосудия по уголовным и гражданским делам,

Источник: https://studopedia.su/1_13191_prava-i-obyazannosti-sudey.html