Нужно ли направлять копию ходатайства ответчику

Надо ли вручать копию ходатайства противной стороне гпк рф

Нужно ли направлять копию ходатайства ответчику

Недостаточность доказательств может установить и сам судья, который с учетом требований ч.1 ст.

57 ГПК вправе предложить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства.

В случае же, когда представление для этих лиц дополнительных доказательств затруднительно, суд по их просьбе истребует письменные и вещественные доказательства от соответствующих граждан или организаций.

Согласно ч. 3 ст. 71 ГПК РФ, Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

Когда необходимо подать ходатайство в суд – условия и правила подачи ходатайства в суд? Предоставляя ходатайство в орган госвласти, стоит придерживаться определенных правил. Прежде всего, обращайтесь в суд только официально, написав от руки заявление.

Доложен ли ответчик предоставлять копии документов истцу?

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст.

136 АПК РФ, в предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам. Непредставление отзыва в определенный судом срок не лишает ответчика права заявлять ходатайства.

Однако если ходатайство подается в предварительном судебном заседании, очевидно, нельзя говорить о его несвоевременности.

Ходатайство может быть оглашено и вручено непосредственно в судебном заседании, направлено вместе с исковым заявлением при подачи его в суд или предъявлено между судебных заседаний.

При истребовании доказательств судья должен учитывать требования ст. 59 ГПК об относимости доказательств, т.е. доказательства должны иметь отношение к делу. Это не всегда соблюдается, и довольно распространенным недостатком судебной практики является «засоренность» дела ненужными и дублирующими документами.

В чем заключается отличие порядка направления копий искового заявления ответчиком в АРБ.суд по сравнению с судами общ.юр В арб. процессе перед подачей иска в суд истец обязан выслать ответчику и третьим лицам копию искового заявления. В судах ОЮ это делает сам суд иуже после подачи иска, естественно.

Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ним повторно в зависимости от хода судебного разбирательства. Суд вправе по новому ходатайству (в случае изменения обстоятельств при дальнейшем рассмотрении дела) вынести новое определение по существу заявленного ходатайства.

Закон чётко не предусматривает порядка и правил приобщения документов к материалам дела. Однако уже давно устоялась определённая практика по этому вопросу — заинтересованная сторона подаёт ходатайство о приобщении документов.

Нужно ли направлять ответчику копию ходатайства о приобщении документов?

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Ходатайство можно подать как до начала судебного процесса, так и непосредственно во время судебного заседания. Ходатайство о приобщении документов может подаваться во время разбирательства судами любой инстанции — первой, апелляционной, кассационной.

Изучив ходатайство, суд выносит решение о его удовлетворении или отказе. А это означает, что в любом случае ваша просьба или предложение не останутся без внимания.

Или лучше придти на процесс и там заявить об отложении и о ознакомлении с материалами дела? А если ознакомиться дадут, но не отложат дело? Хочу копии показать знающему человеку.

В случаях, не терпящих отлагательства, судья при подготовке дела производит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств.

Необходимость в этом возникает, когда представление письменных и вещественных доказательств в судебное заседание или их осмотр в стадии судебного разбирательства могут оказаться невозможными или затруднительными. Например, если в качестве вещественного доказательства используются скоропортящиеся продукты, документы могут быть утрачены и т.п.

Подробнее вы можете ознакомиться с нормами в главах 35, 36.1, 37 АПК РФ. Пример: Подача ходатайства в третейский суд Заявление для этого суда должно соответствовать нормам ходатайства, которое направляют в арбитражный суд.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Нужно ли направлять копию ходатайства ответчику

ВС разъяснил (в п. 11, 23 Пост. N 13) что по смыслу ст. 166 ходатайства об истребовании новых доказательств, о привлечении к участию в деле других лиц, об отложении дела и др.

должны быть разрешены с учетом мнения лиц, участвующих в деле., и с вынесением определения непосредственно после их заявления.

Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо прав обратиться с ним повторно.

Необходимость в этом возникает чаще всего, когда названные субъекты процесса сознают недостаточность доказательств, подтверждающих требования истца или возражения ответчика, но сами не могут получить у других лиц доказательства для представления их суду. Как правило, это письменные доказательства, но могут быть также вещественные доказательства, звукозаписи, видеозаписи.

По тексту изложить просьбу, адресованную суду, а также аргументы по которым, по мнению заявителя, она должна быть удовлетворена. В конце страницы необходимо поставить подпись и дату. При наличии документов, которые вы хотите приложить к ходатайству, указывается их список, название и количество страниц.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 114 ГПК РФ, одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ИСТЦУ, — копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.

Не стоит забывать и о временном промежутке составления протокола судебного заседания. Например, АПК РФ предусмотрено, что протокол подписывается не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания.

Личная подача ходатайства в суд. В данном случае необходимо сделать два дубликата ходатайства. Один приобщается к материалам дела путём подачи его через канцелярию суда.

Второй экземпляр остаётся у лица, подающего ходатайство.

ГПК); б) это также обращения в суд с просьбой о совершении тех или иных действий, о предоставлении прав или по любым другим вопросам, связанным с разбирательством дела.

Они заявляются устно и фиксируются в протоколе судебного заседания.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Полагаем, ответчик вправе заявить ходатайство о направлении дела по подсудности в предварительном судебном заседании, и если ходатайство будет подготовлено в письменной форме – вручить экземпляры суду и истцу.

Но даже, если исходить из того, что устному ходатайству каких-либо требований не предъявляется, то при оформлении письменного ходатайства следует соблюдать некоторые правила.

В «шапке» документа необходимо указать наименование суда, если известно – номер дела, ФИО и адрес лица заявляющего ходатайство, его процессуальное положение. При возможности указать ФИО, адрес и процессуальное положение других участников судебного разбирательства.

Источник: https://centrkids.ru/novosti/5284-nado-li-vruchat-kopiyu-khodataystva-protivnoy-storone-gpk-rf.html

Положения ст. 126 АПК РФ о документах, прилагаемых к исковому заявлению

Нужно ли направлять копию ходатайства ответчику
Фото из открытых источников

Приложение к исковому заявлению является неотъемлемой частью иска. Перечень документов, которые подаются вместе с исковым заявлениям в арбитражных судах, установлен ст. 126 АПК РФ.

Некоторые из них носят более процессуальный характер и относятся преимущественно к организации судебного производства. К примеру, уведомления о вручении всем участникам дела копии искового заявления и приложений. Другие к самому иску — это документы, доказывающие факты, которые приводит заявитель для обоснования своей позиции.

Завершается статья положением о том, что все документы могут быть представлены в электронном виде.

Подтверждение вручения копии иска и всех приложений к нему

В качестве документов, которые подтверждают вручение копий иска всем участника дела, в том числе и третьим лицам, которые не имеют собственных претензий, выступают уведомления о вручении, почтовые квитанции, подтверждающие отправку уведомлений, расписки соответствующих лиц. Истец должен отправить всем участникам дела не только копию искового, но и копии всех приложений к нему.

Некоторые истцы злоупотребляют тем, что отсутствуют требования об описи вложения. К примеру, известны случаи, когда документы вручались лицам, которые не имеют должных полномочий в их приёме. Это является следствием того, что на подготовительном этапе арбитражный суд не имеет возможности установить характер подписи того лица, которое приняло копии документов.

На момент отправки копий ещё нет никакого судебного производства, поскольку исковое заявление только подготавливается к передаче в суд. Считается, что в случаях, когда в принятии документов расписался кто-то не имеющий соответствующих полномочий, но указав при этом свою должность, арбитражный суд должен исходить из факта надлежащего вручения копий документов.

За ответчиком и другими лицами сохраняется право оспаривания того, что они своевременно получили копии соответствующих документов. В настоящее время практика, связанная с возвратами исковых из-за того, что заявитель не предоставил уведомления о вручении копий документов с заверенной подписью, ушла в прошлое.

Специального заверения подписей лиц, принявших документы, не требуется.

Хотя некоторые суды и сегодня придерживаются рекомендаций о том, что отметка о вручении должна содержать штамп организации, входящий номер, дату и подпись лица с полной расшифровкой фамилии.

Подтверждение уплаты государственной пошлины

Для подтверждения уплаты государственной пошлины нужно учитывать ряд положений, которые соответствуют выбранному способу внесения платежей.

На основании п. 3 ст. 333.18 НК РФ уплата госпошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка. Факт уплаты в наличной форме должен быть подтвержден квитанцией установленного образца, выдаваемой плательщику банком, либо должностным лицом или кассой органа, где производилась оплата.

Плательщик обязан самостоятельно уплатить пошлину в бюджет, если иное не установлено законом. Уплата другим лицом за заявителя не предусмотрена. Допускается уплата через представителей, но от имени представляемого. Тогда уплата с банковского счета представителя прекращает обязанность представляемого.

В случае, если заявитель попадает в категорию льготников, и полностью или частично освобождается от уплаты пошлины, то вместо документов, подтверждающих её уплату, нужно приложить документы, подтверждающие право на получение льготы.

Так, если заявление подала организация инвалидов, то нужно предоставить учредительные документы.

Отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины даётся по ходатайству и в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ, т. е. на срок до года. Основанием для этого является имущественное положение плательщика, которое обосновывается подтвержденным налоговым органом перечнем расчетных и иных счетов и данных об отсутствии на них денежных средств.

Подтверждение фактической стороны иска

Наиболее важными непосредственно для решения спора являются документы, которые доказывают наличие определённых фактов, имеющих отношение к сущности дела.

Это все письменные и приравниваемые к ним доказательства, подтверждающие юридические факты, берущиеся заявителем в основание иска.

К ним относятся соглашения, акты, бухгалтерские документы и документы складского учёта, справки, выписки и т. п.

Стороны обладают правом самостоятельно устанавливать, какие доказательства они будут использовать в обоснование притязаний, требований и возражений. В силу этого положения п. 3 рассматриваемой статьи не нужно воспринимать в качестве обязанности истца приобщить к заявлению вообще все документы, которые у него имеются.

Проблема в том, что претензии в коммерческой деятельности могут основываться на большом числе документов, из которых трудно выбрать какие-то самые главные. Поэтому некоторые заявители прикладывают к иску только 2-3 документа, что рассматривают чисто формальной обязанностью. Другие документы предоставляются суду и приобщаются к делу уже после начала производства.

Поэтому несколько ослабевает роль приложений к иску в части обоснования.

Непредставление документов, указанных в положениях, является основанием для оставления искового заявления без движения, поэтому какие-то документы почти всегда предоставляются, но далеко не всегда самые важные.

Иногда это объясняется выбранной истцом стратегией поведения в суде, требующей временно придержать наиболее весомые аргументы.

На практике это означает, что к исковому нужно приложить все те документы, которые в нём упоминаются.

В случае, когда истец, ссылаясь на документы, ими не располагает, целесообразно прямо указать на это в тексте искового заявления или заявить ходатайство об их истребовании, чтобы иметь возможность приложить к иску.

Истцам нужно помнить, что практика оставления иска без движения из-за того, что к нему оказались не приложенными какие-то нужные документы стала довольно распространённой.

В определённых материально-правовых источниках имеются положения, которые представляют собой процессуальные нормы, императивно предписывающие прилагать к исковому заявлению те или иные документы, к примеру, п. 2 ст. 104 НК РФ включает правило о том, что к исковому заявлению прилагаются решение налогового органа и другие материалы налоговой проверки.

К исковому можно приложить не только подлинник, но и надлежащим образом заверенную копию или даже заверенную выписку, если сам документ большой, а к сути иска имеет отношение только небольшая его часть.

К иску прикладываются копии свидетельства о госрегистрации юридического лица или ИП, которые так же должны быть надлежащим образом заверены. Об этом говорится ещё и в ч. 8 ст. 75 АПК РФ.

Данное требование не имеет силы только в том случае, если истцом является гражданин, не имеющий статуса ИП.

Согласно п. 5 рассматриваемой статьи к исковому необходимо приложить ещё и документы, подтверждающие полномочия лица, которое его подпишет. Составлен текст статьи так, что необходимо подтверждать полномочия и в том случае, если стоит подпись руководителя организации истца.

Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия подписанта, необходимо оформить в соответствии с положениями ст. 61 АПК РФ.

Другие документы, которые требуется приложить к исковому заявлению

К числу таковых относятся копия определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска, которая нужна только тогда, когда арбитражным судом были приняты соответствующие обеспечительные меры.

Так же тогда, когда такой порядок требуется соблюсти, могут потребоваться документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка.

Это не только претензии, но и предложение заключить либо изменить договор, требование о расторжении договора.

Все эти документами прилагаются вместе с доказательствами их отправки по почте, а так же уведомлением о получении или неполучении адресатом почтовых извещений.

Если истец пытался стать инициатором примирения, но ответчик отказался от этого, то есть смысл приложить документы, подтверждающие совершение действий, направленных на примирение. Это может быть актуальным и в случае, когда истец предпринимал попытки вступить с ответчиком в переговоры.

К исковому заявлению может быть приложено письмо с предложением их провести.

Если целью иска является понуждение к заключению договора, то к исковому необходимо приложить его проект. Он должен быть подписан лицом, имеющим соответствующие полномочия от истца.

Во избежание недоразумений истцу лучше собственноручно подписать каждую страницу проекта договора.

С некоторых пор требуется прикладывать ещё и выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП. Природа требования остаётся спорной, поскольку и так предписывается прилагать копию свидетельства о госрегистрации в качестве юрлица или ИП. Получение выписок связано с дополнительными материальными затратами, что плохо сочетается с декларациями о доступности правосудия.

Характер упоминания ст. 126 АПК РФ в судебных решениях

В судебных актах данная статья упоминается постоянно, но обычно это лишь сведения о том, что должен сделать ответчик. К примеру, в решении от 07.04.2020 г. по делу № А44-411/2020 АС Новгородской области было указано, что обязанность истца по направлению в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему копий документов, предусмотрена статьями 125, 126 АПК РФ.

Источник: https://zen.yandex.com/media/rulaws/polojeniia-st-126-apk-rf-o-dokumentah-prilagaemyh-k-iskovomu-zaiavleniiu-5f88578d32cf0314625855cf

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.