На кого суд вправе наложить штраф

За что может быть наложен судебный штраф в арбитражном суде?

На кого суд вправе наложить штраф

Судебный штраф является мерой юридической ответственности, представляющей собой санкцию, которая применяется арбитражным судом по основаниям и в порядке, которые установлены АПК РФ в отношении лиц, не исполняющих возложенные на них законом обязанности и (или) законные требования арбитражного суда.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 № 2093-О, арбитражный суд, рассматривая вопрос о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта, должен определить, имеются ли основания для применения к должнику мер публично-правового воздействия, направленных на его понуждение к надлежащему исполнению обязанностей, возложенных на него судебным актом.

Судебный штраф может быть наложен как на граждан и должностных лиц, так и на организации.

Однако статьей 256.11 АПК РФ предусмотрены привилегии и иммунитеты для иностранных государств в процессе судебного разбирательства. В частности, при рассмотрении арбитражным судом дела с участием иностранного государства на это иностранное государство не может быть наложен судебный штраф.

Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств.

Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.

Размеры судебных штрафов различаются в зависимости от статуса лица, на которое он накладывается.

АПК РФ устанавливает общее правило, согласно которому размер судебного штрафа не может превышать:

–           на граждан ‑ две тысячи пятьсот рублей,

–           на должностных лиц ‑ пять тысяч рублей,

–           на организации ‑ сто тысяч рублей.

Однако из этого правила предусмотрены исключения:

–           размер судебного штрафа, налагаемого арбитражным судом в случае, предусмотренном частью 4 статьи 225.4 АПК РФ, составляет пять тысяч рублей.

–           размер судебного штрафа, налагаемого арбитражным судом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 225.6 АПК РФ, на граждан, составляет две тысячи пятьсот рублей, на лиц, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа или возглавляющих коллегиальный исполнительный орган юридического лица, – пять тысяч рублей.

–           размер судебного штрафа, налагаемого арбитражным судом в случае, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 225.12 АПК РФ, на граждан, составляет две тысячи пятьсот рублей, на лиц, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа или возглавляющих коллегиальный исполнительный орган юридического лица, – пять тысяч рублей, на организации – десять тысяч рублей.

Основаниями для наложения судебного штрафа являются:

–           невыполнение требований арбитражного суда представить в арбитражный суд заключение эксперта в установленный срок (часть 6 статьи 55 АПК РФ);

–           неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство по неуважительным причинам (часть 9 статьи 66 АПК РФ);

–           неизвещение суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок (часть 9 статьи 66 АПК РФ);

–           повторное невыполнение требований арбитражного суда представить доказательства (часть 10 статьи 66 АПК РФ);

–           неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое суд возложил обязанность исполнить обеспечительные меры (часть 2 статьи 96 АПК РФ);

–           неуважение к арбитражному суду (часть 5 статьи 119 АПК РФ);

–           нарушение порядка в судебном заседании или неподчинение законным распоряжениям председательствующего (часть 5 статьи 154 АПК РФ);

–           неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, явка которого в соответствии с АПК РФ признана обязательной арбитражным судом (часть 4 статьи 156, часть 3 статьи 194, часть 3 статьи 200, часть 4 статьи 205, часть 3 статьи 210, часть 3 статьи 215  АПК РФ);

–           неявка в суд по неуважительным причинам в судебное заседание эксперта, свидетеля или переводчика (часть 2 статьи 157 АПК РФ);

–           непредставление либо несвоевременное представление объяснений, возражений и (или) доводов в установленный срок органом, организацией, должностным лицом, которые не исполнили судебный акт в разумный срок (часть 3 статьи 222.8 АПК РФ);

–           неисполнение лицом обязанности уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и об основаниях заявленных в арбитражный суд требований и иных обстоятельствах спора других участников (часть 4 статьи 225.4 АПК РФ);

–           неисполнение лицом, обратившимся в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска, обязанности по уведомлению лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении иска (часть 10 статьи 225.6 АПК РФ);

–           злоупотребление лицом, которое обратилось в арбитражный суд по делу о защите прав и законных интересов группы лиц, своими процессуальными правами (часть 3 статьи 225.12 АПК РФ);

–           утрата виновным лицом переданного ему на исполнение исполнительного листа, которое выдал арбитражный суд (статья 331 АПК РФ);

–           неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, иными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 332 АПК РФ);

–           неисполнение действий, указанных в исполнительном листе, лицом, на которое возложено совершение этих действий (часть 2 статьи 332 АПК РФ).

Отдельно хотелось бы остановиться на таком основании наложения судебного штрафа как неуважение к суду.

АПК РФ наделяет арбитражный суд правом наложить по своему усмотрению судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума ВС РФ от 13.06.

2017 № 21 «О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел» под неуважением к суду понимается совершение действий (бездействия), свидетельствующих о явном пренебрежении к установленным в суде правилам поведения (например, использование в тексте поданного в суд процессуального документа неприличных выражений; не обусловленное изменением обстоятельств дела или другими объективными причинами неоднократное заявление одного и того же ходатайства, в отношении которого уже вынесено и оглашено определение суда).

При этом не должны квалифицироваться в качестве неуважения к суду такие действия (бездействие), ответственность за совершение которых предусмотрена иными нормами процессуального законодательства (например, непредставление истребуемых судом доказательств, неявка надлежащим образом извещенного лица, явка которого была признана судом обязательной, в судебное заседание), а также такие действия (бездействие), которые влекут уголовную ответственность.

Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.

Так, в частности, за совершение следующих действий законодатель установил уголовную ответственность:

– неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства (часть 1 статьи 297 УК РФ);

– неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (часть 2 статьи 297 УК РФ).

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 29.05.

2014 № 1170-О, полномочие суда по наложению судебного штрафа за неуважение к суду не подлежит произвольной реализации и не может быть осуществлено в целях ограничения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, и способствует реализации такой задачи судопроизводства в арбитражных судах, как формирование уважительного отношения к закону и суду. В случае, если участвующее в деле лицо, на которое наложен судебный штраф, полагает определение суда о наложении судебного штрафа незаконным и необоснованным, оно вправе обжаловать его в установленном порядке (часть 6 статьи 120 АПК РФ). Таким образом, определение степени уважительности участника процесса к суду находится в компетенции суда и устанавливается при наличии к тому законных оснований (данная правовая позиция нашла свое отражение в Постановлении АС Дальневосточного округа от 18.08.2017 по делу № А24-1918/2010, Постановлении АС Московского округа от 16.02.2017 по делу № А40-44820/2012).

В соответствии со статьей 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются, в том числе: формирование уважительного отношения к закону и суду; содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/04/04/za_chto_mozhet_byt_nalozhen_sudebnyj_shtraf_v_arbitrazhnom_sude

Арбитражный суд Дальневосточного округа

На кого суд вправе наложить штраф

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

«ПРИМЕНЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О НАЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ШТРАФА»

В соответствии с планом работы Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа на второе полугодие 2013 года, утвержденным приказом Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.

2013 № 90-осн, подготовлен обзор судебной практики по делам, связанным с применением Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при решении вопроса о наложении судебного штрафа.

Судебным штрафам в арбитражном процессе посвящена глава 11 АПК РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=_k0X0dl0pVw

Из анализа положений названной главы в их совокупности с иными нормами АПК РФ следует, что судебный штраф представляет собой меру ответственности, налагаемую арбитражным судом с целью пресечения правонарушений, совершаемых в процессе рассмотрения дела и на стадии принудительного исполнения судебных актов, и формирования, тем самым, уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом:

–     невыполнение требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы (часть 6 статьи 55 АПК РФ);

–     неисполнение лицом, от которого истребуется доказательство, обязанности представить данное доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещение суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок (часть 9 статьи 66 АПК РФ);

–     повторное невыполнение перечисленных выше требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа (часть 10 статьи 66 АПК РФ);

–     неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер (часть 2 статьи 96 АПК РФ);

–     проявление лицами, участвующими в деле, и иными присутствующими в зале судебного заседания лицами неуважения к арбитражному суду (часть 5 статьи 119 АПК РФ);

–     нарушение порядка в судебном заседании или неподчинение законным распоряжениям председательствующего (часть 5 статьи 154 АПК РФ);

–     неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в случае если их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом (часть 4 статьи 156, часть 3 статьи 215 АПК РФ);

–     неявка в судебное заседание эксперта, свидетеля, переводчика по причинам, признанным судом неуважительными (часть 2 статьи 157 АПК РФ);

–     неявка в судебное заседание по делу об оспаривании нормативного правового акта представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый акт и вызванных в судебное заседание для дачи объяснений (часть 3 статьи 194 АПК РФ);

–     неявка тех же лиц, принявших оспариваемый акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие) по делу об оспаривании ненормативного правового акта, решения и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если суд признал их явку обязательной (часть 3 статьи 200 АПК РФ);

–     неявка в судебное заседание представителя административного органа по делам о привлечении к административной ответственности и по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, или лица, в отношении которого принято решение о привлечении к административной ответственности, обратившегося в суд с соответствующим заявлением, если суд признал их явку обязательной (часть 4 статьи 205, часть 3 статьи 210 АПК РФ);

–     неисполнение лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа или возглавляющим коллегиальный исполнительный орган юридического лица, обязанности по уведомлению участников данного юридического лица, а также лиц, входящих в органы управления и контроля, держателя реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитария о возбуждении в арбитражном суде дела по корпоративному спору (часть 4 статьи 225.4 АПК РФ);

–     виновная утрата исполнительного листа, выданного арбитражным судом, лицом, которому он был передан на исполнение (статья 331 АПК РФ);

–     неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 332 АПК РФ);

–     неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий (часть 2 статьи 332 АПК РФ).

Данный перечень является исчерпывающим.

Для подготовки обзора судебной практики изучены и проанализированы дела, рассмотренные Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа за 2011 – 2013 годы.

В указанный период судом рассмотрено 35 кассационных жалоб на определения о наложении судебного штрафа (в 2011 году – 12, в 2012 году – 12, в 2013 году – 11).  

Исследование дел указанной категории показало, что арбитражными судами Дальневосточного округа из 10 заявлений о наложении судебного штрафа удовлетворено 6, в удовлетворении 4 заявлений отказано. По 25 делам судебный штраф наложен судами по собственной инициативе.

В 28 случаях кассационной инстанцией обжалуемые судебные акты (судов первой и (или) апелляционной инстанций) оставлены без изменения.

По 7 делам суд округа отменил принятые ранее судебные акты (по 1 делу отменены решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций, в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа отказано; по 3 делам отменены судебные акты, которыми суд по собственной инициативе возложил на сторону судебный штраф; 2 дела направлены на новое рассмотрение; по 1 делу отменено постановление апелляционной инстанции с оставлением в силе определения суда первой инстанции о наложении судебного штрафа).  

При этом для более полной картины необходимо обратить внимание на основания наложения судебного штрафа, проиллюстрированные в следующей таблице.

Основание наложения судебного штрафаКоличество дел
невыполнение требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в срок(ч. 6 ст. 55 АПК РФ)1
неисполнение лицом, от которого истребуется доказательство, обязанности представить данное доказательство по причинам, признанным судом неуважительными (ч. 9 ст. 66 АПК РФ)6
неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер (ч. 2 ст. 96 АПК РФ)5
проявление лицами, участвующими в деле, и иными присутствующими в зале судебного заседания лицами неуважения к арбитражному суду (ч. 5 ст. 119 АПК РФ)17
неисполнение судебного акта арбитражного суда(ч. 1 ст. 332 АПК РФ)3
неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий (ч. 2 ст. 332 АПК РФ)3
Всего:35

Таким образом, статистика выявил, что большинство определений о наложении судебного штрафа вынесено по части 5 статьи 119 АПК РФ за проявление лицами, участвующими в деле, и иными присутствующими в зале судебного заседания лицами неуважения к арбитражному суду.

В целях единообразия судебной практики по рассмотрению дел о наложении судебного штрафа Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа сформированы определенные позиции, в том числе по проблемным вопросам правоприменения.

1. Суд вправе наложить судебный штраф на лицо, участвующее в деле и не явившееся без уважительных причин в судебное заседание, если его явку арбитражный суд признал обязательной. 

Муниципальное учреждение обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка.

Суд неоднократно откладывал рассмотрение дела, обязывая стороны провести сверку взаимных расчетов по спорному договору, с разъяснением последствий их неявки в судебное заседание и возможности наложения штрафа в соответствии с главой 11 АПК РФ.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя во все судебные заседания, участия в сверке задолженности не принял.

В этой связи суд первой инстанции, определение которого поддержано апелляционным судом, наложил на закрытое акционерное общество штраф за неуважение к суду.

Источник: https://fasdvo.arbitr.ru/node/13871

Санкции в гражданском процессе. Судебные штрафы, возмещение расходов и иные имущественные санкции

На кого суд вправе наложить штраф

Санкция – часть правовой нормы, содержащая указания на неблагоприятные последствия, наступающие при нарушении нормы.

В гражданском процессуальном праве к санкциям можно отнести:

  • судебный штраф;
  • возмещение судебных расходов;
  • имные имущественные компенсации.

Судебный штраф в гражданском процессе

Судебный штраф – это денежное взыскание, налагаемое судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм гражданского процессуального законодательства; это мера ответственности, представляющая собой реакцию суда на ненадлежащее поведение участников процесса.

Иначе, судебный штраф  — это процессуальные санкции в виде денежных взысканий:

  • за уклонение субъектов гражданских процессуальных отношений от выполнения своих обязанностей или требований суда,
  • за нарушение общественного порядка в судебном заседании и неуважение к суду.

Судебные штрафы, таким образом, обеспечивают исполнение требований процессуального законодательства и служат мерой ответственности за его нарушение.

Согласно ст. 105 ГПК РФ судебные штрафы налагаются судом в случаях и в размерах, предусмотренных ГПК РФ.

Судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств.

Копия определения суда о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.

Ст.

106 ГПК РФ определяет, что в течение 10 дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или об уменьшении штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании в течение 10 дней. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Мотивы и размеры судебного штрафа по гражданскому процессуальному законодательству:

  1. неизвещение суда, а также невыполнение требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными – на должностных лиц в размере до 1000 рублей, на граждан – до 500 рублей (ст. 57 ГПК РФ);
  2. невыполнение требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении – на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до 5000 рублей (ст. 85 ГПК РФ);
  3. нарушение запрещений (мер по обеспечению иска) – виновные лица подвергаются штрафу в размере до 1000 рублей (ст. 140 ГПК РФ);
  4. нарушение порядка в судебном заседании (суд вправе наложить штраф) – на виновных лиц штраф в размере до 1000 рублей (ст. 159 ГПК РФ);
  5. уклонение переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей – штраф в размере до 1000 рублей (ст. 162 ГПК РФ);
  6. неявка свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными – штраф в размере до 1000 рублей (ст. 168 ГПК);
  7. несообщение о принятых мерах по частному определению  суда  – штраф на виновных лиц в размере до 1000 рублей (ст. 226 ГПК РФ);
  8. утрата должностным лицом переданного ему на исполнение исполнительного листа или судебного приказа – штраф в размере до 2500 рублей (ст. 431 ГПК РФ).

Применение штрафных санкций не освобождает лиц от выполнения своих обязанностей, за которые они были оштрафованы, а также предоставляет возможность возместить в связи с нарушениями заинтересованной стороне причиненные убытки.

Возмещение расходов как санкция в гражданском процессе

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные расходы взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Статья 101 ГПК РФ определяет, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Иные имущественные санкции в гражданском процессе

При рассмотрении дела очень часто одна из сторон умышленно затягивает время, противодействует рассмотрению спора, иногда истцы заявляют неосновательные иски и т.д. Все это приводит к потере добросовестной стороной времени, которое могло принести ей определенные доходы.

Согласно ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Фактическая потеря времени предполагает время:

  1. непосредственно проведенное в суде,
  2. следования к месту нахождения суда,
  3. проведения судебных действий вне помещения суда,
  4. проживания в другом населенном пункте в период между судебными заседаниями, когда процесс рассматривается не один день подряд и ежедневное возвращение домой связано с неудобствами переезда.

Размер такой компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств дела.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/sanktsii-v-grazhdanskom-protsesse-sudebnie-shtrafi-vozmeschenie-raschodov-i-inie-imuschestvennie-sanktsii

О судебных штрафах в гражданском процессе, что такое денежные взыскания – должник

На кого суд вправе наложить штраф

08.12.2019

Рассмотрим особенности и размеры судебных штрафов в гражданском процессе. Они представляют собой специальные процессуальные санкции, которые осуществляются в форме денежных взысканий.

Берут такие штрафы за неуважение к суду, а также нарушение в зале судебных заседаний общественного порядка.

Наказывают штрафом и за уклонение от требований суда, когда вина в этом подтверждена у субъектов процессуальных отношений.

Таким образом, судебные штрафы в гражданском процессе призваны обеспечивать полное исполнение всех требований процессуального законодательства. Именно они необходимы для принятия мер при нарушении статей и норм процессуального законодательства.

Порядок взимания судебных штрафов

Взыскиваются судебные штрафы в арбитражном процессе, а также в гражданском. Регулируется наложение взысканий в ст. 105 ГПК РФ: там указано, что все санкции предусмотрены Кодексом.

Некоторые штрафы при этом взимаются из личных средств оштрафованных, если они являются организациями, должностными лицами из органов местного самоуправления и государственных органов, которые не принимают участие в рассмотрении дела.

Когда имеет место нарушение обязанностей, указанных в федеральном законе, штраф взыскивается. При этом лицо, на которое и был наложен конкретный штраф, получает копию определения суда.

Можно обратиться с просьбой, чтобы штраф уменьшили, либо вообще освободили от него. Чтобы спорить штрафные санкции, оштрафованное лицо должно обратиться в суд, где и было вынесено решение о санкции. Это необходимо сделать в течение 10-ти дней с того момента, когда была получена копия судебного решения о взыскании.

Данное заявление будет подвергнуто рассмотрению в судебном порядке. На это отводится 10 дней. При этом лицо, на которое и был наложен данный штраф, обязательно должно быть извещено о месте, времени заседания суда. Однако факт неявки этого лица не может препятствовать рассмотрению заявления.

Явка истца на суд не обязательна.

Виды штрафов

Теперь рассмотрим все основные типы штрафов, предусмотренные актуальным законодательством, с отсылкой к соответствующим статьям.

  • Требование суда, назначившего экспертизу, было не выполнено. Заключение эксперта не было направлено в суд в установленный срок. Штраф в этом случае налагается на руководителя судебно-экспертного учреждения, либо виновного эксперта. Штраф составляет до 5-ти тысяч рублей, а налагается в соответствии со ст. 85 ГПК РФ.
  • Были не выполнены требования суда о предоставлении доказательств, при этом указанные причины признаны неуважительными. Штраф, налагаемый на должностное лицо, составит до тысячи рублей, а для гражданина максимальный размер – 500 рублей. Регулируется статьей 57 ГПК РФ.
  • Накладывается взыскание при нарушении запрещений, то есть особых мер по обеспечению иска. Штраф для виновных может быть равен максимум тысяче рублей, согласно ст. 140 ГПК РФ.
  • Должностное лицо, утратившее судебный приказ или исполнительный лист, которые были ему доверены, наказывается штрафом в размере максимум 2500 рублей. Это делается по статье 431 ГПК РФ.
  • Если не было сообщено о мерах, которые приняты по частному определению суда, виновные лица штрафуются. Максимальное взыскание равно тысяче рублей по статье 226 ГПК РФ.
  • Переводчик, уклонившийся от надлежащего исполнения своих обязанностей, не явившийся в суд, наказывается штрафом в размере до тысячи рублей в соответствии со ст. 162 ГПК РФ.
  • Если нарушен порядок судебного заседания, виновные получают взыскание до тысячи рублей по ст. 159 ГПК РФ.
  • Должностное лицо, которое не исполнило требование суда о предъявлении доказательств по делам, возникшим из публичных правоотношений, также наказывается штрафом до тысячи рублей. Статья 249 ГПК РФ.
  • Если представитель органа местного самоуправления, органа государственной власти, а также должностное лицо по делу, возникшему из публичных правоотношений, не являются по вызову суда, налагается взыскание до тысячи рублей.
  • Переводчик, специалист, эксперт или свидетель, не явившиеся в суд по неуважительным причинам, тоже штрафуются. Максимальное взыскание – 1000 рублей, в соответствии со статьей 168 ГПК.

Очевидно, что перечень штрафов достаточно объемный. Но и это еще не все. Уделим внимание другим типам взысканий.

Взыскание в арбитражном процессе

Здесь в первую очередь надо рассмотреть штраф за неисполнение решения суда, а также меры наказания за это правонарушение. Ряд санкций предусмотрено в статье 332 АПК РФ.

  • Штраф накладывается за невыполнение обязательств, указанных в исполнительном листе, который выдается по результатам рассмотрения дела на основании принятого судебного решения.
  • Взыскание взимается за невыполнение арбитражных судебных актов органами государственной власти, юридическими лицами, муниципальными органами, а также государственными служащими и гражданами.
  • Оплата штрафа обязательна, она не снимает обязательств в исполнении требуемых решением суда действий.

В арбитраж могут обратиться пристав-исполнитель или сам взыскатель. Они и просят рассмотреть вопрос о наказании должника, который не исполняет судебные решения.

Размер штрафов отличается: это максимум 2500 для граждан, 5000 для должностных лиц, а для организаций – максимум 100 000 рублей.

На протяжении 10-ти дней с момента, когда оштрафованное лицо получает извещение, можно оспорить вынесенное взыскание. Но при этом подача жалобы не может приостановить сам процесс взыскания.

Обязательно накладывается штраф за неявку в суд ответчика. Порядок и размер взыскания регулируется статьей 122 Кодекса административного судопроизводства.

  1. Судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Размер судебного штрафа, налагаемого на орган государственной власти, иной государственный орган, не может превышать ста тысяч рублей, на орган местного самоуправления, иные органы и организации, которые наделены отдельными государственными или иными публичными полномочиями, — восьмидесяти тысяч рублей, на организацию — пятидесяти тысяч рублей, на должностное лицо — тридцати тысяч рублей, на государственного или муниципального служащего — десяти тысяч рублей, на гражданина — пяти тысяч рублей.

  2. Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.

  3. Судебные штрафы, наложенные судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, на государственных и муниципальных служащих, взыскиваются из личных средств этих лиц.

  4. Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.

Прямыми последствиями наложения судебных штрафов являются непосредственно взыскания. Взыскивает штрафы федеральная служба судебных приставов, используя соответствующим образом оформленный исполнительный лист.

Желательно сразу их оплачивать. Это можно сделать как наличными, так и через виртуальные сервисы, например, на сайте службы судебных приставов.

Если у вас остались какие-то вопросы по теме, вы можете обратиться к нашим специалистам за профессиональной консультацией.

скачать dle 11.3

Источник:

О судебных штрафах в гражданском процессе, что такое денежные взыскания

Арест финансового характера в гражданско-процессуальном законодательстве выступает средством наказанья за нарушения. Взыскания в виде денежных средств назначает судья, который действует согласно закону и гражданско-процессуальному кодексу. Судебный штраф — это изымание определенной суммы у граждан и должностных лиц, наложением, которого занимается суд за нарушение ГПК.

Административные правонарушения

Административное правонарушение — это виновное, умышленное или случайное, противоправное деяние (действие или бездействие) направленное на права и свободы человека и гражданина, на имущество, экологию и порядок в целом.

Административное правонарушение имеет свою структуру, а именно:

  • Объект,
  • Объективную сторону,
  • Субъект,
  • Субъективную сторону.

Назначение взысканий судьей

Объектом выступает общественное отношение к функционированию в социуме норм, на которое идет посягательство. Объективная сторона — конкретное деяние, которое имеет противоправный характер. В то время как субъект — это лицо, достигшее 16 лет, и находится во вменяемом состоянии.

Субъективная сторона предполагает отношение субъекта, совершающее действие, к своим поступкам. Правильно выявленный состав нарушение позволяет выявить является ли оно противоправным или нет. Основной мерой пресечения административных антиправовых деяний выступает штрафная методика санкций.

Важно! Такой вид деяния не является преступлением, так как существует отличие в наличии или отсутствии опасности действия для общества.

Судебные меры наказания

Уточнение исковых требований в гражданском процессе образец

Такие меры наказания применяются в арбитражном, административном и гражданском судопроизводстве. Судебные штрафы в гражданском процессе — назначение ареста на нарушителя и участников деяния имущественного характера. Штрафовать могут только тех лиц, виновность которых доказана.

Выплаты производится в денежной форме. Их взыскивает суд, при этом заключая документ о его наложении (постановление). Основания для назначения денежного ареста прописаны в Гражданском процессуальном кодексе, в статье 105 и 106, в Арбитражном процессуальном кодексе, статья 119 и 120. Санкции, которые закреплены в данных законодательных актов являются специальными.

При рассматривании дела в ходе уголовного процесса, может возникнуть необходимость обращения для наказания в виде штрафов к УК, ГПК и АПК. К штрафованию согласно этим актам может прибегнуть при наложении ГИБДД (к такой практике прибегает в Москве, Санкт-Петербурге и других больших городах).

Судебный процесс

Основания, в связи с которыми гражданина могут оштрафовать во время гражданско-процессуального судопроизводства:

  • Невыполнение обязанностей согласно ГПК, требований выносящихся судьёй в ходе заседания.
  • Поведение, нарушающее порядок, недопустимое отношение к судейской коллегии и к участникам слушания.
  • Неявка на заседание ответчика.

Обратите внимание! Согласиться и оплатить штраф или оспорить его можно только в течение 10 дней с момента его оформления. Обжаловать, снизить в размере санкций можно также в десятидневный срок.

Если возмещение денежного наказания не поступило по истечению установленного строка, суд штраф может взыскать принудительно. Заявление от суда на изъятие выплаты силой исполняют судебные приставы. Каковой оплатой может являться имущество гражданина.

Наименьший размер — 10 минимальных заработных плат, наибольший — до 25. Потребитель имеет право обжаловать решения суда при наличии веских доказательств. Такая мера наказания выступает гарантом защиты порядка в ходе гражданского судопроизводства.

Судебные санкции

Повторные нарушения в гражданском процессе

Мировое соглашение в гражданском процессе

Неявка должностных лиц на рассмотрения дела ведет за собой наложение денежного ареста, но при повторном нарушении дисциплинарных норм судья может запретить участие гражданина в процессе. Если действие несет угрозу для иных участников, то штрафные санкции могут опираться на уголовный кодекс. При соответствии отчётности и порядка выплат, наказание может ужесточиться.

Штрафы в гражданском процессе — это своеобразный метод борьбы с правонарушениями в ходе ведения дела. Распространяется он на всех участников слушания, а также на тех, кто имеет косвенное отношение.

Источник: https://xn--400-hddak5ear.xn--p1ai/gibdd/o-sudebnyh-shtrafah-v-grazhdanskom-protsesse-chto-takoe-denezhnye-vzyskaniya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.