Какое процессуальное положение занимает лицо заявляющее самостоятельные

Содержание

1. Гражданское процессуальное право это: 1 совокупность правовых норм, регулирующих порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, а

Какое процессуальное положение занимает лицо заявляющее самостоятельные

1. Гражданское процессуальное право — это:

1) совокупность правовых норм, регулирующих порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, а также пересмотра судебных решений, т. е. правосудие по гражданским делам, а также порядок принудительного исполнения судебных постановлений (решений, определений)

2. Методом гражданского процессуального права является:

3) императивно-диспозитивный

3. Процессуальная форма — это:

3) последовательный, определенный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения гражданского дела, включающий в себя определенную систему гарантий;

1) его определенная часть, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели

3) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

6. Какой из принципов относится к организационно-функциональным?

4) равенства граждан и организаций перед законом и судом.

4) диспозитивности.

8. Принцип диспозитивности — это:

1) нормативно-руководящее положение гражданского судопроизводства, определяющее в качестве движущего начала процесса главным образом инициативу заинтересованных в исходе дела лиц;

1) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных (государственно-общественных) органов и третейских судов

1) пределы компетенции суда относительно круга гражданских дел, которые он правомочен рассматривать;

4) родовая.

12. Альтернативная подведомственность — это:

1) подведомственность, при которой спор о субъективном праве может быть рассмотрен по выбору заинтересованного лица как в суде, так и в ином государственном органе или общественной организации;

1) подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности;

3) родовая, общая территориальная, альтернативная, исключительная, договорная и по связи дел;

15. Субъекты гражданского процесса — это:

1) суды, лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию;

4) прокурор.

17. Стороной в гражданском процессе является:

4) истец.

18. Правом изменения отказа от иска обладает:

1) истец;

19. Процессуальное правопреемство — это:

4) замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, другим лицом в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

1) участие в одном деле нескольких истцов или ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга;

3) третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования;

4) третье лицо, заявляющее самостоятельные требования.

3) постановление и оглашение решения;

24. Прокурор обладает правом:

2) вступления в процесс и дачи заключения по делам о выселении;

4) дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, совершающее процессуальные действия от имени и в интересах представляемого.

1) договор поручения;

27. Право на совершение какого процессуального действия должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом?

1) предъявление встречного иска;

4) государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

29. Государственная пошлина — это:

4) денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.

4) сумма, подлежащая выплате свидетелям и экспертам, расходы, связанные с производством осмотра на месте, розыска ответчика, компенсация за фактическую потерю времени и другие признанные судом необходимыми расходы.

3) законом;

32. Судебные штрафы — это:

4) денежные взыскания, налагаемые судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм гражданского процессуального законодательства.

1) предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение которого самим судьей, участниками процесса, иными лицами, обязанными выполнить предписания суда, должно или может быть совершено отдельное процессуальное действие либо завершена совокупность действий;

3) подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам;

35. Судебное доказывание — это:

1) деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью судебных доказательств;

1) факты — основания заявленного иска;

37. Кому из участников процесса принадлежит право определения предмета доказывания?

4) суду и сторонам.

1) полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

4) допустимые и относимые.

40. Какой из органов обеспечивает доказательства до возбуждения дела в суде?

1) нотариат;

1) документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, выполненные посредством цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом;

2) предметы, вещи, которые внешним видом, качеством, свойствами, особыми приметами, оставленными на них следами, местом нахождения, могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела;

4) показания лица, участвующего в рассматриваемом деле в качестве представителя.

3) суда по рассмотрению и разрешению спора о субъективном праве или законном интересе, возникающих из гражданских и других правоотношений.

45. Иск — это:

3) обращение истца к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком и о защите нарушенного субъективного права или законного интереса;

4) иск о присвоении.

47. Основанием отказа в принятии искового заявления является:

3) ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда;

2) исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание;

49. Одной из непосредственных задач подготовки дела к судебного разбирательству является:

2) примирение сторон;

3) по ходатайству сторон истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны не могут получить самостоятельно;

1) с помощью сети Интернет;

52. Общий срок рассмотрения и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции:

1) до двух месяцев;

1) открытием заседания и объявлением, какое дело подлежит рассмотрению;

54. Рассмотрение дела по существу начинается:

1) докладом председательствующего или кого-либо из судей;

4) речь лиц, участвующих в деле, и их представителей после окончания рассмотрения дела по существу;

56. Право последней реплики принадлежит:

4) ответчику.

4) гласность.

58. Решения суда вступают в силу:

4) по истечении десятидневного срока на апелляционное или кассационное обжалование.

4) от имени Российской Федерации.

60. Укажите обстоятельство, которое не отражается в описательной части судебного решения:

3) доказательства, на которых базируются выводы суда;

4) не более пяти дней.

62. Какая разновидность территориальной подсудности свойственна для дел, возникающих из публичных правоотношений?

2) альтернативная;

63. В течение какого срока гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих?

2) в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод;

64. В течение какого срока может быть подано заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов)?

2) в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума соответствующего решения;

1) пять дней;

66. Правилами какого производства рассматриваются и разрешаются дела об отмене усыновления?

1) исковое производство;

4) сам несовершеннолетний.

68. В течение какого срока подается заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар?

4) в течение сорока восьми часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар;

4) две формы.

70. Какие решения могут быть обжалованы в апелляционном производстве?

1) мирового судьи;

2) в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме;

72. Прокурор при несогласии с решением мирового судьи приносит на него:

3) апелляционное представление;

1) в случае истечения срока на обжалование, если жалоба не содержит просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано;

1) со дня его вынесения;

2) в течение десяти дней с момента вынесения;

3) кассационное представление;

77. Стадия кассационного обжалования начинается:

2) с момента поступления в суд первой инстанции кассационной жалобы;

4) оставить решение без изменения и прекратить производство по делу.

79. Кассационная жалоба на решение гарнизонного военного суда подается:

1) через суд вынесший решение;

2) в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме;

1) со дня его вынесения;

4) определение о восстановлении пропущенного процессуального срока.

3) в течение одного года со дня их вступления в законную силу;

2) в форме определения;

85. В каких случаях прокурор участвует при пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений?

1) если в рассмотрении дела участвовал прокурор;

1) истец;

87. Когда определение суда надзорной инстанции вступает в законную силу?

1) со дня его вынесения;

2) в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра;

1) взыскатель и должник;

90. Какой срок предоставляется для добровольного исполнения решения суда?

2) пять дней;

1) в первую;

92. В какой срок подается жалоба на действия судебного пристава-исполнителя?

2) в течение десяти дней с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод;

1) правовые ограничения государства, устанавливаемые в отношении граждан иностранного государства;

94. На каких основаниях иностранные граждане имеют право обратиться в суд Российской Федерации для защиты своих нарушенных прав, свобод и законных интересов?

1) наравне с гражданами Российской Федерации;

1) оказывать посреднические услуги при заключении договоров;

96. В отношении каких лиц нотариус вправе совершать нотариальные действия?

4) в отношении своих знакомых.

1) в течение двадцати четырех часов;

98. Куда обжалуется отказ в совершении нотариального действия?

3) в суд;

99. В какой срок подается заявление об отмене решения третейского суда?

2) не позднее трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением;

100. В каком составе и в какой срок суд рассматривает заявление об отмене решения третейского суда?

1) единолично в срок, не превышающий один месяц;

Источник: https://mir.zavantag.com/pravo/27077/index.html

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Какое процессуальное положение занимает лицо заявляющее самостоятельные

Обычно в гражданском процессе выступают две стороны с противоположными интересами – истец и ответчик, каждая из которых отстаивает свою правоту. Однако в ряде случаев процесс усложняется, и помимо сторон в него вступают по своей инициативе или привлекаются граждане и юридические лица, заинтересованные в разрешении гражданского дела.

Интересы привлекаемых в процесс лиц не всегда совпадают с интересами сторон, поэтому они называются третьими лицами.

Таким образом, наряду со сторонами в гражданском процессе могут участвовать третьи лица.

Третьи лица — это лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду со сторонами.

В зависимости от характера заинтересованности закон выделяет 2 вида третьих лиц:

1) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК);

2) и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК).

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, — это лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ).

Они вступают в процесс потому, что считают, что спорное право принадлежит им, а не истцу или ответчику.

Третье лицо данного вида — это такой же истец, с той лишь разницей, что оно вступает в уже начавшийся процесс и его интерес противоречит интересу первоначального истца.

Например, гражданин обратился с иском в суд к администрации сельского поселения о признании за ним права собственности на загородный дом. В обоснование своего требования он указал, что этот дом был построен им на принадлежащем ему земельном участке.

После возбуждения дела в процесс вступила его бывшая супруга, предъявившая иск о признании за ней права собственности на этот же дом, ссылаясь на то, что он был построен на деньги, полученные ею по наследству от матери.

В этом случае супруга займет процессуальное положение третьего лица, заявляющего самостоятельное требование.

Свое требование супруга предъявляет к ответчику. В то же время ее иск направлен и против первоначального истца. В случае его удовлетворения суд одновременно установит, что у первоначального истца и у ответчика право собственности на этот дом не возникло. Таким образом, это спор между тремя претендентами на один и тот же предмет.

Таким образом, правовое положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требо­вания относительно предмета спора, уравнено с процессуальным положением истца, оно ищет защиты и требует, чтобы спорное право суд признал не за истцом и не за ответчиком, а только за ним, и добивается решения в свою пользу.

Требования третьего лица могут быть заявлены не только на весь предмет спора, но и на его часть.

Третье лицо, которое предъявляет самостоятельные требования относительно предмета спора к обеим сторонам, по существу само явля­ется стороной в спорном деле и имеет все права и обязанности стороны.

Практика рассмотрения гражданских дел с участием третьих лиц свидетельствует о том, что иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен, как правило, к обеим сторонам первоначального спора, т.е. как к истцу, так и к ответчику. Ему важно отстоять в процессе рассмотрения спора свое самостоятельное право на предмет спора.

Вступление в процесс третьего лица, заявляющего самостоя­тельные требования, может произойти:

1) по собственной инициативе;

2) или по ходатайству сторон уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Вместе с тем, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, не реализует своего права на вступление в процесс с самостоятельными требованиями, судья не может привлечь его к участию в деле. При этом третье лицо может требовать защиты своего нарушенного права путем предъявления самостоятельного иска к той стороне процесса, в пользу которой было вынесено решение суда.

Таким образом, в силу принципа диспозитивности третье лицо, заявляющее самостоятельное требование, не может быть привлечено в процесс самим судом. Для вступления в процесс оно должно предъявить иск.

Если лицо не предъявит самостоятельного требования в данном процессе для совместного рассмотрения с иском первоначального истца, это не лишает его возможности в дальнейшем самостоятельно предъявить отдельный иск.

Процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями очень похоже на процессуальное положение со­истца. (Если соучастники выступают на стороне истца, то они именуются соистцами).

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, имеют точно такие же права и несут такие же обязанности, как и истец. Они вступают в процесс путем предъявления иска. Соответственно, третье лицо данного вида может от него отказаться или изменить иск, заключить мировое соглашение с первоначальным истцом и ответчиком.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции (ч. 1 ст. 42 ГПК). Однако с точки зрения процессуальной экономии наиболее обосновано их вступление на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами (ч. 1 ст. 42 ГПК). На вынесенное определение может быть подана частная жалоба.

При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала (ч. 2 ст. 42 ГПК).

Отличие от соистцов

Вступление в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельное требование, необходимо отличать от случаев соучастия на стороне истца.

Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, отличают от первоначального истца следующие признаки:

1) третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, всегда вступает в начатый процесс, иными словами, вторгается в чужой процесс;

2) ответчиками перед третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование на предмет спора, могут быть как одна из первоначальных сторон, так и обе стороны;

3) основания требования третьего лица могут быть такими же (не теми же, а аналогичными) или иными;

4) иск третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, не может быть предъявлен совместно с иском первоначального истца (соистцов), так как третье лицо и первоначальный истец (истцы) являются носителями взаимно исключающих друг друга интересов, и удовлетворение требований истца должно повлечь отказ в иске третьему лицу и наоборот. Поскольку вступление третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, есть по правовой природе предъявление иска, оно и должно быть оформлено по правилам, регулирующим предъявление иска.

Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга. Иск рассматриваемого третьего лица не может быть заявлен совместно с первоначальным иском.

Интересы истца и третьего лица несовместимы и противоречат друг другу, в то время как интересы соистцов совместимы и не исключают друг друга.

Оба иска (первоначального истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования) удовлетворены быть не могут.

В то же время вступление в процесс третьего лица не означает, что одно из требований (истца или третьего лица) должно быть обязательно удовлетворено. Возможно, что и истцу, и третьему лицу будет отказано в удовлетворении иска, например ввиду отсутствия и у того и у другого доказательств, подтверждающих их требования.

В ГПК не указано, к одной или к обеим сторонам предъявляется иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Как правило, в случае предъявления иска третьим лицом только к первоначальному ответчику фактически затрагивается интерес и первоначального истца.

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 3613;

Источник: https://studopedia.net/6_46131_treti-litsa-zayavlyayushchie-samostoyatelnie-trebovaniya-otnositelno-predmeta-spora.html

Какое процессуальное положение занимает лицо, заявляющее самостоятельные требования и вступающее в уже возникший процесс на стороне истца или ответчика?

Какое процессуальное положение занимает лицо заявляющее самостоятельные

1) представитель истца;

2) представитель ответчика;

3) истец;

4) третье лицо, заявляющее самостоятельные требования.

23. Укажите момент гражданского процесса, не допускающий вступления третьих лиц в возникший процесс:

1) подготовка судебного заседания;

2) начало рассмотрения дела по существу;

3) постановление и оглашение решения;

4) исследование обстоятельств дела.

24. Прокурор обладает правом:

1) заключение мирового соглашения.

2) вступление в процесс для дачи заключения по делам о выселении;

3) подачи заявления в интересах гражданина, способного самостоятельно обратиться в суд;

4) прекращение производства по делу.

25. Представителем в суде может быть:

1) дееспособное лицо, которое совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого;

2) лицо, участвующее на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон;

3) лицо, которое совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему доверителем полномочий;

4) дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, совершающее процессуальные действия от имени и в интересах представляемого.

26. Укажите основания для возникновения добровольного представительства:

1) договор поручения;

2) усыновление;

3) устав;

4) назначение опеки.

27. Право на совершение какого процессуального действия должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом:

1) предъявление встречного иска;

2) знакомство с материалами дела;

3) предоставление доказательств;

4) заявлять отводы.

28. Судебные расходы состоят из:

1) государственной пошлины;

2) издержек, связанных с рассмотрением дела;

3) расходы по оплате помощи адвоката;

4) государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

29. Государственная пошлина это:

1) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;

2) установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение;

3) суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам;

4) денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.

30. Судебные издержки – это:

1) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;

2) установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение;

3) суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам;

4) суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам, расходы, связанные с производством осмотра на месте, розыском ответчика, компенсация за фактическую потерю времени и другие признанные судом необходимыми расходы.

31. Размер государственной пошлины устанавливается:

1) прокурором;

2) представителем истца;

3) законом;

4) судом.

32. Судебные штрафы:

1) имущественные санкции, применяемые к лицам, участвующим в деле и содействующим осуществлению правосудия, а также к иным субъектам за неисполнение возложенных на них законом или судом гражданско-процессуальных обязанностей;

2) имущественные санкции, применяемые к гражданам за нарушение ими норм гражданского процессуального законодательства.

3) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;

4) денежные взыскания, налагаемые судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм гражданского процессуального законодательства.

33. Процессуальный срок – это:

1) предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение которого самим судом, участниками процесса, иными лицами, обязанными выполнить предписания суда, должно быть совершено отдельное процессуальное действие либо завершена совокупность действий;

2) предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение которого стороны могут и должны совершить определенные процессуальные действия;

3) предусмотренный законом промежуток времени, в течение которого суд должен совершить определенные процессуальные действия;

4) предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение которого свидетель, эксперт, переводчик должны совершить определенные процессуальные действия.

34. Укажите, что не является способом извещения участников процесса:

1) с помощью сети Интернет;

2) телеграммой;

3) повесткой;

4) телефонограммой.

35. Общий срок для разрешения гражданских дел судами общей юрисдикции:

1) до двух месяцев;

2) до шести месяцев;

3) до четырех месяцев;

4) не установлен.

Эталон к тесту на проверку знаний (промежуточному):

1-1, 2-3, 3-3, 4-1, 5-3, 6-4, 7-4, 8-1, 9-1, 10-1, 11-4, 12-1, 13-1, 14-3, 15-1, 16-4, 17-4, 18-1, 19-4, 20-1, 21-3, 22-4, 23-3, 24-2, 25-4, 26-1, 27-1, 28-4, 29-4, 30-4, 31-3, 32-4, 33-1, 34-1, 35-1.

Итоговый тест.

Основанием отказа в принятии искового заявления является:

1) несоблюдение истцом установленного законом или договором досудебного порядка урегулирования спора;

2) неподсудность данного дела суду;

3) ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда;

4) подача искового заявления недееспособным лицом.

Источник: https://megaobuchalka.ru/6/1799.html

Ответы к тесту: Суд его устройство и участники

Какое процессуальное положение занимает лицо заявляющее самостоятельные

Итоговое тестирование по теме суд его устройство и участники. В тесте охватываются вопросы тесно связанные с разделами прокурор, суд, истец, расходы, издержки. Здание предназначено для выявления усвоенных знаний у студентам по учебным дисциплине юриспруденция.

Всего в тесте 15 вопросов, на которые требуется дать правильный ответ. Специалисты нашей компании, уже отметили верные ответы, поэтому с подготовкой к предстоящему зачету у вас не должно возникнуть проблем.

Если же у вас остались какие-то вопросы, то вы можете написать нам в чат или позвонить на горячую линию. Консультация проводиться бесплатно.

Выберите правильный ответ:

[неверно] судья;

[неверно] свидетель;

[неверно] эксперт;

[верно] прокурор.

Тестовый вопрос: Стороной в гражданском процессе является:

Выберите правильный ответ:

[неверно] свидетель;

[неверно] судья;

[неверно] судебный пристав-исполнитель;

[верно] истец.

Тестовый вопрос: Правом изменения отказа от иска обладает:

Выберите правильный ответ:

[верно] истец;

[неверно] ответчик;

[неверно] переводчик;

[неверно] свидетель.

Тестовый вопрос: Процессуальное правопреемство — это:

Выберите правильный ответ:

[неверно] участие в деле нескольких истцов;

[неверно] участие в деле нескольких ответчиков;

[неверно] обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков;

[верно] замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, другим лицом в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Тестовый вопрос: Процессуальное соучастие — это:

Выберите правильный ответ:

[верно] участие в одном деле нескольких истцов или ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга;

[неверно] участие лица на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон;

[неверно] вступление лица в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора;

[неверно] замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, другим лицом в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Тестовый вопрос: Какое процессуальное положение занимает лицо, не заявляющее самостоятельных требований, вступающее в уже возникший процесс на стороне истца или ответчика?

Выберите правильный ответ:

[неверно] представитель ответчика;

[неверно] представитель истца;

[верно] третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования;

[неверно] процессуальный соучастник.

Тестовый вопрос: Какое процессуальное положение занимает лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступающее в уже возникший процесс?

Выберите правильный ответ:

[неверно] представитель истца;

[неверно] представитель ответчика;

[неверно] истец;

[верно] третье лицо, заявляющее самостоятельные требования.

Тестовый вопрос: Укажите момент гражданского процесса, не допускающий вступления третьих лиц в возникший процесс:

Выберите правильный ответ:

[неверно] подготовка судебного заседания;

[неверно] начало рассмотрения дела по существу;

[верно] постановление и оглашение решения;

[неверно] исследование обстоятельств дела.

Тестовый вопрос: Прокурор обладает правом:

Выберите правильный ответ:

[неверно] заключения мирового соглашения;

[верно] вступления в процесс и дачи заключения по делам о выселении;

[неверно] подачи заявления в интересах гражданина, способного самостоятельно обратиться в суд;

[неверно] прекращения производства по делу.

Тестовый вопрос: Представителем в суде может быть:

Выберите правильный ответ:

[неверно] дееспособное лицо, которое совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого;

[неверно] лицо, участвующее на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон;

[неверно] лицо, которое совершает процессуальное действие в пределах предоставленных ему доверителем полномочий;

[верно] дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, совершающее процессуальные действия от имени и в интересах представляемого.

Тестовый вопрос: Укажите основание для возникновения добровольного представительства:

Выберите правильный ответ:

[верно] договор поручения;

[неверно] усыновление;

[неверно] устав;

[неверно] назначение опеки.

Тестовый вопрос: Право на совершение какого процессуального действия должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом?

Выберите правильный ответ:

[верно] предъявление встречного иска;

[неверно] знакомиться с материалами дела;

[неверно] представлять доказательства;

[неверно] заявлять отводы.

Тестовый вопрос: Судебные расходы состоят — это:

Выберите правильный ответ:

[неверно] государственная пошлина;

[неверно] издержки, связанные с рассмотрением дела;

[неверно] расходы по оплате помощи адвоката;

[верно] государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Тестовый вопрос: Государственная пошлина — это:

Выберите правильный ответ:

[неверно] сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;

[неверно] установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение;

[неверно] сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту;

[верно] денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Тестовый вопрос: Судебные издержки — это:

Выберите правильный ответ:

[неверно] сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;

[неверно] установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение;

[неверно] сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту;

[верно] сумма, подлежащая выплате свидетелям и экспертам, расходы, связанные с производством осмотра на месте, розыска ответчика, компенсация за фактическую потерю времени и другие признанные судом необходимыми расходы.

Источник: http://xn--d1aca5absbidce4b.xn--p1ai/stati/test-otvet-yurisprudentsiya-29.html

Гражданский процесс России

Какое процессуальное положение занимает лицо заявляющее самостоятельные

Третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования на предмет спора между сторонами (ст. 37 ГПК), являются лица, вступающие в уже возникший процесс путем предъявления иска на общих основаниях для защиты своих прав и законных интересов.

Из приведенного определения понятия третьих лиц, заявляющих самостоятельное требование на предмет спора, явствует, что вступление такого лица в процесс – не что иное, как предъявление иска.

Особенность состоит лишь в том, что иск предъявляется к лицам, которые уже являются участниками судопроизводства по определенному делу. Иначе – это вторжение в чужой процесс, начатый другим лицом (другими лицами).

Определением подчеркивается, что третье лицо, вступая в процесс, заявляет самостоятельное требование о защите своих субъективных материальных прав и добивается присуждения в свою пользу предмета, о котором спорят первоначальный истец и ответчик, или признания за собой права, оспариваемого первоначальными сторонами.

Вопрос о том, кто является ответчиком перед третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование на предмет спора, действующим законодательством не решен. В правоведении этот вопрос решается неоднозначно.

Большинство ученых-процессуалистов допускают предъявление иска третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование на предмет спора, как к одной из первоначальных сторон, так и к обеим сторонам.

На этой точке зрения стоял и Верховный Суд РСФСР.

Предъявление иска к обеим первоначальным сторонам – истцу и ответчику – основано на том, что обе они и вступающее в процесс третье лицо связаны предполагаемыми спорными правоотношениями. Субъектами предполагаемых спорных материальных правоотношений являются первоначальный истец и третье лицо, ответчик и третье лицо.

Поэтому во всех случаях, когда третье лицо оспаривает право на предмет спора у первоначального истца и ответчика, ответная сторона в споре по иску третьего лица представлена двумя лицами.

Следовательно, при одновременном участии в процессе надлежащего и ненадлежащего истцов надлежащий истец занимает положение третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, а не соистца.

Соучастниками оба эти истца быть не могут потому, что при соучастии предъявленные для совместного рассмотрения требования не должны исключать друг друга, т.е. удовлетворение одного из требований не должно зависеть от отказа в удовлетворении другого требования.

Надлежащий же истец предполагается субъектом самостоятельного права на предмет спора по основному иску.

Иск вступившего в процесс надлежащего истца никогда не мог быть предъявлен совместно с иском первоначального (ненадлежащего) истца, так как эти иски исключают друг друга: надлежащий и ненадлежащий истцы являются носителями взаимно исключающих друг друга интересов.

Все это говорит о том, что надлежащий истец, вступивший в процесс и участвующий в нем одновременно с ненадлежащим, имеет все признаки третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, что и закреплено в ст. 36 ГПК.

Но было бы неверным утверждать, что во всех без исключения случаях третье лицо, заявляя самостоятельное требование на предмет спора, адресует его к обеим сторонам. На практике встречаются случаи, когда третье лицо предъявляет исковое требование только к одной из сторон, не оспаривая интересов другой.

Отношения между сторонами и третьим лицом, заявляющим самодеятельное требование на предмет спора, конкретизируются в ряде практических положений.

Если третье лицо адресует самостоятельное требование к обеим первоначальным сторонам, а истец отказался от иска к ответчику, предметом рассмотрения остается иск третьего лица к истцу и ответчику.

Субъектами возможного мирового соглашения в такой ситуации окажутся первоначальный истец, но уже в качестве ответчика перед третьим лицом, и первоначальный ответчик – с одной стороны и третье лицо – с другой.

Утверждение мирового соглашения в таком случае явится основанием полного прекращения производства по делу.

Если третье лицо адресует самостоятельное требование только к первоначальному истцу, то отказ истца от иска к ответчику должен повлечь прекращение в этой части производства по делу и освобождение ответчика от участия в процессе.

Первоначальный истец остается в процессе в качестве ответчика перед третьим лицом. Мировое соглашение может быть заключено между первоначальным истцом и третьим лицом.

Утверждение мирового соглашения в таком случае явится основанием для полного прекращения производства по делу.

Когда третье лицо адресует самостоятельное требование только к ответчику, отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу по первоначальному иску, но ответчик остается в процессе уже в роли ответчика перед третьим лицом.

Субъектами мирового соглашения в этой ситуации могут быть третье лицо и ответчик.

Мировое соглашение между первоначальными сторонами, утвержденное судом, является основанием для выбытия из процесса первоначального истца.

В соответствии со ст. 37 ГПК третьи лица, заявляющие самостоятельное требование на предмет спора, могут вступить в процесс до постановления судебного решения, т. е. до удаления суда в совещательную комнату.

Но следует учесть, что вступление третьего лица в стадии судебною разбирательства в подавляющем большинстве случаев повлечет за собой отложение дела, так как понадобятся дополнительные доказательства, обосновывающие его иск, которые вряд ли окажутся в распоряжении суда.

Поэтому практически более целесообразным является вступление третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Поскольку третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, по правовой природе своего участия есть не кто иной, как истец объем процессуальных прав и обязанностей у него такой же, как у истцов вообще.

Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, отличают от первоначального истца следующие признаки:

  1. третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, всегда вступает в начатый процесс, иными словами, вторгается в чужой процесс;
  2. ответчиками перед третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование на предмет спора, могут быть как одна из первоначальных сторон, так и обе стороны;
  3. основания требования третьего лица могут быть такими же (не теми же, а аналогичными) или иными;
  4. иск третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, не может быть предъявлен совместно с иском первоначального истца (соистцов), так как третье лицо и первоначальный истец (истцы) являются носителями взаимно исключающих друг друга интересов, и удовлетворение требований истца должно повлечь отказ в иске третьему лицу и наоборот. Поскольку вступление третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, есть по правовой природе предъявление иска, оно и должно быть оформлено по правилам, регулирующим предъявление иска.

Допуская третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, к участию в процессе, судья (суд) должен вынести определение.

Третьему лицу может быть отказано в допуске к участию в процессе. Гражданским процессуальным законодательством не решен вопрос об обжаловании определения об отказе в допуске третьего лица в процесс. Если исходить из общих правил обжалования определений суда первой инстанции (ст.

315 ГПК), то следует, что такое определение не может быть объектом самостоятельного обжалования, поскольку не преграждает путь к правосудию.

Лицо, намеревающееся вступить в чужой процесс с самостоятельным требованием на предмет спора, может предъявить иск к той из сторон, в пользу которой состоится судебное решение.

Но этот путь защиты интересов несостоявшегося третьего лица не всегда эффективен, так как вещь, по поводу которой было рассмотрено и разрешено дело между истцом и ответчиком, к моменту предъявления такого иска может быть уничтожена или оказаться в собственности добросовестного владельца и т. п.

С точки зрения эффективности судебной защиты целесообразно было бы законодательно предусмотреть право третьего лица обжаловать определение об отказе в допуске к участию в процесс.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 142 ГПК в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело третьих лиц.

В отношении третьих лиц, заявляющих самостоятельное требование на предмет спора, это правило дает судье право решить вопрос лишь о допуске (или недопуске) третьего лица, но не о привлечении его в процесс.

В силу действия в российском гражданском процессуальном праве принципа диспозитивности судья (суд) не может по своей инициативе привлекать в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельное требование на предмет спора.

Источник: https://isfic.info/graz/prav30.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.