Изменение иска в гражданском процессе

Содержание

Изменение иска в гражданском процессе

Изменение иска в гражданском процессе

ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДМЕТА ИСКА

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 ГПК РФ при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

То есть право на изменение иска закреплено законодательно.

Не всегда получается верно составить иск сразу, зачастую некоторые обстоятельства становятся известны после подачи искового заявления, уже в процессе разрешения спора в суде[24].

Иногда истец понимает, что неправильно заявил исковые требования, и они не смогут полностью обеспечить восстановление его нарушенных прав.

В некоторых случаях позиция истца может измениться исходя из возражений ответчика.

Истец имеет право на изменение иска, а в рассматриваемом случае конкретно его предмета или оснований.

Изменяя предмет иска, истец либо дополняет материально-правовое притязание к ответчику новым требованием, либо заявляет иное по своему характеру притязание.

Такие изменения возможны в двух формах:

— изменение способа защиты субъективного права. Это означает, например, что поменяться должен способ взыскания задолженности (вместо взыскания убытков истец взыскивает неустойку). При этом даже если взыскиваемая в итоге сумма будет после изменения равна сумме, которая взыскивалась до изменения иска, все равно будет иметь место изменения иска;

— изменение предмета спора (качественная замена). Примером может послужить изменение истребуемого имущества (вместо телевизора одной марки – телевизор другой и т.п.). Нередко вместе с изменением предмета иска меняется и размер исковых требований (в сторону увеличения или уменьшения).

Так, Иркутский районный суд г. Иркутска рассматривал дело по иску гражданина против ООО по вопросам защиты прав потребителей.

Истец требовал сначала замены товара – телевизора марки «Samsung» в связи с тем, что в течение установленного на него гарантийного срока он вышел из строя: значительно ухудшилось изображение по причинам, не зависящим от покупателя.

Прежде гражданин обращался непосредственно к продавцу с претензией, на которую получил отказ и предложение о безвозмездном устранении выявленных недостатков. Однако истец, опасаясь возможного выявления указанных недостатков вновь, требовал замены товара.

Поскольку право выбора одного из указанных способов защиты принадлежит покупателю, то иск был подан соответственно с требованием о замене товара ненадлежащего качества товаром надлежащего качества.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что телевизора данной марки и модели в наличии у продавца нет и не появится в приемлемый для покупателя срок. Тогда гражданин вместо первоначально заявленного требования о замене товара заявил требование о расторжении договора купли-продажи. В данном случае имело место изменение предмета иска покупателя путем замены одного способа защиты права другим. Судом было принято определение об изменении предмета иска[25].

Так, определением по делу № 2-891/2015 от 20 октября 2015 года, рассматривавшемся в Бурейском районном суде Амурской области, по иску к индивидуальному предпринимателю о безвозмездном устранении недостатков приобретенного 20 сентября 2015 года электрического утюга китайского производства (требовалось произвести ремонт), истец установил, что приобретенный товар не соответствует требованиям ГОСТ, в связи с чем решил, что требование, выдвинутое в соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», будет нарушать его безопасность[26]. В связи с этим он, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ходатайствовал об изменении предмета иска на требование о расторжении договора купли-продажи и возврата покупной цены.

https://www.youtube.com/watch?v=heZOVzxffgQ

Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается[27]. В этом случае будет подаваться новое исковое заявление.

Статья 196 ГПК предписывает суду принимать решения по заявленным истцом требованиям. Право на изме­нение предмета иска принадлежит истцу, а не суду.

 Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г.

№ 23 «О судебном решении», если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует также указать в описательной части решения[28].

Общее правило таково, что суд без согласия истца не может изменить предмет или основание иска. Суд по своей инициативе не может изменить предмет или основание иска, что соответствует принципу диспозитивности в гражданском процессе[29].

В то же время суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (например, ч. 2 ст.

39 Семейного кодекса Российской Федерации разрешает суду при разделе имущества между супругами выйти за пределы равенства долей и, учитывая интересы детей, увеличить долю того супруга, с которым остаются дети)[30].

Следует подытожить, что изменение предмета иска – право истца. При этом рассмотрение дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается. Об изменении предмета иска указывается в описательной части решения.

ИЗМЕНЕНИЕ ОСНОВАНИЯ ИСКА

Как уже было указано в предыдущем параграфе в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

А в соответствии с ч. 3 ст. 39 ГПК РФ при изменении основания иска течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Изменить и предмет, и основание иска одновременно закон не предоставляет возможности.

Изменение основания иска выражается в переходе от одной правовой нормы к другой[31]. Оно может происходить путем дополнения прежнего основания иска новыми обстоятельствами. Например, основание иска о возмещении причиненного вреда (ст. ст.

1064,1068 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) может быть дополнено истцом указанием на то, что вред был причинен источником повышенной опасности. Такое дополнение влечет необходимость применения другой нормы права (ст.

1079 ГК РФ)[32].

Во-вторых, возможна ситуация, обратная приведенной. Основание иска в этом случае изменяется путем исключения из него части обстоятельств, ранее приводившихся истцом в обоснование своего требования к ответчику.

Например, из основания иска о возмещении вреда, причиненного преступными действиями нескольких лиц, может быть исключено обстоятельство совместного причинения (ст.

1080 ГК РФ), в связи с чем предъявленный к ним иск будет рассматриваться уже на основании другой нормы права (ст.ст. 1064, 1068 ГК РФ).

Наконец, в-третьих, основание иска может измениться путем полной замены одних обстоятельств другими. Так, ст. 619 ГК РФ устанавливает четыре условия досрочного расторжения договора по требованию арендодателя, что дает истцу возможность заменить одно из них другим и тем самым защитить охраняемый посредством данного иска интерес.

На практике изменение основания иска происходит подчас в самых разнообразных сочетаниях, что позволяет истцу добиваться реальной защиты своих прав в гражданском процессе. При этом меняться могут и факты активного и факты пассивного основания иска.

Неизменной, однако, остается природа такого изменения — переход от одной гипотезы к другой и, как следствие этого, от одной правовой нормы к новой правовой норме. Поэтому в тех случаях, когда гипотеза правовой нормы не изменяется, изменение обстоятельств основания иска будет простым его уточнением.

Например, если истец, предъявивший иск о лишении родительских прав, обосновывает его тем, что ответчик запрещает своему ребенку учиться, а затем начинает настаивать на лишении родительских прав вследствие того, что ответчик склоняет своего ребенка к бродяжничеству и попрошайничеству, то такая замена одних обстоятельств другими есть простое уточнение иска, ибо в обоих этих случаях речь идет об одном и том же основании — злоупотреблении родительскими правами (ст. 69 Семейного Кодекса Российской Федерации)[33]. Первоначальное основание в этом и подобном ему случаях конкретизируется, чтобы более ясно обрисовать ситуацию, являющуюся предметом исследования суда.

Изменение основания иска как процессуальное действие по своей сущности означает отказ от иска по первоначальному основанию. Однако в отличие от полного отказа истца от иска, влекущего прекращение производства по делу (п. 4 ст.

219 ГПК), изменение основания иска не препятствует вынесению решения по делу.

И лишь только после того, как решение по новому основанию будет вынесено, в силу вступает преюдициально установленный этим решением факт отказа истца от первоначального иска.

Изменение основания иска в гражданском процессе имеет свои пределы[34]. Оно не должно приводить к необходимости изменения предмета иска.

Нельзя, например, иск об истребовании суммы по договору займа заменить иском об истребовании той же суммы на основании факта причинения вреда имуществу истца, поскольку это меняет предмет спора – вместо обязательства займа суд вынужден рассматривать обязательство из причинения вреда.

Таким образом, критерием пределов допустимого изменения иска являются те правоотношения, из которых возникли первоначальные требования истца.        

Изменение основания иска является правом истца. Суд не может изменить основание иска по своей инициативе, что соответствует принципу диспозитивности.

Необходимость изменения основания иска возникает в тех случаях, когда в ходе процесса истец обнаруживает новые обстоятельства, которые с его точки зрения являются более основательными, чем те, которые были заявлены первоначально. Иногда изменение оснований иска носит вынужденный характер в связи с тем, что основания, заявленные первоначально, оказываются негодными, т.е. не имеющими места вообще, либо их наличие невозможно доказать.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», если истец изменил основание иска об этом следует также указать в описательной части решения[35].

Таким образом,истец вправе изменить основание иска. При этом рассмотрение дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. Об изменении основания иска указывается в описательной части решения.

Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 524;

Источник: https://studopedia.net/3_74463_izmenenie-iska-v-grazhdanskom-protsesse.html

Изменение иска в гражданском процессе: порядок составления заявления, этапы процесса, сроки

Изменение иска в гражданском процессе

В ходе судебного разбирательства у истца может появиться необходимость в изменении собственных требований. Возможно, он ошибочно их выдвинул либо нет подтверждений всем изложенным фактам в заявлении.

Возникает вопрос, что можно сделать в такой ситуации, можно ли внести уточнения или сделать изменение иска в гражданском процессе? На этот вопрос можно ответить однозначно – да. У истца есть право, закрепленное на уровне нормативных актов, которое позволяет ему изменять, уточнять, отказываться от своих требований.

Законодательные основы

Право на изменение иска в гражданском процессе закреплено в статье 39 ГПК. Согласно положениям которой, истец вправе увеличить или уменьшить свои требования, изменить предмет или основания заявления. Может даже отказаться от иска.

Ответчик, в свою очередь, вправе признать все выдвинутые требования в заявлении. Стороны судебного разбирательства имеют право на заключение мирового соглашения. Судья не примет никаких изменений, если они будут нарушать интересы третьих лиц либо противоречат требованиям действующего законодательства.

Изменения правовой природы заявления

Если речь идет об изменение предмета иска в гражданском процессе, то основания уже не подлежат корректировки. Имеется в виду, если изменить и то и другое, то по факту получится новый иск. Следовательно, такое заявление можно подать только на самостоятельных основаниях.

Предмет требований – это право истца, которое было нарушено и подлежит защите. К примеру, заявление о восстановлении на работе. Фактически речь идет о корректировке материально-правовых требований.

Основания – это обстоятельства, которые положены в основу исковых требований. К примеру, заявление о выселении временного жильца. Истец при описании обстоятельств может неправильно их трактовать и в процессе судебного разбирательства изменить эту часть заявления.

Право на изменение основания иска в гражданском процессе, как и предмета, закреплено исключительно за истцом. В случае возникновения необходимости в корректировке требований истец может подать судье ходатайство об изменении оснований или предмета иска либо подать заявление об уточнении исковых требований.

Последствия изменения предмета иска в гражданском процессе и оснований разные, поэтому статья 39 ГПК и запрещает изменять их одновременно, чтобы не допустить замены одних требований другими, которые ничего общего не имеют между собой.

Корректировка размера требований

Изменение суммы иска в гражданском процессе подразумевает, что истец вправе как уменьшить ее, так и увеличить.

Если речь идет об увеличении размера требований, то придется доплачивать государственную пошлину.

В случае уменьшения – истец может рассчитывать на то, что судья обяжет ответчика возместить все расходы на судебное разбирательство либо на частичный возврат излишне уплаченной пошлины.

Многие специалисты в сфере юриспруденции изменение цены иска в гражданском процессе рассматривают как уточнение. К примеру, если в заявление был проведен расчет неустойки и штрафов на момент подачи иска, а в процессе рассмотрения дела, истец решил скорректировать их на момент, когда будет вынесено решение, то такую корректировку можно расценивать все же как уточнение, но не изменение.

В ряде случаев корректировка проводится, если истец обнаружит ошибки в собственных расчетах либо ответчик удовлетворил частично требования, тогда проводится уменьшение суммы заявления.

Отказ от требований

Истец имеет право на полный или частичный отказ от собственных требований. Такая необходимость может появиться при полном удовлетворении требований истца ответчиком либо первый осознал, что нецелесообразно предъявлять иск к последнему, в иных ситуациях.

Если речь идет о полном отказе, то в итоге судебное разбирательство будет прекращено. В этом случае истец должен понимать, что в дальнейшем он не сможет обратиться к тому же ответчику и с такими же требованиями. Поэтому к принятию такого решения следует подойти взвешенно.

Не допускает делать отказ с определенным условием, которое будет выдвинуто ответчику или третьему лицу. Такой отказ судом будет расценен как ничтожный. Отказаться от своих требований можно только на стадии, пока дело рассматривается. После вынесения окончательного решения судьей отказ не допускается.

Как и сколько раз?

Заявление об изменении иска в гражданском процессе может подаваться неограниченное количество раз. Однако статьей 35 ГПК предусмотрено, что стороны процесса могут использовать свои права только добросовестно.

Если злоупотреблять, то судья может даже наказать штрафом, хотя за такие действия и не предусмотрено никаких санкций.

Ведь, по своей сути, злоупотреблением правами одной стороны процесса порождают для другой определенные трудности и нарушают ее права.

Как можно подать заявление?

Чаще всего изменения в исковых требованиях проводятся через письменное заявление. Однако допускается высказать свои новые требования в судебном заседании, обосновать их, то есть в устной форме. Судья заносит их в протокол. Но если речь идет об изменении цены иска, то все же лучше подать письменное ходатайство, с новым расчетом.

Требования к заявлению

Изменение иска в гражданском процессе должно проводиться с учетом требований статьи 131 ГПК. В ней предусмотрены требования к заявлению, которое должно содержать:

  • информацию о суде, куда подается обращение;
  • информация о сторонах спора, включая их контактные данные;
  • реквизиты дела;
  • вступительная часть, с кратким содержанием ранее заявленных требований;
  • основная часть – обстоятельства и основания, которые дают возможность изменить суть спора;
  • резолютивная часть, то есть краткое требование истца, с обязательными ссылками на нормы действующего законодательства.

В конце документа проставляется подпись, дата составления ходатайства или заявления.

Помимо письменного изложения сути изменений, каждый изложенный факт необходимо подтвердить документальными доказательствами, которые прикладываются к заявлению.

Государственная пошлина

Изменение иска в гражданском процессе не влечет за собой обязанность заявителя по уплате государственной пошлины, если это не касается материальных требований.

Если же, истец увеличивает свои требования, то согласно требованиям подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 НК, придется доплатить недостающую сумму государственной пошлины.

Однако в момент подачи ходатайства можно и не спешить, так как НК предписывает, что доплату необходимо произвести не позднее 10 дней с момента, как решение суда вступит в законную силу.

Поэтому при составлении заявления в суд целесообразно сослаться на пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК и провести доплату после принятия решения судом.

В судебном процессе существует такое понятие, как мировое соглашение. Это примирительная процедура, позволяющая урегулировать спор мирным путем. Несмотря на различную правовую природу смены иска в гражданском процессе и подписания мирового соглашения, все же они имеют очень много общих признаков.

К примеру, признание или отказ от иска ведут к прекращению судебного разбирательства, как и примирительная процедура. Законодательством предусмотрены одинаковые условия для утверждения соглашения, так и принятия или отказа от иска.

В обоих случаях не допускается разрешение спора через эти процедуры, если они влекут за собой нарушение прав третьих лиц, затрагивают их интересы или идут вразрез с буквой закона. Фактически, при признании иска ответчик изъявляется свою собственную волю, при отказе от требований – истец, а при заключении мирового соглашения – обе стороны принимают обоюдное решение.

Мировое соглашение может заключаться как в устной, так и в письменной форме, главное, чтобы оно было утверждено судом. При этом условия, о которых договорились стороны, судья не вправе изменять. После утверждения соглашения, стороны лишаются права на повторное обращение в суд по той же сути спора и к тем же самым сторонам.

Что такое признание?

Признание требований, изложенных в исковом заявлении – это согласие ответчика с правомерностью, обоснованностью этих требований. Ответчик вправе как частично, так и полностью признать иск.

В юридической практике существует также понятие признание факта, которое может быть как от лица ответчика, так и от лица истца. Фактически признание факта освобождает другую сторону от дальнейшего доказывания своей позиции.

Однако судья может и не принять такое признание, если он заподозрит, что сторона, выносящее его пытается скрыть действительные обстоятельства дела или сделала это под давлением либо заблуждается.

Самый простой пример, если ответчик соглашается с суммой задолженности, но не соглашается с ее возвратом, так как срок исковой давности истек.

После признания иска ответчиком суд выносит решение и ссылается на это признание как на основание для удовлетворения исковых требований. В обязательном порядке, перед принятием решения, судья должен удостовериться в правомерности принятия такого решения ответчиком.

О чем следует помнить

В случае подачи заявления об изменении предмета или основания требований, их изменении, срок рассмотрения дела начинает отсчитываться заново, с момента, как было подано соответствующее обращение.

Право на внесение изменений, является исключительным правом истца и является распорядительным действием. Признать исковые требования может исключительно ответчик, но не истец и не другие лица, привлеченные к процессу.

В свою очередь, мировое соглашение – является волеизъявлением обеих сторон.

Истец имеет право на многократное изменение своих требований, однако, поменять одновременно основания и предмет нельзя, так как по факту получится новый иск. Если истец отказывается от своих исковых требований, то он принимается как безусловный и лишает заявителя права на повторное обращение в суд на тех же основаниях и к тому же лицу.

Источник: https://FB.ru/article/466405/izmenenie-iska-v-grajdanskom-protsesse-poryadok-sostavleniya-zayavleniya-etapyi-protsessa-sroki

Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение в гражданском процессе

Изменение иска в гражданском процессе

Предметом судебного рассмотрения в гражданском судопроизводстве является спор о субъективном гражданском праве. Истец просит суд о защите своего права требования к ответчику, которое последний оспаривает своими возражениями.

Истец иногда изменяет свой иск, стороны прекращают спор, отказываясь от своих прав или заключая в суде мировое соглашение (ст. 39 ГПК РФ). Такие изменения в исковом споре имеют существенное значение в процессе и допускаются при определенных условиях, установленных процессуальным законом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска. Эта альтернатива преследует цель не допустить замены одного иска другим, не имеющим с ним ничего общего, т. е. защищающим совершенно иной интерес.

Изменение основания иска может состоять как в замене первоначально указанных обстоятельств для обоснования заявленных требований новыми, так и во внесении дополнительных или исключении некоторых из указанных истцом фактов.

Изменение предмета иска – замена первоначально указанного истцом предмета другим, основанием для которого служат первоначально приведенные истцом обстоятельства.

Согласно закону можно изменить только один из элементов иска, одновременно изменять предмет и основание иска нельзя.

(Предмет иска– требования, которые истец излагает в своём исковом заявлении на юридическом языке, называются предметом иска.

Основание иска– обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства составляют основание иска).

Истцу предоставлено право увеличить или уменьшить размер исковых требований (ч. 1 ст. 39 ГПК). Изменение размера исковых требований приводит объем материального объекта иска в соответствии с действительностью, служа охране того же заявленного в иске интереса, оно не влечет за собой изменения тождеств иска и потому допускается законом без ограничений.

Суд вправе мотивировать решение по делу ссылкой на факты, которые не приводились истцом в обоснование своих требований, если они были всесторонне исследованы и установлены в судебном заседании.

При рассмотрении дела суд в необходимых случаях должен разъяснить истцу его право на изменение предмета или основания иска.

Заявление истца об изменении предмета или основания иска должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Все виды изменения иска, допускаемые законом, служат не только задачам защиты действительного интереса, но и требованию процессуальной экономии: сберегаются средства, труд и время сторон и суда в процессе; истец избавляется от необходимости предъявления нового иска для защиты того же интереса.

Лицо, обладающее определенным субъективным гражданским правом, может от него отказаться, если это не противоречит назначению этого права и соответствует закону и его интересам (ст. 9-10 ГК РФ).

Отказ от права может быть совершен в процессе (ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК); тогда он связывается с отказом от судебной защиты этого права и направлен на окончание процесса.

Формой отказа стороны в процессе от судебной защиты принадлежащих ей прав является:

а) на стороне истца – отказ от иска;

б) на стороне ответчика – признание иска.

Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права. Поэтому отказ от иска, сделанный истцом с условием совершения ответчиком или каким-либо иным лицом разного рода юридических и (или) фактических действий, ничтожен.

Отказ от иска не следует смешивать с отказом от материального права: последнее продолжает существовать и после отказа от иска.

Устное или письменное заявление об отказе от иска должно быть доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

При подписании заявления об отказе от иска представителем истца следует проверить его полномочия, имея в виду, что отказ от исковых требований относится к специальным полномочиям (ст. 54 ГПК РФ).

Отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции (ст. 346 ГПК). Полагается, что указание в ч. 2 ст. 327 ГПК на то, что рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, допускает отказ от иска и в апелляционном производстве.

Признание иска – высказанное на суде безоговорочное согласие ответчика удовлетворить исковое требование, направленное на окончание процесса путем вынесения благоприятного для истца судебного решения.

Признание иска ответчиком может быть не только уступкой права, но и основываться на убеждении ответчика в обоснованности искового требования.

Принимая признание иска, суд может сослаться на него как на основание выносимого им решения об удовлетворении иска.

Признание иска должно быть свободным волеизъявлением, выраженным ответчиком в соответствии с принадлежащим ему субъективным правом.

Суд может принять признание иска ответчиком и в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности ответчика, но не противоречит закону (не связано с заблуждением или недобросовестными действиями истца) и не нарушает чьи-либо (в том числе и ответчика) права и охраняемые законом интересы.

Принимая признание иска, суд выносит решение, в мотивировочной части которого ссылается на признание как на основание удовлетворения иска. Правомерность признания иска должна быть проверена судом. Суд не принимает этого действия, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Признание иска следует отличать от признания факта (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ). Например, ответчик, соглашаясь с наличием задолженности, может возражать против удовлетворения иска ввиду пропуска срока исковой давности.

Устное или письменное заявление ответчика о признании иска должно быть доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Поэтому, если ответчик выразил согласие с материально-правовыми требованиями истца, к примеру, лишь в письменном ответе на претензию, такой документ не будет являться признанием иска, а должен оцениваться судом наряду с другими доказательствами при разрешении дела по существу.

При подписании заявления о признании иска представителем ответчика следует проверить его полномочия, имея в виду, что признание иска относится к специальным полномочиям (ст. 54 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При принятии судом признания ответчиком иска выносится решение об удовлетворении заявленных требований (ч. 4 ст. 173 ГПК РФ).

Стороны имеют право на заключение мирового соглашения. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом. Мировое соглашение – это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.

Мировое соглашение могут заключать только субъекты спорного материального правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора).

Мировое соглашение, заключенное без обращения в суд, является внесудебным. Внесудебное мировое соглашение (договор), если одна из сторон уклоняется от его исполнения, а другая обращается в суд, будет одним из обстоятельств дела.

Вне суда может быть достигнуто соглашение и по спору, по которому возбуждено гражданское дело в суде. Такое соглашение приобретает юридическое значение только после утверждения его судом.

Согласно ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. В таком случае к описанному здесь составу внесудебного мирового соглашения добавляются следующие существенные элементы:

а) оно должно быть направлено на окончание судебного дела (ч. 1 ст. 39 ГПК);

б) оно должно быть удовлетворено судом посредством внесения его условий в протокол судебного заседания (ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 229 ГПК). Мировое соглашение, выраженное в протоколе, должно быть подписано сторонами, его заключившими;

в) оно требует утверждения судом (ч, 2 ст. 39, ст. 173 ГПК).

Заключенное в устной или письменной форме мировое соглашение должно быть доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Поэтому, если, к примеру, стороны новировали спорное обязательство во внесудебном порядке (имеется в виду соглашение, заключаемое в порядке ст.

414 ГК РФ), суд при наличии доказательств такой новации должен будет рассмотреть дело по существу, отказав в иске по причине прекращения спорного обязательства (а не прекращать производство по делу в связи с заключением мирового соглашения).

Суд не вправе изменять согласованные сторонами условия мирового соглашения.

По вступлении в законную силу определения суда о прекращении производства по делу на основании утвержденного им мирового соглашения исключается возможность вторичного обращения к суду с тем же иском (ст. 220, ст. 221 ГПК РФ).

Суд должен проявлять инициативу в примирении сторон. Возможность разрешения спора мировым соглашением должна выясняться судьей в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, в начале судебного заседания в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций(ст. 172, 327, 350 ГПК РФ).

Если мировое соглашение не будет исполнено добровольно, оно исполняется принудительно.

Источник: https://studopedia.ru/5_144037_izmenenie-iska-otkaz-ot-iska-priznanie-iska-mirovoe-soglashenie-v-grazhdanskom-protsesse.html

Изменение иска. Отказ от иска. Мировое соглашение. Признание иска

Изменение иска в гражданском процессе

Равенство сторон в процессе обеспечивается наделением их равными возможностями по распоряжению исковыми средствами защиты своих прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Истец вправе:

  • изменить основание или предмет иска (но не оба одновременно!);
  • увеличить или уменьшить размер исковых требований либо
  • отказаться от иска.

Ответчик вправе:

Стороны могут:

  • окончить дело мировым соглашением.

Реализация вышеперечисленных диспозитивных полномочий сторон проходит под контролем суда.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия заявления истца об отказе от иска, признания иска ответчиком и мирового соглашения сторон:

  • прекращение производства по данному делу.

Суд обязан разъяснить истцу, ответчику или сторонам последствия совершения указанных процессуальных действий, выражающиеся в том, что утверждение их судом означает прекращение производства по данному делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изменение иска

Право на изменение иска означает законодательно определенную возможность для истца

  • изменить предмет или основание иска,
  • увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить или предмет, или основание иска, а не оба элемента вместе.

Изменение основания иска может вызываться тем, что истец сослался на обстоятельства, которые не могут обосновать заявленные требования.

Что касается предмета иска, то если требование истца сформулировано ошибочно и не соответствует предусмотренному законом составу правоотношения, то истцу предоставляется возможность изменить требование, сохраняя основание иска.

Одновременное изменение и предмета, и основания иска, по существу, означает отказ от него.

Общее правило таково, что суд без согласия истца не может изменить предмет или основание иска.

В то же время суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (например, Семейный кодекс разрешает суду при разделе имущества между супругами выйти за пределы равенства долей и, учитывая интересы детей, увеличить долю того супруга, с которым остаются дети).

Ст. 196 ГПК предписывает суду принимать решения по заявленным требованиям. Право на изме­нение предмета иска принадлежит истцу, а не суду.

Если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует указать в описательной части решения (п.

10 постанов­ления № 23 Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении»).

Право на увеличение или уменьшение размера исковых требований используется, например, в ситуации, когда истец, с достаточной степенью достоверности определив правильность своей правовой позиции по делу, требует взыскать с ответчика помимо суммы основного долга проценты за пользование денежными средствами либо в связи с длительным сроком рассмотрения дела просит взыскать штрафные санкции не на день подачи искового заявления, а на момент вынесения решения.

Уменьшение размера исковых требований может означать как то, что истец осознал неправильность занятой им правовой позиции по отдельным вопросам (например, когда первоначально наряду с другими было заявлено требование о компенсации морального вреда, а уже в ходе возникшего процесса истец осознал, что характер спорных материальных правоотношений не предусматривает такой возможности), так и о добровольном внесудебном удовлетворении части требований ответчиком.

Отказ от иска

Отказ истца от иска означает отказ не только от его материально-правового требования к от­ветчику, но и от использования процессуальных средств защиты этих требований. Вместе с тем отказ от иска может заключаться в отказе от судебной защиты права, например, в том случае, когда истец убедится в нецелесообразности своего искового требования к ответчику.

Таким образом, отказ от иска означает:

  • либо осознание истцом бесперспективности для себя дальнейшего продолжения судебного разбирательства,
  • либо достижение сторонами внесудебного мирового соглашения (добровольное исполнение ответчиком своей обязанности).

В любом случае совершение истцом данного распорядительного действия свидетельствует о его отказе от права на судебную защиту, поскольку закон запрещает повторное обращение в суд с тождественным иском.

Мировое соглашение

Законодательного определения мирового соглашения Гражданский процессуальный кодекс не содержит.

Мировое соглашение (в учебной литературе) – процессуально закрепленное волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в правоотношениях между ними в целях окончания процесса путем самоурегулирования правового конфликта.

Сущность мирового соглашения сторон:

  •  в результате соглашения сторон, достигнутого на определенных услови­ях (чаше всего путем взаимных уступок), разрешается возникший между ними спор. При этом в ряде случаев мировое соглашение вообще не может иметь места (например, по делам об установлении отцовства, об изменении размера али­ментных платежей ниже пределов, установленных законом).

Утвержденное судом мировое соглаше­ние влечет за собой важные правовые последствия:

  1. прекращение производства по делу;
  2. лишение сторон возможности обращения вторично с тождественным иском.

Судебное мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса.

Уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья принимает меры к заключению мирового соглашения. Субъектам мирового соглашения могут быть стороны — истец и ответчик.

Возможно заключение миро­вого соглашения и с участием третьего лица, заявляющего само­стоятельные требования на предмет спора.

Признание иска

Признание — это сведения, подтверждающие обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования (возражения). Следует различать признание иска в целом и признание факта.

Признание иска — это выраженное согласие ответчика с правомерностью и обоснованностью материально-правовых требований истца. Признание иска означает согласие ответчика с исковыми требованиями истца.

Признание иска может быть полным или частичным.

Фактически реализация ответчиком данного диспозитивного полномочия означает признание им обоснованности правовой позиции истца и нежелание тратить временные и материальные ресурсы в заведомо проигрышной ситуации.

Признание стороной (истцом и ответчиком) факта — это доказательство наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для дела.

Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов (ст. 68 ГПК РФ).

Однако если у суда есть основания полагать, что признание сделано в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения он не принимает признания.

В этом случае признанные стороной факты подлежат доказыванию на общих основаниях.

Не имеет правового значения внесудебное признание, т.е. признание стороной факта, сделанное вне судебного заседания.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/izmenenie-iska-otkaz-ot-iska-mirovoe-soglashenie-priznanie-iska

Изменение иска

Изменение иска в гражданском процессе

Важное процессуальное правомочие истца – изменение иска при необходимости.

Не всегда получается правильно составить иск сразу. Иногда некоторые юридически значимые обстоятельства становятся известны уже после обращения в суд в процессе разрешения спора в суде.

И тогда истец может понять, что заявил не те требования и они не смогут обеспечить восстановление его нарушенных прав. В некоторых случаях позиция истца может измениться исходя из отзыва на иск или после предъявления встречного иска.

И если не принять решение изменить иск, суд может быть вынужден отказать в удовлетворении первоначально заявленных требований.

Поэтому законом среди прав и обязанностей лиц, участвующих в деле предусмотрены специальные права истца. В том числе изменение иска в части: изменения предмета или оснований. Он может заявить ходатайство об увеличении или уменьшении размера требований. А также полностью или частично от них отказаться. Либо заключить с ответчиком мировое соглашение по делу.

Рассмотрим подробнее, когда необходимо изменять свои требования и какие последствия влечет изменение иска. 

Когда допускается изменение иска

Процессуальный закон предусматривает изменение только одной части иска: либо оснований, либо его предмета. Изменив полностью и основания, и предмет, создается новый иск. А для этого закон предусматривает только новую подачу иска. Таким образом, одновременное изменение оснований и предмета не допускается. 

Изменение оснований иска необходимо, если истцом неправильно описаны фактические обстоятельства, на которых основаны требования. Например, в суд предъявлено исковое заявление о выселении временного жильца.

Заявитель обосновывает требования тем, что жилье занимают граждане без регистрации. Однако это обстоятельство само по себе не может служить основанием выселения.

Поэтому, нужно изменить основание иска на истечение срока пользования жильем.

Изменение предмета иска допускается, когда истец предъявляет ответчику новые требования материального или правового характера. Основание иска не меняется.

Для примера: суд рассматривает иск о признании права собственности на жилое помещение. В процессе дела устанавливается, что заявитель может претендовать только на определение порядка пользования спорным жильем.

Для таких ситуаций и предусмотрено изменение предмета иска.

Обратим внимание, что изменение иска допускается исключительно по инициативе истца. Суд не вправе изменить требования, выйти за их пределы можно только в установленных законом случаях. 

Для изменения иска в суд можно также предъявить заявление по установленной форме об уточнении исковых требований.

Как изменить размер иска

Изменение размера требований фактически является их уточнением, а не изменением. И истец имеет право в процессе разбирательства заявить об увеличении или уменьшении размера своих требований.

К примеру, истец требует возвращения суммы долга, процентов за пользование и просит их взыскать не на момент подачи искового заявления, а на день вынесения судом решения.

Увеличивается просрочка, увеличивается и неустойка.

 Уменьшение размера требований допускается при неправильно занятой правовой позиции заявителем, счетной ошибки или частичном внесудебном удовлетворении требований ответчиком добровольно.

Следует учесть, что увеличение размера требований предусматривает доплату госпошлины в суд. При уменьшении требований заявитель вправе претендовать на возврат госпошлины в размере излишне уплаченной части.

Примеры заявлений:

Мировое соглашение как изменение иска

Мировое соглашение – это волеизъявление сторон судебного процесса, направленное на достижение соглашения между истцом и ответчиком. Это самостоятельное разрешение правового спора, но уже после начала судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено на других условиях, отличных от исковых требований. Таким образом также происходит изменение иска. Например, истец претендовал на пользование жилым помещением, а стороны договорились о денежной компенсации взамен на отказ от прав на это жилье.

Мировое соглашение не может быть утверждено судом, если его условия противоречат законодательству. Помимо этого, закон определяет ряд случаев, когда заключение такого соглашения не допускается.

Мировое соглашение, утвержденное судом, влечет:

  • прекращение судебного процесса;
  • исключение возможности повторного обращения в суд с тождественным заявлением.

Заключение мирового соглашения допускается в любой момент до принятия судом решения по делу. И даже в процессе исполнительного производства. Для утверждения мирового соглашения сторонам требуется подать совместное заявление:

  • заявление об утверждении мирового соглашения 

Отказ от иска как изменение иска

Это отказ истца от своих материальных и правовых требований, что влечет окончание судебного процесса. Таким образом, изменение иска заключается и в отказе заявителя от судебной защиты права. Например, когда истец во время рассмотрения спора приходит к выводу о нецелесообразности предъявленного требования к ответчику.

Отказ допускается до вынесения решения. Для его оформления необходимо оформить заявление об отказе от иска.

Таким образом, даже после подачи документов в суд закон допускает изменение иска несколькими способами, правильно выбрать который должен сам истец (при необходимости можно воспользоваться помощью дежурного юриста).

Источник: https://iskiplus.ru/izmenenie-iska/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.