Экспертиза по делам об установлении отцовства

Содержание

Как составить ходатайство о назначении генетической экспертизы

Экспертиза по делам об установлении отцовства

Вопрос проведения генетической экспертизы связан чаще всего с установлением отцовства, особенно когда возникают споры между матерью и предполагаемым отцом ребенка, что в итоге приводит к принудительному решению признания факта родства через суд.

Очень часто, после вынесения окончательного решения или на этапе судебного разбирательства, одна сторона не согласна и может выступать против.

Поэтому единственно верным решением разрешить ситуацию и внести ясность является подача ходатайства о проведении анализа ДНК, результаты которого не только достоверны, но и показывают точность родства до 99,9%.

Подача заявления о ходатайстве

Чаще всего цель ходатайства о проведении генетической экспертизы выступает на фоне оспаривания отцовства, которое проводится в суде общей юрисдикции (районном).

Ходатайство связано с несогласием одной стороны о вынесенном решении признания кровных связей отца и ребенка. Это может быть не только мать или отец, но и другие участники судебного процесса, а также законные представители (статья 79 пункт 2 ГПК РФ).

Способ подачи ходатайства ничем не отличается от подачи первичного иска. Сделать это можно следующим образом:

  • лично подать через канцелярию;
  • на судебном заседании;
  • написать электронное письмо через портал «Госуслуги»;
  • отправить по почте заказным письмом с уведомлением.

Если вы хотите оспорить судебный вердикт по установлению отцовства, то согласно Гражданско-Процессуальному Кодексу, сделать это можно не позднее 30 дней с момента вынесения окончательного решения. В противном случае придется заново подавать исковое заявление на установление.

Подавать ходатайство можно в любой момент, пока идет судебное разбирательство, но лучше всего это делать сразу с подачей искового заявления, если вы уверены в правоте своих намерений.

Просить об обязательном проведении генетической экспертизы можно даже в том случае, когда отец или ребенок мертв.

Для проведения экспертизы ДНК будет браться биологический материал родственников умершего или при наличии его образцы крови в лаборатории.

Как составить заявление

От правильности написания заявления с просьбой провести генетическую экспертизу для установления отцовства зависит дальнейшее его рассмотрение. Поэтому при составлении ходатайства руководствуйтесь нижеописанными рекомендациями:

  • в шапке в правом углу с большой буквы пишется полное название судебного органа, его адрес;
  • ниже указываете свои данные – персональную информацию с паспорта, адрес проживания, телефон;
  • прописываете свой правовой статус в этом деле – истец или ответчик, а также необходимо указать номер судебного производства, если решение вынесено или вопрос об отцовстве находится на стадии рассмотрения;
  • в центре пишем название документа «Ходатайство»;
  • Расписываете в произвольном порядке цель просьбы – проведение экспертизы ДНК. Так как сомнения у каждой из сторон возникают на фоне разных причин, то необходимо мотивировать ваше обращение. Например, мать часто хочет добиться признания отцовства для назначения алиментных выплат на ребенка, а отец – с целью обретения родительских прав либо наоборот, оспорить отцовство;
  • ссылаетесь на законное основание для написания ходатайства (статья 79 ГПК РФ);
  • расписываете подробно просительную часть, а именно указываете перечень вопросов, которые вас беспокоят, и на которые вы хотите знать точные ответы от экспертов. Многие указывают в просительной части и требование разделить расходы, связанные с проведение анализа ДНК, особенно учитывая его высокую стоимость. В этой части также можно указать рекомендуемую организацию, где может проходить генетическая экспертиза;
  • расписываете пунктами перечень прилагаемых документов к заявлению;
  • дата, подпись.

По поводу предпоследнего пункта – перечень необходимых документов, то здесь речь идется не только о подтверждении персональных данных заявителя, но и предоставления доказательств, которые смогут повлиять на ход судебного разбирательства и окончательное решение.

Кроме проведения самой генетической экспертизы можно подтвердить или оспорить отцовство различными справками, выписками, чеками, квитанциями, фотографиями, перепиской и свидетельскими показаниями.

Несмотря на результат теста ДНК, прочие доказательства также должны быть рассмотрены и принято во внимание судьей.

Какие нужны документы

Кроме написания самого ходатайства в двух экземплярах необходимо будет приложить следующие документы:

  • копию паспорта;
  • копию документа о регистрации или расторжении брака, если он был заключен между родителями;
  • копию свидетельства о рождении ребенка;
  • документы, которые выступают доказательствами.

Кроме наличия копий документов, вы должны иметь при себе и оригиналы.

Вы должны понимать, что не всегда суд удовлетворяет данного рода просьбы, он может отказать в ходатайстве, обосновав свое судебного решения в определении.

После отказа вы не можете повторно подать заявление на обжалование, у вас есть возможность только подать жалобу в апелляционный суд, указав нарушение действий конкретного судьи и несогласие с ним.

Госпошлина

Любое обращение в суд связано с уплатой госпошлины. Согласно статье 333.19 Налогового Кодекса ее размер составляет 300 рублей, если вопрос не затрагивает имущественные споры. Если заявление подается с целью защиты интересов несовершеннолетнего ребенка, в том числе и установления отцовства, то обязанность по оплате госпошлины снимается.

Образец заявления о ходатайстве

Чтобы не допустить наиболее распространенных ошибок и не получить отказ в ходатайстве, посмотрите образец заявления о ходатайстве о назначении генетической экспертизы.

Процедура рассмотрения

После того как заявление с просьбой проведения ДНК экспертизы будет взято в работу, начинается судебное разбирательство.

Судья должен не только назначить проведение экспертизы ДНК на установление родства, но и выслушать обе стороны, а также оценить все приведенные доказательства (статья 166 ГПК РФ).

Поэтому так важно не только рассчитывать на результаты анализа, но и подготовить другие весомые доказательства, так как ответчик может и отказаться от проведения генетической экспертизы.

Назначение генетической экспертизы не является принудительной процедурой, даже в стенах суда. Человек, непосредственно которого касается вопрос установления отцовства, может отказаться от ее проведения.

Если отец отказывается от сдачи биологического материала для проведения экспертизы ДНК, то суд может расценивать данное заявление, как косвенное признание отцовства, особенно если исковое заявление матери содержало требование взыскать со второго родителя алименты.

Но на основе только результатов экспертизы или отказа от ее проведения, судья не может выносить окончательное решение. Доказательства обязаны учитываться в совокупности.

Оспорить отцовство без ДНК

Генетическая экспертиза ДНК – это одно из главных доказательств, которое подтверждает кровную связь между определенными лицами.

Однако как мы уже говорили, выносить окончательное решение, не взяв во внимание другие доказательства, судья не имеет права. Они учитываются в совокупности.

Но, если по ряду причин невозможно провести генетическую экспертизу, то положительное решение можно получить в случае, если:

  • одна из сторон категорически отказывается в проведении процедуры ДНК или не предоставляет биологический материал для исследования;
  • получает уведомление от судебного органа, но игнорирует и не появляется на судебных заседаниях;
  • доказать родство при помощи анализов по группе крови. Результаты методик, вычисляемых связь по группе крови, не всегда являются достоверными и однозначными, однако в единичных случаях возможен 100% ответ;
  • документальное подтверждение того, что отец не проживал с матерью ребенка в предполагаемые сроки зачатия, свидетельские показания, переписка, справки, прочее.

Более полный список доказательственной базы с целью оспаривания отцовства приведен в статье 79 Гражданско-Процессуального Кодекса.

На сегодняшний день генетическая экспертиза остается наиболее веским доказательством установления факта кровных связей.

Поэтому если вы выступаете истцом или ответчиком по делу о признании отцовства и уверены в своей позиции, то сразу подавайте ходатайство о назначении экспертизы ДНК.

Учитывая высокую стоимость данной процедуры, вы можете в своей просьбе указать необходимость компенсации части затрат второй стороной.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5a6e161bc89010c5137c3008/kak-sostavit-hodataistvo-o-naznachenii-geneticheskoi-ekspertizy-5ab7fe1e7ddde8c5a6c527cb

Генетическая экспертиза на отцовство в 2021 году: цена, кто оплачивает, где сделать, что нужно

Экспертиза по делам об установлении отцовства

Время чтения 8 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Установление отцовства по анализу ДНК –  это наиболее достоверный способ проверки наличия либо отсутствия кровных родственных связей между определенными людьми.

В отдельных ситуациях данная процедура является единственной возможностью определить наличие отцовства, чтобы установить юридические правоотношения между мужчиной и ребенком.

Ежегодно в России проводится в среднем до 7000 таких экспертиз и их популярность постоянно растет.

Для чего проводить?

Обычно генетическая экспертиза ДНК назначается с целью определения биологических родственных связей.  Основания для её осуществления могут быть различны: оспаривание отцовства, получение наследственного имущества, взыскание от возможного отца алиментных выплат и прочее.

При появлении сомнений в том, что мужчина является папой ребенка, можно проводить специальную экспертизу. Такая процедура осуществляется в специализированной лаборатории, прошедшей соответствующую аккредитацию и имеющую лицензию на ведение данного вида деятельности.

Надо отметить, что полученные результаты не могут служить признанием отцовства. Установление такого факта является исключительной прерогативой судебного органа.

Инициаторами установления факта отцовства могут стать:

  • Потенциальный отец;
  • Гражданин, внесенный в свидетельство о рождении малыша;
  • Мама ребенка, в ситуации, когда мужчина отказывается от такого родства;
  • Ребенок самостоятельно по достижении возраста 18 лет.

Сколько стоит тест ДНК на отцовство

При рассмотрении дел об отцовстве, о его установлении либо оспаривании, судьей принимаются любые доказательства, представленные сторонами спора.

Но на практике, без достоверных результатов генетических исследований определить фактического отца ребенка достаточно сложно.

  Следовательно, судами без таких доказательств выносятся отрицательные вердикты, зачастую руководствуясь только интересом ребенка.

Поэтому генетические исследования пользуются популярностью при отстаивании правомочий на установление отцовства либо оспаривании такового, независимо от их высокой стоимости.

Средняя стоимость таких анализов может достигать 20 тысяч рублей.

Кто оплачивает генетическую экспертизу

​При подготовке дела об установлении отцовства к судебному слушанию и в ходе проведения разбирательств суд вправе, учитывая мнения участвующих сторон и обстоятельств дела, принять решение о назначении экспертизы.

Её заключение о происхождении ребенка, с учетом результатов теста, проведенного методом «генетической дактилоскопии», считается одним из доказательств по делу и должно оцениваться судьей в совокупности с иными материалами.

В ситуации, когда исследование ДНК удостоверит отцовство, то и решение суда установит происхождение ребенка от отца.

Стороне, в пользу которой вынесено решение, присуждается возмещение с ответчика всех понесенных судебных трат.

То есть, если экспертиза осуществлялась по ходатайству истца, например, матери, и она оплачивала проведение теста, то все её расходы должны быть компенсированы отцом, но при условии, что экспертиза подтвердит его кровную связь с ребенком.

Если же иск удовлетворяется частично, расходы могут присуждаться пропорционально величине удовлетворенных судом требований, а другой стороне, соответственно, пропорционально той доле требований, в которых заявителю отказано.

Порядок назначения генетической экспертизы на отцовство через суд

Целесообразность проведения теста и его назначение определяется судьей, рассматривающим споры об установлении либо оспаривании отцовства, по ходатайству одной или нескольких сторон.

Законодательно у судей нет права инициировать проведение генетического исследования или принуждать участников процесса к его проведению, если отсутствует добровольное согласие на это. Даже при наличии ситуации, когда ДНК анализы являются единственной возможностью установить родственную связь между людьми.

Но при этом, в судебной практике нередки случаи, когда уклонение гражданина от участия в молекулярно-генетическом исследовании, назначенной для судебного установления родства с ребенком, расценивается, как возможность признать отцовство установленным в судебном порядке.

Ходатайство заинтересованной стороны должно содержать вопрос, который нужно поставить для определения специалистов лаборатории, а также установить лицо, оплачивающее исследования.

Важное значение, при этом имеет конкретная формулировка задачи, поставленной на разрешение специалистов, вопросы должны ставиться однозначно, чтобы исключить их недостоверное толкование.

Возможно разновероятное изложение вариантов выводов, которые могут играть значение в исходе судебного процесса.

На разрешение специалистов могут ставиться следующие вопросы:

  • Принадлежит ли, взятый на исследование материал, определенному лицу;
  • По результатам теста является ли одна из сторон биологическим отцом конкретного ребенка;
  • Истица либо ответчица является матерью дитя;
  • Наступление беременности у женщины произошло от определенного мужчины.

Обязанность оплаты экспертизы возлагается на лицо, заявившее ходатайство на её проведение. Если сторона процесса, на которую возложена оплата проводимых анализов, уклоняется от компенсации, экспертное учреждение выставляет счет, сумма которого учитывается судом при распределении расходов между участниками процесса.

Заявление о назначении генетического теста должно содержать обстоятельства, представленные заинтересованным человеком, которые требуют подтверждения при помощи такой экспертизы, а также аргументацию возможности получения требуемой информации для подтверждения биологического родства отца и дитя путем получения заключения специалиста. В ходатайстве можно указать конкретного работника либо экспертную организацию, которой заинтересованный участник судебных разбирательств доверяет проведение исследования ДНК.

https://www.youtube.com/watch?v=UwnidyJSa7M

Такие экспертизы могут проводить исключительно лаборатории, имеющие лицензию на осуществление такой деятельности, и прошедшие аккредитацию, что позволяет исключить предоставление некачественного анализа и получение ложных результатов тестов.

Такие методы экспертного анализа родственных отношений папы и ребенка базируются на сложнейших новейших технологиях, требующих от сотрудников учреждения соответствующей подготовки и специальных знаний.

Помимо этого, даже толкование сведений, полученных в процессе проведения исследований, требует от экспертов высокоспецифичного образования.

Поэтому ДНК экспертиза на отцовство через суд может быть назначена лишь в частных и государственных медицинских учреждениях, которые снабжены необходимым оборудованием для проведения таких исследований и обученными экспертами для такой деятельности.

В ситуации, когда участники спора хотят самостоятельно осуществить генетическую экспертизу без вынесения судебного определения, а затем представить его в качестве доказательства, то перед получением заключения эксперта необходимо проверить у медицинской организации наличие специальной лицензии. Суд не может опираться на результат экспертизы, если лаборатория, в которой оказывалась услуга, не обладает соответствующей лицензией на оказание медицинских услуг по судебным экспертизам исследовательских доказательств и исследований биологического материала, в том числе экспертизу ДНК.

Надо отметить, что субъектам, сделавшим экспертный анализ в учреждении, которое не вправе оказывать такую услугу, для доказывания родства отца с ребенком потребуется вновь проходить тест и заново его оплачивать.

В случае судебного установления необходимости проведения исследования, в определении суда указывается экспертное учреждение, осуществляющее подобное тестирование генетического материала. Получив заключение эксперта, стороны процесса вправе требовать у судьи о вызове специалиста, проводившего тест, для опроса в судебных слушаниях по проведенной работе.

Порядок проведения ДНК исследования

Для осуществления генетического теста отцу и ребенку потребуется сдать анализ крови.

В отдельных случаях материал берется и у матери. Чтобы полученные результаты обладали юридической силой в судебной процедуре, все мероприятия должны проводиться в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и соответствовать следующему порядку:

  1. Заинтересованные лица, предоставляющие биоматериал на исследование, должны обратиться в организацию, проводящую экспертизу, предоставив паспорт и свидетельство о рождении ребенка.
  2. Забор крови у участников исследования проводится в присутствии понятых.
  3. Лаборанты опечатывают конверты с анализами и направляют их в медицинскую лабораторию.
  4. Итоги судебно-медицинской экспертизы молекулярно-генетического материала направляются непосредственно в судебный орган. Они должны точно, без различных допущений позволить определить возможность отцовства конкретного человека в отношении определенного ребенка, а если родственная связь не исключена, то какова вероятность того, что полученная информация не является результатом случайного тождества индивидуальных признаков не родных людей.

Надо отметить, что в соответствии с установленными медицинскими нормативами степень доказательности осуществляемой экспертизы факта биологического родства должна достигать определенного уровня. Например, лаборатория вправе сделать заключение о бесспорности отцовства конкретного человека при совпадениях ДНК папы и малыша:

  • Не менее 99,90%, когда анализ забирался у трех людей – мамы, дитя и потенциального отца;
  • Более 99,75%, если биоматериал предоставлялся отцом и ребенком.

Положениями процессуального законодательства допускается проведение дополнительного исследования, если подготовленное заключение не отвечает ясно на поставленные вопросы.

Помимо этого, судом может быть назначена повторная экспертиза, когда возникают сомнения в достоверности и обоснованности данных или выявлены противоречия сведений. Но деятельность судьи ограничена законодательными сроками проведения судопроизводства, поэтому и назначается повторное исследование только в отдельных случаях.

Источник: https://law03.ru/family/article/geneticheskaya-ekspertiza-otcovstva

Верховный суд объяснил, как нужно определять отцовство

Экспертиза по делам об установлении отцовства

Оспорить статус отцовства можно только в суде, который назначит экспертизу независимо от того, отказывается ли кто-то из родителей проходить ее или нет

Общеизвестно – когда один из родителей ребенка усомнился в том, действительно ли он является биологическим родителем, то оспорить свой статус можно только в суде. По процедуре, судом в таких случаях назначается экспертиза.

Но Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного суда пришлось столкнуться с ситуацией, когда один из родителей отказался в ней участвовать.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, пересмотрев подобный спор, дала важные советы, как следует поступать в такой очень непростой жизненной ситуации. Сергей Суриков был женат в течение полутора лет.

В первые два месяца брака у него и жены родился ребенок, отцом которого зарегистрировали Сурикова. Но по мере того, как ребенок взрослел, отец заметил, что ребенок на него совсем не похож, и усомнился, что ребенок его. Когда пара развелась, Суриков оспорил отцовство в суде.

Две инстанции ему отказали. Суды отметили, что он не представил бесспорных доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что он не отец ребенка. При этом суд назначал генетическую экспертизу с участием матери ребенка, на которую та не явилась.

Интересно, но местные суды решили, что отказ матери от экспертизы не меняет дела.

Суды заявили: главное – защита интересов несовершеннолетнего, «реализация его фундаментального права – права на семью, права знать свое происхождение, знать родителей и получать от них заботу».

Кроме того, судя по материалам дела, повторно экспертизу проводить не пытались. Сомневающийся отец с таким выводами по своему иску не согласился и обжаловал решения местных судов в Верховный суд страны.

Но судебная коллегия по гражданским делам к его доводам прислушалась. Коллегия по гражданским спорам ВС под председательством Александра Кликушина отменила постановления (дело № 39-КГ 19-6) и разъяснила, как действовать в такой ситуации.

Верховный суд начал с того, что напомнил: состоящих в браке отца и мать ребенка записывают как родителей по заявлению любого из них. Оспорить это каждый из них может в суде.

То же самое имеют право сделать фактические родители, сам ребенок после совершеннолетия, его опекун или опекун родителя, если тот признан недееспособным. При этом стороне по делу нужно доказать обстоятельства, на которые она ссылается.

Как подчеркнул Верховный суд РФ, одним из таких доказательств может стать молекулярно-генетическое исследование. Говоря это, высокий суд сослался на материалы своего пленума (от 2017 года N16) «О делах, связанных с происхождением детей».

В материалах пленума сказано, что суд может назначить генетическую экспертизу с учетом мнения сторон и обстоятельств дела. В нашем случае районный суд поступил именно так. Но вот мать ребенка не пришла в назначенное время, и экспертизу не провели.

О том, как поступать в случае уклонения стороны от экспертизы, сказано в статье 79 Гражданского Процессуального кодекса. Она так и называется – «Назначение экспертизы».

В зависимости от того, кто именно решил ее избежать, и от значения результатов для стороны суд вправе признать установленным – или, наоборот, опровергнутым – факт, для установления которого назначали экспертизу. Вопрос об этом решается всякий раз отдельно – в зависимости от обстоятельств.

В нашем случае суду следовало проверить, были ли обстоятельства, которые объективно помешали ответчику, то есть матери ребенка, прийти на экспертизу, и назначали ли новый срок для исследования.

Почему-то никто не задал вопрос: «А почему ответчица на экспертизу не пришла?». Местный суд не выяснил причину неявки. В результате по делу не было установлено отцовство. Но оно и не было опровергнуто.

Эту ошибку также не заметила и не исправила апелляция. В результате Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение. С точки зрения судебного процесса, отсутствие таких доказательств – это отказ в иске.

Но только в случае полного и всестороннего рассмотрения дела судом первой инстанции.

Адвокат из Адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и Партнеры» Ксения Лузина отметила: «Пожалуй, единственным неоспоримым доказательством для признания отцовства с вероятностью на 99, 99 % является генетическая экспертиза (тест ДНК).

Никакие иные доказательства, в том числе свидетельские показания, не имеют для суда столь существенного значения для признания или оспаривания отцовства.

В том случае, если противоположная сторона, например, отец, чье право на отцовство оспаривается, признает иск, суд, как правило, не станет за счет средств федерального или местного бюджета назначать экспертизу и поверит сторонам «на слово».

Если говорить о конкретном деле, то здесь ВС РФ буквально «ткнул носом» местные суды на нормы закона, четко прописывающие, как суд должен действовать в случае уклонения одной из сторон от проведения экспертизы.

В противном случае, признай ВС РФ указанные решения суда законными, мы имели бы место с тотальным уклонением незаинтересованных в справедливом исходе дела лиц от проведения любого рода судебных экспертиз.

Фактически, указанными судебными решениями, нижестоящие суды «проложили тропинку» к легальному злоупотреблению правом, что само по себе имеет юридические последствия, но только в том случае, если злоупотребление правом будет доказано в суде.

Второй, важный момент, на который ВС РФ справедливо обратил внимание, это причина, по которой мать ребенка не явилась на экспертизу и которую суды должны были в любом случае выяснить.

Даже если мать ребенка уже в суде возражала против проведения генетической экспертизы, она обязана была исполнить в этой части определение суда и явиться вместе с ребёнком в экспертное учреждение в назначенное время.

Тем не менее, из информации, содержащейся в указанном постановлении ВС РФ, нижестоящим судам, видимо, было достаточно, что мать ребенка возражала против экспертизы и скорее всего по этой причине не явилась в место ее проведения. Однако, можно предположить, что мать ребенка не явилась на экспертизу по причине плохого самочувствия ребенка.

Тогда суд должен был связаться с ответчицей и выяснить причину ее неявки в экспертное учреждение. Если причину неявки суд найдет уважительной, он вправе принять меры к отложению проведения экспертизы на другую дату.

Если ситуация будет повторяться и суд установит, что мать ребенка, например, более трех раз не явилась для проведения экспертизы, по причине, признанной судом неуважительной, можно будет решать вопрос об уклонении матери ребенка от проведения экспертизы в порядке статьи 79 ГПК РФ.

Если каждый раз, не являясь для проведения экспертизы, мать ребенка сообщает суду причину, которая может быть признана судом уважительной, суду, возможно, следует рассмотреть вопрос о злоупотреблении правом со стороны ответчицы. В противном, конкретном случае, имеет место неполнота судебного разбирательства, поскольку суд не выяснил все обстоятельства, имеющие существенное значение для данного дела.

Например, по законодательству Германии если суд назначит экспертизу и перед ее проведением выяснится, что у ребенка, например, недовес по возрастным показателям, у суда имеются все основания «сдвинуть» срок для ее проведения, поскольку проведение экспертизы может ухудшить состояние здоровья ребенка.

Российский суд также вправе ссылаться на указанные обстоятельства, хотя они прямо и не прописаны в законе, прежде выяснив их у стороны, которая уклоняется от проведения экспертизы. Только тогда можно говорить о полноте и объективности судебного процесса.

Третьим, важным для реализации правосудия моментом, на который обратил внимание ВС РФ, отменяя предыдущие судебные акты, явилось то, что местные суды фактически оставили иск без рассмотрения, не опровергнув и не установив отцовство, что само по себе является основанием для отмены или изменения решения суда нижестоящей инстанции, как вынесенное с нарушением закона.

Примечательно, что по законодательству ряда европейских стран установлен срок для оспаривания отцовства, например в Германии он составляет два года с момента, когда отец узнал о своём нарушенном праве.

По российскому законодательству срок исковой давности для оспаривания отцовства не установлен и в целом, сама процедура оспаривания отцовства в судебном порядке достаточно ясно прописана на законодательном уровне и не должна вызывать сложностей правоприменения».

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

Источник: https://newizv.ru/news/society/22-04-2020/verhovnyy-sud-ob-yasnil-kak-nuzhno-opredelyat-ottsovstvo

Молекулярно генетическая экспертиза на установление отцовства

Экспертиза по делам об установлении отцовства

В сегодняшней статье расскажу о том, как проводится молекулярно генетическая экспертиза на установление отцовства.

С вами семейный юрист Евгений Волков.

Нередко родители ребенка в ходе установления отцовства в судебном порядке ходатайствуют перед судом о проведении судебной экспертизы для установления факта отцовства.

При этом, экспертиза по делам об установлении отцовства, как правило, охотно назначается судом,  ходатайства о проведении экспертизы удовлетворяются, потому что на основании показаний одних только свидетелей установить отцовство весьма проблематично.

Кстати, пока не забыл, рекомендую подписаться на мое сообщество , чтобы быть в курсе важных изменений и обновлений по данной теме.

Наиболее часто подобного рода экспертизы назначаются в случаях, когда одновременно с установлением отцовства необходимо обязать отца выплачивать алименты на содержание ребенка.

В настоящее время существуют самые разнообразные способы определить отцовство экспертным путем.

Наиболее часто по таким делам назначается так называемая судебная молекулярно генетическая экспертиза на установление отцовства.

Проведение указанной экспертизы обеспечивает возможность обнаружения идентификационных признаков на уровне клеток ДНК.

Проведение генетической экспертизы по установлению отцовства

Методика использования ДНК, расщепленной из биологических образцов, именуемая также геномной дактилоскопией, является на сегодня самым современным способом установления отцовства.

Молекулярно генетическая экспертиза на установление отцовства основана на проведении анализа ДНК, который осуществляется путем сравнения локусов ДНК, согласно требований Методический указаний Министерства Здравоохранения РФ от 19.01.1999 №98/253 «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства».

При назначении молекулярно генетической экспертизы на установление отцовства суд определяет дату и место ее проведения, указывая учреждение, где она должна быть проведена.

В назначенное время ребенок и оба родителя приходят в это учреждение, имея при себе документы, удостоверяющие личность – паспорта и свидетельство о рождении ребенка, а также копию определения о назначения судебной молекулярно генетической экспертизы на установление отцовства.

В лаборатории производится взятие образцов биологического материала у предполагаемого отца, у ребенка и у его матери.

Какой биоматериал нужен для установления отцовства?

Если раньше в качестве биологического материала выступала только кровь, то сейчас медицина шагнула конкретно вперед.

Сейчас, помимо крови, биологическим материалом могут быть образцы ушной серы, волос, ногтей, соскоб с внутренней поверхности щеки и др.

Ну, например, соскоб с внутренней поверхности щеки делается следующим образом. Эксперт заранее готовит бумажные конверты, куда впоследствии будет помещаться биологический материал.

Затем, берется новая, не вскрытая упаковка с гигиеническими палочками. Каждый из участвующих в экспертизе лиц ополаскивает рот кипяченой водой, сплевывает.

Далее, эксперт берет ватную палочку за один конец, а другим концом, слегка его нажимая, несколько раз проводит по внутренней поверхности щеки исследуемого лица.

Затем, не выпуская из руки, эксперт аккуратно помещает палочку в бумажный конверт и отрезает ножницами половину палочки с биологическим материалом таким образом, чтобы эта половина палочки осталась в конверте. Оставшуюся половину палочки (за которую держался эксперт, проводя соскоб) выбрасывают за ненадобностью.

В отношении каждого исследуемого лица эту процедуру нужно повторить не менее трех раз. То есть, к каждому исследуемому лицу эксперт залезет в рот трижды и опустит в каждый конверт по три половинки гигиенических палочек с биологическим материалом.

Сколько стоит генетическая экспертиза на установление отцовства?

По стоимости проведения судебной молекулярно-генетической экспертизы говорить полагаю бессмысленно, так как стоимость генетической экспертизы на установление отцовства зависит от того, в каком учреждении, организации будет проводиться экспертиза, а также от того, какой биологический материал для исследования будет браться.

Обратите внимание: В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 16.04.

2012 №291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)» у организации, которой судом поручается проведение судебной молекулярно-генетической экспертизы, должна быть лицензия на право проведения такого рода исследований, а именно: в приложении к лицензии должно быть прописано право на осуществление специализированной медицинской помощи по судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств и исследования биологических объектов – генетической.

Согласно пункту 84.12.6 Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ, утвержденному Приказом Министерства здравоохранения РФ от 12.05.2010г. № 346н

Уровень доказательности экспертизы в случае неисключения отцовства должен составлять для полной группы «мать-ребенок-предполагаемый отец» не ниже 99,90%. Для неполной группы «ребенок-предполагаемый отец» не ниже 99,75%.

Поэтому обычно при проведении судебной молекулярно-генетической экспертизы эксперту ставятся всего два вопроса.

Как пример

1.Исключается или не исключается отцовство Паюсова Глеба Альфредовича в отношении Маркелова Константина Николаевича, рожденного 02.03.2019г. Маркеловой Ириной Ильнуровной;
2. Если отцовство не исключается, то какова вероятность того, что это не является результатом случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц.

Как правило, любая судебная экспертиза по установлению отцовства, в том числе, установление отцовства по днк через суд, длится не более 1 месяца (с момента назначения экспертизы и до направления экспертного заключения в суд, назначивший экспертизу).

По делам об установлении отцовства судом, помимо выше обозначенной молекулярно-генетической экспертизы, могут быть назначены и другие виды экспертиз, в зависимости от обстоятельств конкретного дела.

Например, в тех случаях, когда ответчик утверждает, что он отсутствовал в период зачатия в месте проживания матери ребенка, назначается судебная акушерско-гинекологическая экспертиза для определения срока зачатия.

Если же ответчик утверждает, что он не способен к зачатию из-за перенесенного заболевания, то для проверки указанного довода может быть назначена судебно-медицинская урологическая экспертиза для определения способности ответчика к зачатию.

Кто платит за днк при установлении отцовства?

Изначально расходы по проведению экспертизы несет сторона, заявившая ходатайство о проведении такой экспертизы.

Например, мать ребенка подала иск об установлении отцовства и заявила ходатайство о проведении молекулярно-генетической экспертизы. В случае удовлетворения иска, расходы на проведения экспертизы будут взысканы с ответчика (т.е. с отца ребенка) на основании 98-й статьи Гражданского процессуального кодекса России.

Есть ситуации, когда какая-либо из сторон судебного разбирательства уклоняется от прохождения экспертизы.

В таком случае, если суд признает причины неявки на проведение экспертизы неуважительными, то на основании части 3 ст.

79 Гражданского процессуального кодекса РФ то суд приходит к выводу, что данный факт, для выяснения которого назначалась экспертиза, является установленным либо опровергнутым в зависимости от назначенной экспертизы.

Таким образом, биологические отцы — «уклонисты» должны знать – если отказываетесь от прохождения экспертизы, то суд запросто может признать факт отцовства установленным на этом основании.

Вот вам пример из судебной  практики.

Источник: https://evgeniyvolkov.ru/ekspertiza-po-delam-ob-ustanovlenii-otczovstva.html

������������������ ������ ����������������, ������ ���������������������� ������ ���������������������� ������������������

Экспертиза по делам об установлении отцовства

������������������������ �������������������� ������������������ – ���� ������������ �������������� ������������������������ ���������������� ���������� �������������� ��������.

���������� ������������ ���� ������������, ������ �������������� ������������ �� ����������, ���� ���������� ���� �� ���������������� �� �������������� ����������, �������������������� �������������� ������������.

���������������� ������������ ���������� ���������������� ������������ ���� ���������� �������� �������������� ��������.

�������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ����, ���������������������� ���������������� ��������, �������� ������������ ������������, ������ �������������� ������������������ �� ���������� ���������� ������������������ ������������������ ����������������.

������������������������ – ���������� �������� ���� ������������������ �������������� ������������������ �� ������, �������������������������� ���� ���� ���������������� �������������������������� ������������������, ���� ���������������� �������� ������������ ���������� ������������ �� ��������.

���� ������������������, ���������� �� ���������� �������������� ���������������������� ��������������������.

�� ���������� �������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ������������ �������������������� �������� ���������������� ���������������������� �� ������������������, ���������� �������� ���� ������������������ ������������������ �� ������ ����������������������.

��������������, �������������������������������� ��������, ������������������ ������������������ ��������������. ���������� ������������������ ������ ����������. �������� �� ���������� ������������������ – ������ �� ���������� ��������������. �� ������������ ������ ������������ ���������� �� �������� �������������� ��������������.

��������������, ������ ���������� ������������ �������������������������������� ������������������ ��������������. ���������� ������, �������������� ������, �� ������ �������� ��������������, ������ ������ ���� �������� ������������ ���� ����������. �� �������������� ���������������� ����������������.

������ ���� ��������������?

������������ ������ ����������-���� ����������, �� �������������� ������������������. ���������� �������������� ������������������ �������������� ������������������ �� ��������. ������ �������������� ������������������ ������ ����������������.

���� ������������ ���������� ������������������, ���������� ���� �������������������� �������������������� ��������������������������, �������������� ���������������������������������� ���� �� ������, ������ ���� – ���� �������� ��������������. ������ �������� ������ ���������������� ������������������������ �������������������� �� ���������������� ������������ ��������������, ���� �������������� ���� ���������������� ���� ��������������.

������������������, ���� �������������� �������� ������������, ������ ���������� ������������ ���� �������������������� ���� ������������ ��������.

�������� ��������������: �������������� – ������������ ������������������ ��������������������������������������, “�������������������� ������ �������������������������������� ���������� – ���������� ���� ����������, ���������� ���������� �������� ��������������������������, ���������� ������������������ �� ���������������� ���� ������ ������������”.

������������ ���� ������������������ �� ������������ ���������� ���������������� ���� ������������ �� ������������������������ �������������� ���������� ���� ����������������

�������������������������� �������� �� ���������� ���������������� ���� ������������ �������� ���� �������������������� �� ������������������ �������������� �������������� ���������� �� ������������������ ������ ������������.

������ ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �� ������ �������������� ������������������������. ������ ���� ������������ ���������������� ������ �������������� ���������������� ��������������, ���� �� ������������������������, ������ ���������������������� �� ���������������������� ����������������.

������������������ ������ ���������� �� ��������, ������ ����������������: ������������������ �� ���������� �������� �� �������� �������������� �������������������� ������ ������������������ ���� ������������������ ������������ ���� ������. ���������������� ������ ������������ ���� ������ ���������� �� ��������.

���� ���� ���������� ���������� ���������� �������������� ���������������������� ����������������, ������ �������������� ���������� ������������������������������, ������ ������������ ������ ������������ ����������������, �������� ������ �������������� ����������������������������.

������ �������� �������������� ���� �������� ���������� ���������������� ����������������������������, ���� �������������� ������ ������������������.

������ �������������������� ������������������ ������ ����, ���������� ���� ���������� �������������������������� ���������� ���������� ����������������������-������������������������ ������������������������.

������������ ������, �������������� ������ ���������������� ���� ������������������ ������������ �������������� (���� 2017 �������� N16) “�� ����������, ������������������ �� ���������������������������� ����������”.

�� �������������������� �������������� ��������������, ������ ������ ���������� ������������������ ������������������������ �������������������� �� ������������ ������������ ������������ �� �������������������������� ��������. �� ���������� ������������ ���������������� ������ ���������������� ������������ ������.

���� ������ �������� �������������� ���� ������������ �� ���������������������� ����������, �� �������������������� ���� ��������������. �� ������, ������ ������������������ �� ������������ ������������������ �������������� ���� ��������������������, �������������� �� ������������ 79 ������������������������ ������������������������������ ��������������.

������ ������ �� �������������������� – “�������������������� ��������������������”.

�� ���������������������� ���� ��������, ������ ������������ ���������� ���� ����������������, �� ���� ���������������� ���������������������� ������ �������������� ������ ������������ ���������������� �������������������������� – ������, ����������������, �������������������������� – ��������, ������ ������������������������ ���������������� ������������������ ��������������������. ������������ ���� �������� ���������������� ������������ ������ ���������������� – �� ���������������������� ���� ��������������������������.

�� ���������� ������������ �������� ������������������ ������������������, �������� ���� ����������������������������, �������������� �������������������� ���������������� ������������������, ���� �������� ������������ ��������������, ������������ ���� ��������������������, �� ������������������ ���� ���������� �������� ������ ������������������������. ������������-���� ���������� ���� ���������� ������������: “�� ������������ ������������������ ���� �������������������� ���� ������������?”. �������������� ������ ���� �������������� �������������� ������������.

�� �������������������� ���� �������� ���� �������� ���������������������� ������������������. ���� ������ �� ���� �������� ������������������������. ������ ������������ ���������� ���� ���������������� �� ���� ������������������ ������������������. �� �������������������� ������������������ ������ ���������������� �������� ���� ���������� ������������������������.

���� ������������ ��������������, �������������� �������������������������������� ���� ���������������� ���������������� ������������, ���� ���� �������� �������������� �� ���������� ���������� ���������� ���������������� �������������������� ���������������������������� ��������, ������ ���������������� ���� ������������ ���������������� �������������� ������ ���� �������������� ����������. �������������������� ���������������������������� �� ���������������� ������������������ – ������ �������������������� ��������������������, ����������������, ������ ���������������������������� ���������� ���� ��������������.

�������� ������������ ���� ������������������ �� ������������ �������������������������������������� ���������� ���������������� ���� ������������ �� ������������������������ �������������� ���������� ���� ����������������.

�� ���������� ������������ ������������������ ����������������, �������������������� ���������� �������������������������� – ������ ���������� �� ��������. ���� ������������ �� ������������ �������������� �� �������������������������� ������������������������ �������� ���������� ������������ ������������������.

Источник: https://rg.ru/2020/04/20/verhovnyj-sud-obiasnil-kak-dejstvovat-pri-opredelenii-otcovstva.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.